Article View: pl.comp.networking
Article #396Re: kraksa
From: Jerzy Tarasiuk
Date: Thu, 09 Jan 1997 16:00
Date: Thu, 09 Jan 1997 16:00
37 lines
2835 bytes
2835 bytes
>>>>> Jarek Lis <lis@ict.pwr.wroc.pl> writes: > Darek Korzun <darek@infonet.pl> wrote: > : >> >Nagle nie mam sieci Microsoftu (6 WfW 3.11 + 2 Win95 + 3 drukarki). > : >Cienki koncentryk, z BNC. > : Jesli cienki koncentryk to musisz sprawdzic terminatory na koncach > : kabla i wszystkie docisniecia wtyczek do trojnikow. > : To nie jest wina MS tylko topologii i jej wad. > Troche to i wina MS. Dlaczego niewypisuje wyraznie 'cable fault'? ... zwlaszcza ze to latwo wykryc; VAX/VMS wykrywa i resetuje komputer ;-), ale na usprawiedliwienie M$ mozna powiedziec, ze nie widzialem jeszcze, zeby jakas siec cos takiego poprawnie sygnalizowala - a moze jak jakas bedzie to firma, ktora to bedzie sprzedawac powinna Jarkowi placac za prawa autorskie (do napisu "cable fault" sygnalizujacego uszkodzenie kabla - badz co badz np. Wankowicz wzial calkiem spora forse za "cukier krzepi", do czego inni dodali " - wodka lepiej"). Ale ja zwykle probuje omomierzem: taki prosty miernik uniwersalny, kilka zakresow napiecia = i ~, prad 100mA, omy i k-omy, na omach ma 50 na srodku skali, miesci sie w mydelniczce, zasilanie 1.5V, wiec niczego nie uszkodzi (sygnaly sa wieksze), podlaczam "-" na zyle, "+" na ekran, i patrze jaki opor: jak 25-30, szukam bledu w softwarze, jak 50 lub wiecej - wiem, ze kabelek przerwany, jak ponizej 20 - wiem, ze zwarcie. Mozna by cos zrobic z gniazdem BNC. A taka ciut lepsza metoda: karta z chipem Intela 82586, ma komende "Time-Domain Reflektometer", odpowiedz podaje, czy kabel dobry, a jak zly, to czy zwarcie czy przerwa i w jakiej odleglosci. Z bledem plus minus 2-3 metry. Tylko trzeba zdobyc taka karte (moze byc trudne), i napisac na to program (tez nielatwe). Kiedys mialem, ale nie mam juz tej karty... No i sa jakies urzadzenia pomiarowe z TDR, za ca. $120, wielkosci standardowego miernika (10x20x4cm), dokladosc 2%. Jurek
Technical Details
Message-ID:
<wz9162hm8n.fsf@albert5.fuw.edu.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.maxwell.syr.edu!cpk-news-hub1.bbnplanet.com!news.bbnplanet.com!cam-news-hub1.bbnplanet.com!uunet!in1.uu.net!192.174.65.41!01-newsfeed.univie.ac.at!uw.edu.pl!newsReferences:
<01bbd64f$f5186e00$ed0874c3@zatora> <329217ad.774350@news.nask.org.pl> <329345DE.520D@waw.pdi.net> <32935b61.1315423@news.nask.org.pl> <572k15$o9n@okapi.ict.pwr.wroc.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.maxwell.syr.edu!cpk-news-hub1.bbnplanet.com!news.bbnplanet.com!cam-news-hub1.bbnplanet.com!uunet!in1.uu.net!192.174.65.41!01-newsfeed.univie.ac.at!uw.edu.pl!news From: jt@fuw.edu.pl (Jerzy Tarasiuk) Newsgroups: pl.comp.networking Subject: Re: kraksa Date: 09 Jan 1997 17:00:40 +0100 Organization: Warsaw University, Physics Department Lines: 37 Message-ID: <wz9162hm8n.fsf@albert5.fuw.edu.pl> References: <01bbd64f$f5186e00$ed0874c3@zatora> <329217ad.774350@news.nask.org.pl> <329345DE.520D@waw.pdi.net> <32935b61.1315423@news.nask.org.pl> <572k15$o9n@okapi.ict.pwr.wroc.pl> Reply-To: jt@zfja-gate.fuw.edu.pl (Jerzy Tarasiuk) NNTP-Posting-Host: albert5.fuw.edu.pl In-reply-to: Jarek Lis's message of 21 Nov 1996 22:10:45 GMT X-Newsreader: (ding) Gnus v0.82 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit