🚀 go-pugleaf

>>>>> Jarek Lis <lis@ict.pwr.wroc.pl> writes:
> In pl.comp.networking Jerzy Tarasiuk <jt@fuw.edu.pl> wrote:
>: >>>>> Jarek Lis <lis@ict.pwr.wroc.pl> writes:
>: > Jest :-)  przy predkosci ISA, to program na procesorze jest wystarczajaco
>: > szybki. Czy server nie wie .... 'read ahead' to podstawa kazdego sprawnego
> : Protokol NCP jest taki, ze stacja okresla, co serwer ma przyslac
> : w pakiecie, wiec serwer moze co najwyzej zgadywac i wczesniej
> : czytac z dysku, ale nie moze wczesniej zaczac przygotowywac
> 'read ahead' to taka mila cecha, ze jak ktos prosi o 1000 bajtow, to na
> wszelki wypadek czyta sie od razu pare nastepnych KB.

... ale nie mozna ich wpisac do bufora karty, bo za maly, zeby to
robic nawet przy kilku workstacjach. Podkreslam jeszcze raz, ze
tego czasu nie liczylem, tak jakby serwer nieskonczenie szybko
czytal z dysku, wiec read-ahead nic tu pomoc nie moze!

> Ja bym dawal troche wiecej - 2.2MB/s.  Cala zabawa polega na tym, ze po

Takiej karty ISA jeszcze nie spotkalem, najlepsze byly <2MB/s.

> wpisaniu w karte pakietu, zanim zostanie on wytransmitowany, odczytany
> przez odbiorce, przeslane nastepne zadanie - to mamy troche czasu na
> odczytanie z dysku tych paru KB na zapas. Jak przyjdzie nastepne zadanie - 

Znowu kombinujesz, jak skrocic czas, ktory przyjalem za zero ;-).

Jurek