🚀 go-pugleaf

Jerzy Tarasiuk wrote:
> 
> >>>>> Andrzej Bursztynski <and@andy.pse.pl> writes:
> 
> >> tu chodzi. Bo przeciez w kablu moze mi sie pojawic duza roznica potencjalow
> >> spowodowana przepieciem w sieci energetycznej lub prad *wyindukowany*
> >> w tym kablu przez np. uderzenie pioruna w poblizu. I chyba tylko przed tym
> >> moze mnie zabezpieczac ochrona.
> 
> Przed tym powinno skutecznie zabezpieczyc cos, co mialy stare
> karty 3Com-a - zwykla neonowka pomiedzy ekranem kabla i ziemia.
> Moze jeszcze lepszy bylby warystor na niezbyt wysokie napiecie,
> nie wiecej, niz 200V, nie mniej niz 30 - wiecej wytrzyma.
> No i oczywiscie uziemienie tylko w jednym miejscu!
> 

W wyniku przeplywu pradu pioruna MOZE sie zdarzyc, ze iskra przeskoczy
miedzy np zlewem, a kranem w kuchni !
Jesli uziom (piorunochron) bedzie mial taki ksztalt gdzies po drodze:
               |
               |
               ----|
                   |
               ----|   
               | 
               |

to piorun moze pojsc "na skroty" ...
Przepiecia indukowane przez pioruny sa bardzo krotkotrwale (czas
narastania rzedu 1.2 mikro s) ale o bardzo wyskoich wartosciach - tu
neonowka, ani nawet warystor ZnO moga nie pomoc :(

Tyle ze w budynkach zelbetowych (klatka Faradaya), opasanych bednarka
itd. PRAWDOPODOBIENSTWO (piorun jest zjawiskiem _bardzo_ stochastycznym)
wystapienia udaru groznego w skutkach jest naprawde znikome.

Dla przykladu: dla warunkow polskich (np. w Warszawie) piorun uderza w
duzy (dlugi) blok 4 pietrowy raz na 28 lat (kiedys to obliczalem n
jakichs zajeciach :)

A w ogole to pioruny sa fajne ;)
-- 
Radoslaw Skorupka 
 mailto://R.Skorupka@pbg.pl 
Lodz, Poland