🚀 go-pugleaf

Witam Grupę
Na wstępie chciałbym zaznaczyć, że w temacie kodowania, ripowania, 
renderowania, czy jakkolwiek się to nazywa - jestem cienki jak sik 
komara i dobrze mi z tym. Nie pragnę przekopywać się przez sieciowe 
encyklopedie tej tajemnej wiedzy, bo poza jednostkowym przypadkiem, nie 
jest mi ona do niczego potrzebna. Będę więc wielce zobowiązany, jeśli 
jakiś Dobry Człowiek przebije się przez mój post i w dwóch-trzech 
zdaniach powie mi, co mam zrobić, zamiast odsyłać mnie do google, gdzie 
znajduję tylko materiały, których nie rozumiem i rozumieć nie chcę. Z 
góry dziękuję. Z góry też przepraszam za crossposta - ponieważ temat 
jest mi obcy, nie byłem pewien, gdzie są największe szanse na uzyskanie 
odpowiedzi.

Otóż stoję przed koniecznością zgrania na komputer (kodowania, 
ripowania, renderowania, czy jakkolwiek się to nazywa) materiałów wideo 
zarejestrowanych starą kamerą 8 mm (jakość podobna do VHS chyba, tylko 
kasety mniejsze). Dysponuję kartą TV firmy Pinnacle, model PCTV Hybrid 
Pro Card, wraz z dedykowanym oprogramowaniem, tj. programem Studio 10 
oraz programem Pinnacle MediaCenter. Obydwa umożliwiają przechwycenie 
wideo z mojej kamery, jednak istotnie się różnią w kwestii formatu pliku 
wyjściowego. Tego właśnie dotyczy mój problem - nie wiem, jaki format 
wybrać. Priorytetem jest oczywiście jak najlepsza jakość otrzymanego 
filmu. Pomijając dźwięk, do wyboru mam następujące opcje:

STUDIO 10

1. Format przechwytywania => AVI
1.1 kompresja => DV
1.1.1 rozdzielczość max => 720x576

1.2 kompresja => MJPEG
1.2.1 rozdzielczość max => 720x576
1.2.2 jakość => 0-100%

1.3 kompresja => DivX
1.3.1 rozdzielczość max => 720x576
1.3.2 jakość => nieaktywna
1.3.3 szybkość danych => 800-4000 Kb/s

2. Format przechwytywania => MPEG-1/2
2.1 Typ MPEG => MPEG1
2.1.1 rozdzielczość max => 352x288
2.1.2 jakość => nieaktywna
2.1.3 szybkość danych => 1000-4000 Kb/s

2.2 Typ MPEG => MPEG2
2.2.1 rozdzielczość max => 720x576
2.2.2 jakość => nieaktywna
2.2.3 szybkość danych => 2000-10000 Kb/s


MEDIACENTER

1. Format => Format macieżysty
1.1 Jakość => nieaktywna

2. Format => DivX
2.1 Jakość => Kino domowe

2.2 Jakość => Urządzenie przenośne

2.3 Jakość => Urządzenie podręczne

3. Format => Apple iPod
3.1 Jakość => Wysokie

3.2 Jakość => Niskie

4. Format => Sony PSP
4.1 Jakość => nieaktywna

5. Format => MPEG
5.1 Jakość => DVD

5.2 Jakość => DVD długogrające

5.3 Jakość => SVCD

5.4 Jakość => VCD

Tyle możliwości przechwytywania.

Jeśli chodzi o moje obserwacje, to w grę wchodzi chyba tylko avi lub 
zaawansowany mpeg. Ten pierwszy mniej zajmuje i daje trochę
nienaturalnie wyostrzony obraz, drugi zajmuje znacznie więcej (to nie 
problem), a obraz jest jakby nieostry. Czasem wygląda lepiej, bo nie ma 
tego sztucznego wyostrzenia, ale czasem wydaje się, że jest trochę mydlany.
Poza tym, mam wrażenie, że mój system nie najlepiej sobie z tym zadaniem 
radzi. Przede wszystkim potwornie się zmula, praktycznie staje się 
nieresponsywny, po drugie zaś film nie jest tak płynny jak na taśmie. 
Widać to szczególnie np. w scenach nad jeziorem lub morzem, gdzie ruch 
wody wygląda naprawdę fatalnie. Procesor ma 2,26 GHz, 1 GB RAMu, grafika 
GF 7800 GTX. Nie jest to jakiś niesamowity kombajn, ale mam wrażenie, że 
z takim zadaniem powinien sobie lepiej radzić.
Na marginesie też zastanawia mnie, że przechwyconego materiału po edycji 
w programie Studio nie można po prostu nadpisać, tylko program musi 
wykonać jakieś kolejne karkołomne zadanie, godzinami tworząc plik 
docelowy. Trzeba mu znowu przyznać najróżniejsze atrybuty i jakiekolwiek 
by one były, plik docelowy zawsze jest znacznie większy od źródłowego 
(przechwyconego materiału wideo). Ale jak już parę razy pisałem, 
objętość nie jest najważniejsza. Chodzi przede wszystkim o jakość. Nie 
wiem, który plik - avi czy mpeg jest bardziej bezstratny i jak to 
wszystko ustawić, żeby na końcu otrzymać ładny, płynny film, nie gorszy 
od tego, co leci z taśmy.
Bardzo, bardzo proszę o pomoc. Jak wspomniałem na wstępie, myślę, że 2-3 
zdania wystarczą.
Pozdrawiam