🚀 go-pugleaf

Jacek wrote:

> Dnia 03-12-2007 o 17:51:35 Piotr Bochaczyk <pietrekbezmielonki@narod.ru>  
> napisał(a):
> 
> >> i czy jest jakas szybsza metoda
> >> niz przekonwertowanie w VirtualDubie
> > mocniejszy procek i więcej memorki
> 
> bez przesady. Mam Athlona +2000 i 1 GB RAM.To chyba wystarczy. Nie wszyscy  
> chcą i mogą kupić sobie Porsche.
jasne
przetwarzanie filmów musi trwać
taki już urok tego draństwa
trzygodzinny film w dwóch przebiegach (czyli z najlepszą możliwą
jakością obrazu) w rozdziałce 640x350 koduje się u mnie jakieś 4h
P4 3.5GHz HT, 2GB RAM, szybki dysk

spróbuj programiku co się nazywa NanDub, to taki klon Virtuala
może szybciej będzie działał

spróbuj również zaprząc do pracy nero i nagraj sobie po prostu DVD z
tego DivXa

ostatecznie możesz zmienić rozmiar filmu w sensie wielkości obrazu
w filtrach masz coś takiego co się nazywa 'resize'
mniejszy obraz = mniej danych = szybsza kompresja
niestety również
mniejszy obraz = gorsza jakość na pełnym ekranie

wybór pozostawiam Tobie ;)
-- 
                            /\
Neevor         \,       /\/'  `\
eternal wanderer \ ., /'  '\    `-"`'",    ., .    ,.  ,  .
neevor maupa mail kropa ru        `""'""'"-"'"""'""'"'""-
Piotr Bochaczyk GG#0xB074   mobile +0x0030 0259 00F7 015A