Article View: pl.comp.multimedia
Article #32886Pinnacle Studio 11 i 9 - przechwytywanie
From: Jacek
Date: Mon, 30 Jul 2007 22:18
Date: Mon, 30 Jul 2007 22:18
22 lines
1665 bytes
1665 bytes
Witam! Zrobilem porownanie przechwytywania filmu z kamery analogowej przy wykorzystaniu Studio 9 i 11 przez karte TV na tym samym kompie. Długość nagrania - 60 min czyli 3600 sek x 25 klatek/sek czyli 90.000 klatek. Zródło przechwytu w obydwu przypadkach takie samo. Studio 9 - utracone klatki - 0 Studio 11 - utracone klatki - 9.817 W obydwu przypadkach jakosc przechwyconego obrazu taka sama. Niestety material z przechwytu Studio 11 nie do użycia,gdyż dzwięk zupełnie nie pasuje do obrazu.Scieżka dzwiękowa zgrywa się osobno i ma długosc odpowiadającą 90.000 klatek a obraz 80.183 klatek. Zawsze myslalem, ze utracone klatki zależa od zrodła i karty przechwytujacej ale widac myliłem się. Czy ktoś może wytłumaczyć mi dlaczego jest taka różnica w ilości utraconych klatek w tych programach? Byłbym wdzięczny. Jacek -- Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
Technical Details
Message-ID:
<op.twatlqejjfntj8@213-238-103-66.adsl.inetia.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailShow Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: Jacek <jacban@gazeta.pl> Newsgroups: pl.comp.multimedia Subject: Pinnacle Studio 11 i 9 - przechwytywanie Date: Tue, 31 Jul 2007 00:18:52 +0200 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 22 Message-ID: <op.twatlqejjfntj8@213-238-103-66.adsl.inetia.pl> NNTP-Posting-Host: 213-238-103-66.adsl.inetia.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: inews.gazeta.pl 1185833934 2510 213.238.103.66 (30 Jul 2007 22:18:54 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Jul 2007 22:18:54 +0000 (UTC) X-User: jacban User-Agent: Opera Mail/9.22 (Win32) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit