🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.multimedia
Article #32858

Re: Przechwytywanie obrazu Pinnacle'm - jak najlepiej?

#32858
From: Tuthemess
Date: Wed, 13 Jun 2007 08:10
44 lines
3341 bytes
Witam!
W większości przypadków cały proces przebiega w trzech etapach:
1. Zgrywanie materiału źródłowego na dysk w jak najlepszej jakości i 
rozdzielczości (720x576, 25fps).
a. format DV jest wykorzystywany do zapisu na taśmie lub dysku twardym kamer 
cyfrowych, i w takim formacie jest zapisywany na dysk komputera. Proces 
polega na kopiowaniu fragmentu/całości materiału poprzez port FireWire i 
oprogramowanie do komputera. Zalety: jakość jak z kamery,niewielkie 
obciążenie zasobów komputera; wady: duży rozmiar pliku, (ok. 15 GB/h 
nagrania). W Twoim przypadku chyba nie będzie działać, ale mogę się mylić.
b. format MJPEG. Zapisuje materiał klatka po klatce stosując do każdej 
klatki stratną kompresję jpeg. W zależności od ustawionej jakości (najlepiej 
80-100%, potestuj na fragmencie) zmienia się rozmiar pliku wyjściowego. 
Bardzo szybki kodek, dobra jakość, potrzeba dużo miejsca na dysku (15-30 
GB/h nagrania).
c. MPEG2 to format DVD. Jakość i rozmiar jak z płyty DVD. Plik wyjściowy 
zajmuje mniej miejsca niż powyższe, kosztem jakości. Jakość to ok. 60% 
MJPEG.
d. Nie polecam DivX, XviD i innych pochodnych MPEG4. Zbyt słaba jakość jak 
na materiał źródłowy służący do dalszej obróbki. Podczas kodowania w 
znacznym stopniu obciąża zasoby komputera więc może dojść do gubienia 
klatek.
e. Najlepiej byłoby stosować UNCOMPRESS ze względu na brak strat na jakości, 
ale rozmiar pliku wyjściowego (ok 60 GB/h nagrania) wymaga bardzo szybkiego 
dysku w trybie zapisu lub macierzy RAID.

Jeżeli chodzi o "zmulenie" komputera, to nie ma się co dziwić. Ilość danych 
do przetworzenia jest olbrzymia.
Ja zgrywam wszystko jak leci, a podczas montażu wywalam co niepotrzebne.
I ważne: defragmentacja partycji oraz brak kompresji NTFS (spowalnia zapis i 
odczyt).
Najlepiej byłoby stosować FAT32 (szybki zapis i odczyt) ale ogranicza 
wielkość pliku do 4 GB, więc materiał musi być dzielony.

2. Montaż materiału źródłowego.
3. Renderowanie zmontowanego materiału do formatu wyjściowego. Polecam DVD 
ze względu na jakość i powszechność odtwarzaczy.
Nie wiem ile czasu zajmuje to Pinnacle Studio 10 ale wesji 9.1 około 4-6 h i 
nie da się tego przeskoczyć (przynajmniej w tym programie)

Trochę więcej niż dwa zdania, ale mam nadzieję, że choć trochę pomogę.

Pozdrawiam
Andrzej S. 
Technical Details
Message-ID: <f4o8mo$edn$1@news.onet.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
References: <f4n63g$k3v$4@node4.news.atman.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Tuthemess" <tuthemess@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.comp.multimedia
Subject: Re: Przechwytywanie obrazu Pinnacle'm - jak najlepiej?
Date: Wed, 13 Jun 2007 10:10:08 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 45
Message-ID: <f4o8mo$edn$1@news.onet.pl>
References: <f4n63g$k3v$4@node4.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089078037027.chello.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.onet.pl 1181722136 14775 89.78.37.27 (13 Jun 2007 08:08:56 GMT)
X-Complaints-To: usenet@news.onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Jun 2007 08:08:56 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: JOq0sWS8PTGHEu4aw/C8cF7257kjhPyu
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit