Article View: pl.comp.multimedia
Article #32858Re: Przechwytywanie obrazu Pinnacle'm - jak najlepiej?
From: Tuthemess
Date: Wed, 13 Jun 2007 08:10
Date: Wed, 13 Jun 2007 08:10
44 lines
3341 bytes
3341 bytes
Witam! W większości przypadków cały proces przebiega w trzech etapach: 1. Zgrywanie materiału źródłowego na dysk w jak najlepszej jakości i rozdzielczości (720x576, 25fps). a. format DV jest wykorzystywany do zapisu na taśmie lub dysku twardym kamer cyfrowych, i w takim formacie jest zapisywany na dysk komputera. Proces polega na kopiowaniu fragmentu/całości materiału poprzez port FireWire i oprogramowanie do komputera. Zalety: jakość jak z kamery,niewielkie obciążenie zasobów komputera; wady: duży rozmiar pliku, (ok. 15 GB/h nagrania). W Twoim przypadku chyba nie będzie działać, ale mogę się mylić. b. format MJPEG. Zapisuje materiał klatka po klatce stosując do każdej klatki stratną kompresję jpeg. W zależności od ustawionej jakości (najlepiej 80-100%, potestuj na fragmencie) zmienia się rozmiar pliku wyjściowego. Bardzo szybki kodek, dobra jakość, potrzeba dużo miejsca na dysku (15-30 GB/h nagrania). c. MPEG2 to format DVD. Jakość i rozmiar jak z płyty DVD. Plik wyjściowy zajmuje mniej miejsca niż powyższe, kosztem jakości. Jakość to ok. 60% MJPEG. d. Nie polecam DivX, XviD i innych pochodnych MPEG4. Zbyt słaba jakość jak na materiał źródłowy służący do dalszej obróbki. Podczas kodowania w znacznym stopniu obciąża zasoby komputera więc może dojść do gubienia klatek. e. Najlepiej byłoby stosować UNCOMPRESS ze względu na brak strat na jakości, ale rozmiar pliku wyjściowego (ok 60 GB/h nagrania) wymaga bardzo szybkiego dysku w trybie zapisu lub macierzy RAID. Jeżeli chodzi o "zmulenie" komputera, to nie ma się co dziwić. Ilość danych do przetworzenia jest olbrzymia. Ja zgrywam wszystko jak leci, a podczas montażu wywalam co niepotrzebne. I ważne: defragmentacja partycji oraz brak kompresji NTFS (spowalnia zapis i odczyt). Najlepiej byłoby stosować FAT32 (szybki zapis i odczyt) ale ogranicza wielkość pliku do 4 GB, więc materiał musi być dzielony. 2. Montaż materiału źródłowego. 3. Renderowanie zmontowanego materiału do formatu wyjściowego. Polecam DVD ze względu na jakość i powszechność odtwarzaczy. Nie wiem ile czasu zajmuje to Pinnacle Studio 10 ale wesji 9.1 około 4-6 h i nie da się tego przeskoczyć (przynajmniej w tym programie) Trochę więcej niż dwa zdania, ale mam nadzieję, że choć trochę pomogę. Pozdrawiam Andrzej S.
Technical Details
Message-ID:
<f4o8mo$edn$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mailReferences:
<f4n63g$k3v$4@node4.news.atman.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail From: "Tuthemess" <tuthemess@poczta.onet.pl> Newsgroups: pl.comp.multimedia Subject: Re: Przechwytywanie obrazu Pinnacle'm - jak najlepiej? Date: Wed, 13 Jun 2007 10:10:08 +0200 Organization: Onet.pl Lines: 45 Message-ID: <f4o8mo$edn$1@news.onet.pl> References: <f4n63g$k3v$4@node4.news.atman.pl> NNTP-Posting-Host: chello089078037027.chello.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1181722136 14775 89.78.37.27 (13 Jun 2007 08:08:56 GMT) X-Complaints-To: usenet@news.onet.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Jun 2007 08:08:56 +0000 (UTC) X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028 X-Sender: JOq0sWS8PTGHEu4aw/C8cF7257kjhPyu X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit