🚀 go-pugleaf

Dnia 26.12.2015 1634Racine <1634Racine@1634Racine.pl> napisał/a:
> czy mozna w jakis "hurtowy" sposob sprawdzic aktualnosc wszystkich adresow 
> ksiazki adresowej progr. pocztowego (w kazdym razie - ich aktualnosc w 
> momencie sprawdzania)? 

Bez próby wysyłki na ten adres się nie da. User może nie mieć konta.

Sergiusz Rozanski w
news:slrnnddcac.4fq.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl
>> Dnia 26.12.2015 1634Racine <1634Racine@1634Racine.pl> napisał/a:
>>> czy mozna w jakis "hurtowy" sposob sprawdzic aktualnosc wszystkich
>>> adresow  ksiazki adresowej progr. pocztowego (w kazdym razie - ich
>>> aktualnosc w  momencie sprawdzania)?
>> Bez próby wysyłki na ten adres się nie da. User może nie mieć konta.

no to jesli nie ma (juz) konta - to niech sie to okaze.
czyli  jest to z dziedziny spamerstwa = wyslac pusta poczte  pod wszystkie
adresy z ksiazki... Ale skoro innej metody nie ma - jest jakis prosty progr.
do wklepania calej ksiazki adres. i poslania (pustych) listow? 

Dnia Sun, 6 Mar 2016 04:42:37 +0100, 1634Racine napisał(a):

> Sergiusz Rozanski w
> news:slrnnddcac.4fq.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl
>>> Dnia 26.12.2015 1634Racine <1634Racine@1634Racine.pl> napisał/a:
>>>> czy mozna w jakis "hurtowy" sposob sprawdzic aktualnosc wszystkich
>>>> adresow  ksiazki adresowej progr. pocztowego (w kazdym razie - ich
>>>> aktualnosc w  momencie sprawdzania)?
>>> Bez próby wysyłki na ten adres się nie da. User może nie mieć konta.
> 
> no to jesli nie ma (juz) konta - to niech sie to okaze.
> czyli  jest to z dziedziny spamerstwa = wyslac pusta poczte  pod wszystkie
> adresy z ksiazki... Ale skoro innej metody nie ma - jest jakis prosty progr.
> do wklepania calej ksiazki adres. i poslania (pustych) listow?

Możesz próbować użyć komendy VRFY - może czasem zadziałać, chociaż
podejrzewam, że jest na większości serwerów nieaktywna, więc i tak
będziesz skazany na RCPT TO.
Tak czy siak, musiałbyś napisać swój własny skaner, który w dłuższym
okresie czasu zweryfikuje maile.

Z innej beczki - nie jest prościej wysłać pożądane maile i oczekiwać
ewentualnych zwrotek?

PS. Zakładam, że baza maili w książce pocztowej jest legalna?

-- 
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek

Sylwester Zarębski w news:1lqegymjxz5ir$.p9ks1xhihfdl$.dlg@40tude.net
[............]
>> Z innej beczki - nie jest prościej wysłać pożądane maile i oczekiwać
>> ewentualnych zwrotek?

dokladnie o to chodzi, o sprawdzenie czy beda odp. informujace o tym, lub o 
owym (np. dokladnie to, co dostajemy, gdy adres jest nieaktualny/nie 
istnieje/itp, chocby to).
I nie wysylac recznie pod kazdy adres, ale hurtem, z metra.

>> PS. Zakładam, że baza maili w książce pocztowej jest legalna?

to nie ma tutaj nic do rzeczy.
(ale ok: tak, to jest moja prywatna baza prywatnych & "instytucjonalnych" 
adresow :)  pozbieralo sie tego troche i chce ksiazke okroic ze smieci) 

1634Racine wrote:
> Sylwester Zarębski w news:1lqegymjxz5ir$.p9ks1xhihfdl$.dlg@40tude.net
> [............]
>>> Z innej beczki - nie jest prościej wysłać pożądane maile i oczekiwać
>>> ewentualnych zwrotek?
>
> dokladnie o to chodzi, o sprawdzenie czy beda odp. informujace o tym, lub o 
> owym (np. dokladnie to, co dostajemy, gdy adres jest nieaktualny/nie 
> istnieje/itp, chocby to).
> I nie wysylac recznie pod kazdy adres, ale hurtem, z metra.

Wystarczy, że po 'RCPT TO:' przeczytasz zwracany przez serwer kod,
po czym wyślesz 'RSET' i 'QUIT'. Mail nie zostanie wyłany.
Kwestia napisania skryptu.

-- 
[ Marcin Kulas                       jid: hit@jabber.kropka.net ]
[ „Bądź uczynny, pomagaj innym - a wtedy wszyscy wokół pomyślą, ]
[  że to co dla nich robisz, jest twoim zasranym obowiązkiem.”  ]

Dnia Mon, 7 Mar 2016 13:31:11 +0100, Marcin Kulas napisał(a):

> 1634Racine wrote:
>> Sylwester Zarębski w news:1lqegymjxz5ir$.p9ks1xhihfdl$.dlg@40tude.net
>> [............]
>>>> Z innej beczki - nie jest prościej wysłać pożądane maile i oczekiwać
>>>> ewentualnych zwrotek?
>>
>> dokladnie o to chodzi, o sprawdzenie czy beda odp. informujace o tym, lub o 
>> owym (np. dokladnie to, co dostajemy, gdy adres jest nieaktualny/nie 
>> istnieje/itp, chocby to).
>> I nie wysylac recznie pod kazdy adres, ale hurtem, z metra.
> 
> Wystarczy, że po 'RCPT TO:' przeczytasz zwracany przez serwer kod,
> po czym wyślesz 'RSET' i 'QUIT'. Mail nie zostanie wyłany.
> Kwestia napisania skryptu.

Z tym, że trzeba tutaj uwzględnić greylisting i ew. false positive w
postaci opóźnionej akceptacji/odrzucenia dopiero po zakończeniu
transmisji danych (chyba jakieś Exchange takie kiedyś widziałem).

-- 
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek

Marcin Kulas w news:slrnndqt4f.3li.hit@kropka.net
>> 1634Racine wrote:
>>> Sylwester Zarębski w news:1lqegymjxz5ir$.p9ks1xhihfdl$.dlg@40tude.net
>>> [............]
>>>>> Z innej beczki - nie jest prościej wysłać pożądane maile i oczekiwać
>>>>> ewentualnych zwrotek?
>>> dokladnie o to chodzi, o sprawdzenie czy beda odp. informujace o
>>> tym, lub o  owym (np. dokladnie to, co dostajemy, gdy adres jest
>>> nieaktualny/nie  istnieje/itp, chocby to).
>>> I nie wysylac recznie pod kazdy adres, ale hurtem, z metra.
>> Wystarczy, że po 'RCPT TO:' przeczytasz zwracany przez serwer kod,
>> po czym wyślesz 'RSET' i 'QUIT'. Mail nie zostanie wyłany.
>> Kwestia napisania skryptu.

ok, ale (co prawda nie w root poscie, ale pozniej) pytalem o gotowa 
"maszynke" , program. 

Dnia Tue, 8 Mar 2016 00:47:05 +0100, 1634Racine napisał(a):

> Marcin Kulas w news:slrnndqt4f.3li.hit@kropka.net
>>> 1634Racine wrote:
>>>> Sylwester Zarębski w news:1lqegymjxz5ir$.p9ks1xhihfdl$.dlg@40tude.net
>>>> [............]
>>>>>> Z innej beczki - nie jest prościej wysłać pożądane maile i oczekiwać
>>>>>> ewentualnych zwrotek?
>>>> dokladnie o to chodzi, o sprawdzenie czy beda odp. informujace o
>>>> tym, lub o  owym (np. dokladnie to, co dostajemy, gdy adres jest
>>>> nieaktualny/nie  istnieje/itp, chocby to).
>>>> I nie wysylac recznie pod kazdy adres, ale hurtem, z metra.
>>> Wystarczy, że po 'RCPT TO:' przeczytasz zwracany przez serwer kod,
>>> po czym wyślesz 'RSET' i 'QUIT'. Mail nie zostanie wyłany.
>>> Kwestia napisania skryptu.
> 
> ok, ale (co prawda nie w root poscie, ale pozniej) pytalem o gotowa 
> "maszynke" , program.

Niestety, ale chyba nie ma takich. To jest bardzo specyficzne
rozwiązanie, więc nie spodziewaj się gotowców, które spełnią 100%
oczekiwań.

-- 
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek

Sylwester Zarębski w news:4zxrae3flp3o$.q7nkm6qn2o0x$.dlg@40tude.net
>> Dnia Tue, 8 Mar 2016 00:47:05 +0100, 1634Racine napisał(a):
>>> Marcin Kulas w news:slrnndqt4f.3li.hit@kropka.net
>>>>> 1634Racine wrote:
>>>>>> Sylwester Zarębski w news:1lqegymjxz5ir$.p9ks1xhihfdl$.dlg@40tude.net
>>>>>> [............]
>>>>>>>> Z innej beczki - nie jest prościej wysłać pożądane maile i
>>>>>>>> oczekiwać ewentualnych zwrotek?
>>>>>> dokladnie o to chodzi, o sprawdzenie czy beda odp. informujace o
>>>>>> tym, lub o  owym (np. dokladnie to, co dostajemy, gdy adres jest
>>>>>> nieaktualny/nie  istnieje/itp, chocby to).
>>>>>> I nie wysylac recznie pod kazdy adres, ale hurtem, z metra.
>>>>> Wystarczy, że po 'RCPT TO:' przeczytasz zwracany przez serwer kod,
>>>>> po czym wyślesz 'RSET' i 'QUIT'. Mail nie zostanie wyłany.
>>>>> Kwestia napisania skryptu.
>>> ok, ale (co prawda nie w root poscie, ale pozniej) pytalem o gotowa
>>> "maszynke" , program.
>> Niestety, ale chyba nie ma takich. To jest bardzo specyficzne
>> rozwiązanie, więc nie spodziewaj się gotowców, które spełnią 100%
>> oczekiwań.

te 100% oczekiwan, to jedno oczekiwanie :) Zazwyczaj ,jesli otrzymuje 
zwrotki, to sa typu -> "adres nie istnieje"/pelna skrzynka/... - tego typu. 
Interesuja mnie odp. --> "adres nie istnieje".  Wymaganie niewielkie. Nie ma 
softu - trudno. Nie bedzie sprawdzania. 

Dnia Fri, 11 Mar 2016 04:16:15 +0100, 1634Racine napisał(a):

> Sylwester Zarębski w news:4zxrae3flp3o$.q7nkm6qn2o0x$.dlg@40tude.net
>>> Dnia Tue, 8 Mar 2016 00:47:05 +0100, 1634Racine napisał(a):
[...]
>>>> ok, ale (co prawda nie w root poscie, ale pozniej) pytalem o gotowa
>>>> "maszynke" , program.
>>> Niestety, ale chyba nie ma takich. To jest bardzo specyficzne
>>> rozwiązanie, więc nie spodziewaj się gotowców, które spełnią 100%
>>> oczekiwań.
> te 100% oczekiwan, to jedno oczekiwanie :) Zazwyczaj ,jesli otrzymuje 
> zwrotki, to sa typu -> "adres nie istnieje"/pelna skrzynka/... - tego typu. 
> Interesuja mnie odp. --> "adres nie istnieje".  Wymaganie niewielkie. Nie ma 
> softu - trudno. Nie bedzie sprawdzania.

To co wydaje się jednym oczekiwaniem jest bardzo szerokim zakresem.
Zobacz ile jest możliwych szablonów otrzymanych wiadomości, do tego w
formacie plaintekst lub HTMLowych, a co więcej w wielu językach tego
świata oczywiście. Czasem są wiadomości niezgodne z MIME, czasem z
błędnym kodowaniem, itp, itd, długo by wymieniać.

-- 
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek

Sylwester Zarębski w news:1flxmc0f3lcnd$.1wtjavojp4rst.dlg@40tude.net
>> Dnia Fri, 11 Mar 2016 04:16:15 +0100, 1634Racine napisał(a):
>>> Sylwester Zarębski w news:4zxrae3flp3o$.q7nkm6qn2o0x$.dlg@40tude.net
>>>>> Dnia Tue, 8 Mar 2016 00:47:05 +0100, 1634Racine napisał(a):
>> [...]
>>>>>> ok, ale (co prawda nie w root poscie, ale pozniej) pytalem o gotowa
>>>>>> "maszynke" , program.
>>>>> Niestety, ale chyba nie ma takich. To jest bardzo specyficzne
>>>>> rozwiązanie, więc nie spodziewaj się gotowców, które spełnią 100%
>>>>> oczekiwań.
>>> te 100% oczekiwan, to jedno oczekiwanie :) Zazwyczaj ,jesli otrzymuje
>>> zwrotki, to sa typu -> "adres nie istnieje"/pelna skrzynka/... -
>>> tego typu.  Interesuja mnie odp. --> "adres nie istnieje".
>>> Wymaganie niewielkie. Nie ma  softu - trudno. Nie bedzie sprawdzania.
>> To co wydaje się jednym oczekiwaniem jest bardzo szerokim zakresem.
>> Zobacz ile jest możliwych szablonów otrzymanych wiadomości, do tego w
>> formacie plaintekst lub HTMLowych, a co więcej w wielu językach tego
>> świata oczywiście. Czasem są wiadomości niezgodne z MIME, czasem z
>> błędnym kodowaniem, itp, itd, długo by wymieniać.

mozna zrobic tak:
zaznaczenie wszystkich adresow w ksiazce > ppm > akcja: wyslij poczte > to 
wpisuje *wszystkie* adresy w pole DO; teraz z tym tabunem adresow wypada cos 
zrobic, by kazda osoba dostala  list ale tylko ze swoim adresem - nie wiem, 
czy wyciecie wszystkich adresow z pola DO (jakis jeden trzeba tu zostawic) i 
wklejenie wszystkich w pole UDW rozesle do kazdego ale bez ujawniania 
pozostalych adresow. Trzeba zobaczyc na wlasnej skorze. 

Dnia Sun, 13 Mar 2016 04:25:40 +0100, 1634Racine napisał(a):

[...]
> mozna zrobic tak:
> zaznaczenie wszystkich adresow w ksiazce > ppm > akcja: wyslij poczte > to 
> wpisuje *wszystkie* adresy w pole DO; teraz z tym tabunem adresow wypada cos 
> zrobic, by kazda osoba dostala  list ale tylko ze swoim adresem - nie wiem, 
> czy wyciecie wszystkich adresow z pola DO (jakis jeden trzeba tu zostawic) i 
> wklejenie wszystkich w pole UDW rozesle do kazdego ale bez ujawniania 
> pozostalych adresow. Trzeba zobaczyc na wlasnej skorze.

Życzę powodzenia :). Bez ironii.

-- 
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek

Dnia 13.03.2016 1634Racine <1634Racine@1634Racine.pl> napisał/a:
>
> mozna zrobic tak:
> zaznaczenie wszystkich adresow w ksiazce > ppm > akcja: wyslij poczte > to 
> wpisuje *wszystkie* adresy w pole DO; teraz z tym tabunem adresow wypada cos 
> zrobic, by kazda osoba dostala  list ale tylko ze swoim adresem - nie wiem, 
> czy wyciecie wszystkich adresow z pola DO (jakis jeden trzeba tu zostawic) i 
> wklejenie wszystkich w pole UDW rozesle do kazdego ale bez ujawniania 
> pozostalych adresow. Trzeba zobaczyc na wlasnej skorze. 

Zapominasz o limitach na zalogowanie smtp per login, limitach na ilość recipientów
dziennej, godzinnej itd. To się stosuje nagminnie. Często wirus kradnie konto
fizyczne aby słać spam, więc takie limity są powszechne.

Sergiusz Rozanski w
news:slrnned559.m9b.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl
>> Dnia 13.03.2016 1634Racine <1634Racine@1634Racine.pl> napisał/a:
>>> mozna zrobic tak:
>>> zaznaczenie wszystkich adresow w ksiazce > ppm > akcja: wyslij
>>> poczte > to  wpisuje *wszystkie* adresy w pole DO; teraz z tym
>>> tabunem adresow wypada cos  zrobic, by kazda osoba dostala  list ale
>>> tylko ze swoim adresem - nie wiem,  czy wyciecie wszystkich adresow
>>> z pola DO (jakis jeden trzeba tu zostawic) i  wklejenie wszystkich w
>>> pole UDW rozesle do kazdego ale bez ujawniania  pozostalych adresow.
>>> Trzeba zobaczyc na wlasnej skorze.
>> Zapominasz o limitach

nie zapomnialem,ale nawet nie podejrzewalem, ze okolo 160 adresow [tylko 
tyle chce posprawdzac] to juz podpada pod poetyke limitow 

Dnia 15.03.2016 1634Racine <1634Racine@1634Racine.pl> napisał/a:
> Sergiusz Rozanski w
> news:slrnned559.m9b.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl
>>> Dnia 13.03.2016 1634Racine <1634Racine@1634Racine.pl> napisał/a:
>>>> mozna zrobic tak:
>>>> zaznaczenie wszystkich adresow w ksiazce > ppm > akcja: wyslij
>>>> poczte > to  wpisuje *wszystkie* adresy w pole DO; teraz z tym
>>>> tabunem adresow wypada cos  zrobic, by kazda osoba dostala  list ale
>>>> tylko ze swoim adresem - nie wiem,  czy wyciecie wszystkich adresow
>>>> z pola DO (jakis jeden trzeba tu zostawic) i  wklejenie wszystkich w
>>>> pole UDW rozesle do kazdego ale bez ujawniania  pozostalych adresow.
>>>> Trzeba zobaczyc na wlasnej skorze.
>>> Zapominasz o limitach
>
> nie zapomnialem,ale nawet nie podejrzewalem, ze okolo 160 adresow [tylko 
> tyle chce posprawdzac] to juz podpada pod poetyke limitow 

To zależy, u mnie z normalnego konta są niższe limity - 60 recipientów/h
nie licząc local delivery. Dobowy 400 recipientów. Po tym dostaniesz
reject. Oczywiście są konta indywidualnie ustalane ale to jest 1 konto na
100 którym to nie wystarcza przy normalnym użytkowaniu poczty.

1634Racine pisze:
> czy mozna w jakis "hurtowy" sposob sprawdzic aktualnosc wszystkich adresow 
> ksiazki adresowej progr. pocztowego (w kazdym razie - ich aktualnosc w 
> momencie sprawdzania)? 

Napisać skrypt w shellu z użyciem dostępnych tego typu zadań narzędzi:

for email in lista;do

# poniższe zwraca jedną linię ze statusem i innymi informacjami statystycznymi
smtpsend -q smtp://MX.DOMENY/ mailfrom@example.org rcptto@example.com
PHPMailer: $mailer=new PHPMailer() ... do oprogramowania

sleep 5

done



Response Codes:
---------------
200-299 - adres aktualny
400-499 - greylisting metods
(do ponownego sprawdzenia w późniejszym czasie)
500-599 - adres nieaktualny
(status odpowiedzi będzie zawierał czytelną informację)

PawelS cbrbob(at)wbcd(dot)pl w news:ncet0r$ura$1@node1.news.atman.pl
>> 1634Racine pisze:
>>> czy mozna w jakis "hurtowy" sposob sprawdzic aktualnosc wszystkich
>>> adresow  ksiazki adresowej progr. pocztowego (w kazdym razie - ich
>>> aktualnosc w  momencie sprawdzania)?
>> Napisać skrypt w shellu

rozumiem,
ale:
szukam softu (wspomnialem w watku), nie programuje. 

Użytkownik "1634Racine"

>>> czy mozna w jakis "hurtowy" sposob sprawdzic aktualnosc wszystkich
>>> adresow  ksiazki adresowej progr. pocztowego (w kazdym razie - ich
>>> aktualnosc w  momencie sprawdzania)?
>> Napisać skrypt w shellu

rozumiem,
ale:
szukam softu (wspomnialem w watku), nie programuje.
---
Ile to jest dla Ciebie warte ? Może ręcznie wyślij te emaile i patrz czy 
wracają. To też jakiś program a nic nie będziesz musiał za to zapłacić. 

re w news:nchfma$1im$1@mx1.internetia.pl
[.............]
>> Ile to jest dla Ciebie warte ? Może ręcznie wyślij te emaile i patrz czy
>> wracają. To też jakiś program a nic nie będziesz musiał za to zapłacić.

zaloze sie, ze istnieje kwota, za ktora przynioslbys ten program w zebach 
komukolwiek;
natomiast nie ma kwoty, ktora gotow bylbym zaplacic Tobie. comprende? 

Użytkownik "1634Racine"

[.............]
>> Ile to jest dla Ciebie warte ? Może ręcznie wyślij te emaile i patrz czy
>> wracają. To też jakiś program a nic nie będziesz musiał za to zapłacić.

zaloze sie, ze istnieje kwota, za ktora przynioslbys ten program w zebach
komukolwiek;
natomiast nie ma kwoty, ktora gotow bylbym zaplacic Tobie. comprende?
---
No tak, nie stać Cię, ale pytałem ogólnie czemu szukasz frajera zamiast to 
po prostu zrobić.