🚀 go-pugleaf

On 1 Jul 1997, Piotr Chmielewski wrote:

#Sluchajcie drodzy internetowcy. Jak usunac z serwera POP3 (korzystajac z
#IE), nie majac dostepu terminalowego. Jak wiemy, IE zamyka sam (czsami i to

telnet maszyna 110
nastepnie wpisujemy komendy
user <login>
pass <haslo>
list - szukamy sobie numer odpowiedniego listu
dele <numer_listu>
quit

Podrawiam,
Kris
--
Krzysztof G. Baranowski - Prezes Klubu Nieszkodliwych Manjakow
"Smith & Wesson - The original point and click interface..."
http://www.rubikon.net.pl/~celestyn/maniak/

Piotr Chmielewski wrote:
>
>Sluchajcie drodzy internetowcy. Jak usunac z serwera POP3 (korzystajac
z
>IE), nie majac dostepu terminalowego. Jak wiemy, IE zamyka sam (czsami
i to
>mu nie wychodzi) sesje sciagania poczty z POP3, ale niestety po
sciagnieciu
>pliku. Mam wiec pytanie jak wypuscic sama komende usuniecia emaila.
>Mam takie toto na koncie i moge sie jedynie zabezpieczyc wprowadzajac
>ograniczenie co do wielkosci sciaganego pliku, ale jak sie tego w
ogole
>pozbyc (nie korzystajac z pomocy administratora).

Outlook Express z IE4 umie kasować listy z serwera jeśli są większe niż
x kB (Tools / Inbox Assistant). Ale nie radzę używać dostępnej teraz
wersji IE4 na stałe, bo ma za dużo błędów; nie wiem, czy można się
przesiąść z niego z powrotem na IE3 (tzn. czy nie straci się skrzynek
pocztowych) - ktoś chyba wspominał, że by się je straciło (pewnie można
ręcznie gdzieś je skopjować).


                                             QRCZAK
    __("<                          Marcin Kowalczyk
    \__/              mkowalcz@rainbow.mimuw.edu.pl
     ^^      http://rainbow.mimuw.edu.pl/~mkowalcz/

Piotr Chmielewski <color@lot.com> napisał(a) w artykule
<01bc8622$b50142a0$03fa74c3@default>...
> Sluchajcie drodzy internetowcy. Jak usunac z serwera POP3 (korzystajac z
> IE), nie majac dostepu terminalowego. Jak wiemy, IE zamyka sam (czsami i
to
> mu nie wychodzi) sesje sciagania poczty z POP3, ale niestety po
sciagnieciu
> pliku. Mam wiec pytanie jak wypuscic sama komende usuniecia emaila.
> Mam takie toto na koncie i moge sie jedynie zabezpieczyc wprowadzajac
> ograniczenie co do wielkosci sciaganego pliku, ale jak sie tego w ogole
> pozbyc (nie korzystajac z pomocy administratora).
> 
> Bede wdzieczny za podpowiedzi.
> Pozdrawiam.
> 
Masz tak ... Wejdz w menu Opcje tam pokombinuj , powino gdzies to byc , juz
na tyle nie pamietam , zycze powodzenia , a tym czasem na razie :)))

Dnia Wed, 2 Jul 1997 05:24:41 +0200, "Qrczak"
<mkowalcz@rainbow.mimuw.edu.pl> pisze:

> Ale nie radzę używać dostępnej teraz
>wersji IE4 na stałe, bo ma za dużo błędów;

A ja ją sobie chwalę. Jest spoko.

> nie wiem, czy można się
>przesiąść z niego z powrotem na IE3 (tzn. czy nie straci się skrzynek
>pocztowych) 


MM&N3 -> OE 4.0 działa spoko. Spowrotem nie sa kompatybilne. 

>(pewnie można
>ręcznie gdzieś je skopjować).

Można


---
  hrabia Tristan (http://free.polbox.pl/t/tristan/)

Tristan Alder wrote:

> Qrczak wrote:
> > Ale nie radzę używać dostępnej teraz
> >wersji IE4 na stałe, bo ma za dużo błędów;
> 
> A ja ją sobie chwalę. Jest spoko.

... napisał Tristek spod Agenta... Masz dobry program i szukasz
problemów z innym? :)))


-- 
Pozdrawiam
Artur

| Artur R. Stuczyński            |--========== o o OO o o ===--
| stucz@free.polbox.pl           | Szatan był kiedyś Aniołem.
| http://free.polbox.pl/s/stucz/ | Gates zaczynał od napisania
| G i e ł d a   O d s y ł a c z y| interpretera Basic-a.

Qrczak wrote:
>> > Ale nie radzę używać dostępnej teraz
>> >wersji IE4 na stałe, bo ma za dużo błędów;
Tristan Alder wrote:
>> A ja ją sobie chwalę. Jest spoko.
Artur Stuczynski <stucz@free.polbox.pl> pisze:
>... napisał Tristek spod Agenta... Masz dobry program i szukasz
>problemów z innym? :)))


Nie. Do Newsów Misie są spoko, ale nie mają możliwości filtrowania
wątków. Agent ma to słabe, ale ma. A Misi używam jako Maila i są OK.

---
  hrabia Tristan (http://free.polbox.pl/t/tristan/)

Tristan Alder wrote:
>
>Do Newsów Misie są spoko, ale nie mają możliwości filtrowania wątków.

Czwarte Misie mają (po Subject i From).

                                             QRCZAK
    __("<                          Marcin Kowalczyk
    \__/              mkowalcz@rainbow.mimuw.edu.pl
     ^^      http://rainbow.mimuw.edu.pl/~mkowalcz/

daunes@priv.onet.pl (Tristan Alder) wrote:

>Nie. Do Newsów Misie są spoko, ale nie mają możliwości filtrowania
>wątków. Agent ma to słabe, ale ma. A Misi używam jako Maila i są OK.

Agent ma słabe filtrowanie ???  Mam wrażenie, że nie widziałeś
komercyjnego, tylko free. Komercyjny ma np. tzw. scoring - bije 
pod tym względem większość popularnych czytników pod Unixa, nie 
mówiąc już o windzianych.

Grzegorz Bodaszewski
== warta_olsztyn@bptnet.pl gregboda@free.polbox.pl

Dnia Wed, 09 Jul 1997 21:27:44 GMT, warta_olsztyn@bptnet.pl (Grzegorz
Bodaszewski) pisze:

>Agent ma słabe filtrowanie ???  Mam wrażenie, że nie widziałeś
>komercyjnego, tylko free. 

Go to Header.

>Komercyjny ma np. tzw. scoring 
???

>- bije 
>pod tym względem większość popularnych czytników pod Unixa, 

A to na pewno :^)

>nie mówiąc już o windzianych.

Być może. Wciąż mi jeszcze mało
1) nie podoba mi się, że rozwija wątki na raz. Misie rozwijają
etapami. W Agencie mogę mieć albo wszystkie rozwinięte, albo nic
2) Można odfiltrować cały wątek, a ja czasami potrzebuję jedną gałąź -
czasami dyskusja na dany temat przebiega dwutorowo, gdzie tor II to
pyskówka...

 ---
    hrabia Tristan Przytopiony
			

daunes@priv.onet.pl (Tristan Alder) wrote:

>Dnia Wed, 09 Jul 1997 21:27:44 GMT, warta_olsztyn@bptnet.pl (Grzegorz
>Bodaszewski) pisze:

>>Komercyjny ma np. tzw. scoring 
>???

Np ustawiasz 'kill filter' na wątek, z priorytetem 100.  I zakladasz
jednoczesnie 'watch filter' na jakąś osobę, z priorytetem 200. Posting
tej osoby przeczytasz, mimo że reszta wątku nie będzie ściągana z
serwera.

>2) Można odfiltrować cały wątek, a ja czasami potrzebuję jedną gałąź -
>czasami dyskusja na dany temat przebiega dwutorowo, gdzie tor II to
>pyskówka...

Spróbuj wykorzystać do tego scoring - kill filter według tematu,
watch filter według jakiegoś message_id w interesującym Cię 
'podwątku'. Nie bawiłem się w takie rzeczy, ale powinno zadziałać.

Grzegorz Bodaszewski
== warta_olsztyn@bptnet.pl gregboda@free.polbox.pl

warta_olsztyn@bptnet.pl (Grzegorz Bodaszewski) wrote:

> daunes@priv.onet.pl (Tristan Alder) wrote:
> 
> >Dnia Wed, 09 Jul 1997 21:27:44 GMT, warta_olsztyn@bptnet.pl (Grzegorz
> >Bodaszewski) pisze:
> 
> >>Komercyjny ma np. tzw. scoring 
> >???
> 
> Np ustawiasz 'kill filter' na wątek, z priorytetem 100.  I zakladasz
> jednoczesnie 'watch filter' na jakąś osobę, z priorytetem 200. Posting
> tej osoby przeczytasz, mimo że reszta wątku nie będzie ściągana z
> serwera.
To niestety nie jest "scoring" to jest tylko możliwość nadania różnych wag
konkretnym filtrom. Scoring polega na tym, że każdy list dostaje punkty
dodatnie i ujemne za różne jego cechy. Punkty te sumują się i jeżeli
przekroczą jakiś próg (najczęściej 0, choć niekoniecznie) to są
przepuszczane, inaczej - kill.

Simon

Dnia Thu, 10 Jul 1997 18:09:52 GMT, warta_olsztyn@bptnet.pl (Grzegorz
Bodaszewski) pisze:



>watch filter według jakiegoś message_id w interesującym Cię 
>'podwątku'.

Ino jak? 

 ---
    hrabia Tristan Przytopiony
			

Szymon Matuszewski wrote:
>>
>> Np ustawiasz 'kill filter' na wątek, z priorytetem 100.  I
zakladasz
>> jednoczesnie 'watch filter' na jakąś osobę, z priorytetem 200.
Posting
>> tej osoby przeczytasz, mimo że reszta wątku nie będzie ściągana z
>> serwera.
>
>To niestety nie jest "scoring" to jest tylko możliwość nadania różnych
wag
>konkretnym filtrom. Scoring polega na tym, że każdy list dostaje
punkty
>dodatnie i ujemne za różne jego cechy. Punkty te sumują się i jeżeli
>przekroczą jakiś próg (najczęściej 0, choć niekoniecznie) to są
>przepuszczane, inaczej - kill.

Co prawda nie znam niczego, co by miało jedno albo drugie, ale
NIE WIDZĘ ŻADNEJ RÓŻNICY między powyższym scoringiem a wagami.
Przecież właśnie te wagi oznaczają, że list dostaje -100 punktów za
niesłuszny wątek i +200 za ważnego autora, w sumie 100, więcej niż 0,
czyli przechodzi - właśnie tak jak scoring...


                                             QRCZAK
    __("<                          Marcin Kowalczyk
    \__/              mkowalcz@rainbow.mimuw.edu.pl
     ^^      http://rainbow.mimuw.edu.pl/~mkowalcz/

daunes@priv.onet.pl (Tristan Alder) wrote:

>Dnia Thu, 10 Jul 1997 18:09:52 GMT, warta_olsztyn@bptnet.pl (Grzegorz
>Bodaszewski) pisze:
>
>>watch filter według jakiegoś message_id w interesującym Cię 
>>'podwątku'.
>
>Ino jak? 

Normalnie :-)
Wyświetlasz sobie pełen nagłówek postingu, masz w nim odnośniki
do kolejnych message_id w wątku. Dwumlask myszą na tym odnośniku
przenosi Cię do właściwego postingu - w ten sposób możesz ustalić
ten, który zaczyna interesujący podwątek.  Zaznaczasz go myszą,
potem Ctrl-C, uruchamiasz tworzenie nowego filtru, w okienku
z treścią robisz Ctrl-V, ustawiasz wagę i działanie filtru,
mlask myszą na 'OK' i gotowe..
.
Grzegorz Bodaszewski
== warta_olsztyn@bptnet.pl gregboda@free.polbox.pl

"Qrczak" <mkowalcz@rainbow.mimuw.edu.pl> wrote:

>Szymon Matuszewski wrote:
>>>
>>To niestety nie jest "scoring" to jest tylko możliwość nadania 
>>różnych wag konkretnym filtrom. Scoring polega na tym, że każdy
>>list dostaje punkty
>>dodatnie i ujemne za różne jego cechy. Punkty te sumują się i jeżeli
>>przekroczą jakiś próg (najczęściej 0, choć niekoniecznie) to są
>>przepuszczane, inaczej - kill.
>
>Co prawda nie znam niczego, co by miało jedno albo drugie, ale
>NIE WIDZĘ ŻADNEJ RÓŻNICY między powyższym scoringiem a wagami.
>Przecież właśnie te wagi oznaczają, że list dostaje -100 punktów za
>niesłuszny wątek i +200 za ważnego autora, w sumie 100, więcej niż 0,
>czyli przechodzi - właśnie tak jak scoring...

Nie - to oznacza, że list jest traktowany filtrem o wadze 200.
Simon ma rację, pomerdało mi się trochę.  Wagi filtrów  w
Agencie są tylko dodatnie - nie ma ujemnych. Wygrywa ten o
najwyższym współczynniku.
W tym konkretnym wypadku efekt będzie taki sam, jak dla scoringu
+200 - 100, ale przy większej ilości kryteriów - nie.

Grzegorz Bodaszewski
== warta_olsztyn@bptnet.pl gregboda@free.polbox.pl

Grzegorz Bodaszewski wrote:
>
>Nie - to oznacza, że list jest traktowany filtrem o wadze 200.
>Simon ma rację, pomerdało mi się trochę.  Wagi filtrów  w
>Agencie są tylko dodatnie - nie ma ujemnych. Wygrywa ten o
>najwyższym współczynniku.
>W tym konkretnym wypadku efekt będzie taki sam, jak dla scoringu
>+200 - 100, ale przy większej ilości kryteriów - nie.

Aaa, rozumiem. Sprawdza się po prostu, czyje jest maks'imum. Różnica
między tym a scoringiem jest taka, że tutaj parę mniejszych filtrów nie
przeważy jednego większego, tak?

                                             QRCZAK
    __("<                          Marcin Kowalczyk
    \__/              mkowalcz@rainbow.mimuw.edu.pl
     ^^      http://rainbow.mimuw.edu.pl/~mkowalcz/

"Qrczak" <mkowalcz@rainbow.mimuw.edu.pl> wrote:

>Grzegorz Bodaszewski wrote:
>>
>>Nie - to oznacza, że list jest traktowany filtrem o wadze 200.
>>Simon ma rację, pomerdało mi się trochę.  Wagi filtrów  w
>>Agencie są tylko dodatnie - nie ma ujemnych. Wygrywa ten o
>>najwyższym współczynniku.
>>W tym konkretnym wypadku efekt będzie taki sam, jak dla scoringu
>>+200 - 100, ale przy większej ilości kryteriów - nie.
>
>Aaa, rozumiem. Sprawdza się po prostu, czyje jest maks'imum. Różnica
>między tym a scoringiem jest taka, że tutaj parę mniejszych filtrów nie
>przeważy jednego większego, tak?

Dokładnie tak.

Grzegorz Bodaszewski
== warta_olsztyn@bptnet.pl gregboda@free.polbox.pl

Dnia Fri, 11 Jul 1997 23:30:14 GMT, warta_olsztyn@bptnet.pl (Grzegorz
Bodaszewski) pisze:

>Wyświetlasz sobie pełen nagłówek postingu, masz w nim odnośniki
>do kolejnych message_id w wątku. Dwumlask myszą na tym odnośniku
>przenosi Cię do właściwego postingu - w ten sposób możesz ustalić
>ten, który zaczyna interesujący podwątek.  Zaznaczasz go myszą,
>potem Ctrl-C, uruchamiasz tworzenie nowego filtru, w okienku
>z treścią robisz Ctrl-V, ustawiasz wagę i działanie filtru,
>mlask myszą na 'OK' i gotowe..


Pewnie coś źle robię, ale zaznacza mi i tak cały wątek do śledzenia

 ---
    hrabia Tristan Przytopiony