🚀 go-pugleaf

Andrzej Turek <andre@kr.onet.pl> napisał(a) w artykule
<01bc8182$79a02040$LocalHost@default>...
>    Jakie ma znaczenie ustawienie priorytetu (wysoki, średni, niski) w
> wysyłanej wiadomości e-mail? Co to daje?

Tak jak list zwykły  , polecony (szybkość dostarczenia).
-- 
  | Waldemar Krawczyk
  | Tubądzin
  | vuk@invarnet.inwar.com.pl
 /\  KL 077

Andrzej Turek wrote:
>
>   Jakie ma znaczenie ustawienie priorytetu (wysoki, średni, niski) w
>wysyłanej wiadomości e-mail? Co to daje?

AFAIK tylko tyle, że odbiorca widzi odpowiedni znaczek (który powinien
rzucać się w oczy). Ale do tej pory tylko JEDEN RAZ widziałem, jak ktoś
go zastosował. Swoją drogą nie widzę sensu w prjorytecie niskim, bo
taka wiadomość właśnie wyróżnia się na tle innych, skoro wszyscy
używają średniego.


                                             QRCZAK
    __("<                          Marcin Kowalczyk
    \__/              mkowalcz@rainbow.mimuw.edu.pl
     ^^      http://rainbow.mimuw.edu.pl/~mkowalcz/ - tam o ortografji

Qrczak <mkowalcz@rainbow.mimuw.edu.pl> wrote in article
<5ovu5e$c96$1@sunsite.icm.edu.pl>...
> Andrzej Turek wrote:
> >   Jakie ma znaczenie ustawienie priorytetu (wysoki, średni,
niski) w
> >wysyłanej wiadomości e-mail? Co to daje?
> AFAIK tylko tyle, że odbiorca widzi odpowiedni znaczek (który
powinien
> rzucać się w oczy).

Nie tylko. Wiadomości o różnym priorytecie mogą być w różny sposób
taktowane przez serwery pocztowe. Można np. ustawić, że wiadomość
high _musi_ być doręczona w czasie 1h. Serwer będzie wówczas często
powtarzał próby połączenia i transmisji, a wiadomoś zostanie
umieszczona na szczycie kolejki wysyłek. Niższe priorytety mogą być
doręczane "wolniej", w dłuższym czasie, czyli mieć dłuższy "czas
życia" bez utraty ważności.

Pozdrawiam
-- 
Yogurt                          mailto:Yogurt@pitow.wroc.pl
TiO-2381:       http://pitows01.pitow.wroc.pl/home/yss/tio/
TiO, czyli To i Owo na pl.comp.os.win95 (  274/ 2381/12043)

Waldek <vuk@invarnet.inwar.com.pl> napisał(a) w artykule 
> Andrzej Turek <andre@kr.onet.pl> napisał(a) w artykule
> >    Jakie ma znaczenie ustawienie priorytetu (wysoki, średni, niski) w
> > wysyłanej wiadomości e-mail? Co to daje?
> 
> Tak jak list zwykły  , polecony (szybkość dostarczenia).

Polemizowałbym...
Jest to wyłącznie informacja dla odbiorcy,
zwróć uwagę, że płacisz tyle samo :-)

-- 
      pozdrowionka...
   dziubek@invarnet.inwar.com.pl
         ( @---@ )        Sieradz
          (   (_)   )          
           (  ~~  )      
           /////\\\\\ 

| Nie tylko. Wiadomości o różnym priorytecie mogą być w różny sposób
| taktowane przez serwery pocztowe. Można np. ustawić, że wiadomość
| high _musi_ być doręczona w czasie 1h. Serwer będzie wówczas często
| powtarzał próby połączenia i transmisji, a wiadomoś zostanie

   A jaka jest druga strona medalu? Myślę, że musi być, bo przecież wszyscy
by używali priorytetu wysokiego.

| umieszczona na szczycie kolejki wysyłek. Niższe priorytety mogą być
| doręczane "wolniej", w dłuższym czasie, czyli mieć dłuższy "czas
| życia" bez utraty ważności.

   Dzięki za informację :-))

In pl.comp.mail Romuald Szcześniak <dziubek@invarnet.inwar.com.pl> wrote:
> > Tak jak list zwykły  , polecony (szybkość dostarczenia).

> Polemizowałbym...
> Jest to wyłącznie informacja dla odbiorcy,
> zwróć uwagę, że płacisz tyle samo :-)

Polemizowałbym... programy zajmujące się dostarczaniem poczty
też na to zwracają uwagę (np. sendmail)... gdy serwer poczty
przestaje się wyrabiać pierwszeństwo mają te listy o najwyższym 
priorytecie...

poza tym listy o najniższych priorytetach mogą na przykład
przy problemach z dostarczeniem nie powodować generowania
komunikatu informującego o tym nadawcę...

--c

Dnia 27 Jun 1997 21:04:32 GMT, "Andrzej Turek" <andre@kr.onet.pl>
pisze:

>   A jaka jest druga strona medalu? Myślę, że musi być, bo przecież wszyscy
>by używali priorytetu wysokiego.


Zdrowy rozsądek i lenistwo. Jak piszę, to mi się nie chce zmieniać
zawsze na Wysoki. Zresztą po co? I tak dojdzie pewnie za pół godziny
maxymalnie, to się nikomu aż tak nie śpieszy. Wydaje mi się, że
ważniejsze jest jednak to, że np. w Misiach będzie miał czerwony
wykrzyknik.  Jak ktoś dostaje masę listów  i odpowiada pomału, to taki
mu się pierwej w oczy rzuci...



---
  hrabia Tristan (http://free.polbox.pl/t/tristan/)

Tristan Alder <daunes@priv.onet.pl> napisał(a) w artykule
<33b6ff58.2940253@news.tpnet.pl>...

>                                                                (...)
Wydaje mi się, że
> ważniejsze jest jednak to, że np. w Misiach będzie miał czerwony
> wykrzyknik.  Jak ktoś dostaje masę listów  i odpowiada pomału, to taki
> mu się pierwej w oczy rzuci...
> 
> ---
>   hrabia Tristan (http://free.polbox.pl/t/tristan/)

A co stanie się w sytuacji gdy wszyscy zaczną używać wysokiego priorytetu w
mailach. 
Oj zaczerwienią Ci się MISIE, zaczerwienią, a i wykrzykników będzie Ci
dostatek.

Jacek Peda______________________
______ yazzie@polbox.com ________
____Krośniewice, Polska___________

Dnia 29 Jun 1997 15:41:55 GMT, "Jacek Peda" <yazzie@polbox.com>
napisal:

>Tristan Alder <daunes@priv.onet.pl> napisał(a) w artykule
><33b6ff58.2940253@news.tpnet.pl>...
>
>>                                                                (...)
>Wydaje mi się, że
>> ważniejsze jest jednak to, że np. w Misiach będzie miał czerwony
>> wykrzyknik.  Jak ktoś dostaje masę listów  i odpowiada pomału, to taki
>> mu się pierwej w oczy rzuci...


>A co stanie się w sytuacji gdy wszyscy zaczną używać wysokiego priorytetu w
>mailach. 
>Oj zaczerwienią Ci się MISIE, zaczerwienią, a i wykrzykników będzie Ci
>dostatek.

To zależy z kim człowiek (np. ja) koresponduje. Jeżeli ktoś będzie
zaznaczał wysoki priorytet dla listów o treści: "Hej !
:))))))))))))))))))))" to nie będę z nim korespondował. Na codzień
używam faxu: faxy ze słowem URGENT (to takie nadanie priorytetu)
przychodzą tylko przy specjalnych okazjach. To zależy od kultury.

pozdrowienia,
Golab



_____________________________________________________
GOLAB aka Bartek Golebiowski   
email:     golab@bigfoot.com   
location:   Gliwice - Poland

Czesc.

Bartek G. aka Golab <golab@bigfoot.com> wrote in article
<33b7c079.2660580@news.onet.pl>...
[...]
> To zależy z kim człowiek (np. ja) koresponduje. Jeżeli ktoś będzie
> zaznaczał wysoki priorytet dla listów o treści: "Hej !
> :))))))))))))))))))))" to nie będę z nim korespondował. 
[...]

No tak ale z szefem to z reguly sie musi korespondowac. A jak szef bedzie
kazdego maila tak znaczyl? Moj na szczescie tego nie robi ;-) Wtedy jedyne
rozwiazanie to program pocztowy, ktory potrafi zmienic priorytet. Np. do
Outlooka (ale tego sprzedawanego luzem lub z Office97 a nie Outlook
Express) jest takie add-in pod nazwa Rules Wizard. To daje bardzo duze
mozliwosci filtrowania poczty przy- i wychodzacej wg. adresatow, slow
kluczowych i wielu innych zaleznosci. Miedzy innymi mozna tam ustawic sobie
regule zmieniajaca priorytet maili od danej osoby. Mozna tez ustawic regule
wyswietlajaca komunikat na ekranie po nadejsciu maila o wysokim
priorytecie. Tego akurat uzywam. Tak na marginesie to warto poznac dobrze
swoj program pocztowy.

Pozdrawiam

Mariusz Tatka
e-mail: mariusz@polished.net