Thread View: pl.comp.mail
6 messages
6 total messages
Started by Andrzej Turek
Thu, 26 Jun 1997 09:34
GRUPY DYSKUSYJNE - odpowiadanie
Author: Andrzej Turek
Date: Thu, 26 Jun 1997 09:34
Date: Thu, 26 Jun 1997 09:34
23 lines
1799 bytes
1799 bytes
Cześć! Jestem tu z bardzo dziwnym problemem i zarazem zapytaniem, mianowicie: Dlaczego, gdy odpowiadam grupie na serwer news.onet.pl wszystkie odpowiedzi zachowują ten sam wątek (przez +), a gdy odpowiadam grupie na bbs.chip.pl, zakładają inną, nową gałąź. Jest to dla mnie dziwne i nie wiem z czym to jest związane. Nigdy - pomimo porad użytkowników serweru bbs.chip.pl - nie udało mi się odpowiedzieć na tym serwerze tak, aby zachować tą samą gałąź. Myślałem już, że to jest wina programu (używam Internet News), lecz po jego zmianie na Free Agent'a problem się powtarzał, a gdy pierwszy raz skorzystałem z serwera news.onet.pl i udzieleniu na nim odpowiedzi ku mojemu zaskoczeniu wszystko zaczęło działać tak jak powinno - odpowiedzi są ładnie umieszczane pod tym samym wątkiem. Gdyby ktoś z Was, drodzy użytkownicze news.onet.pl wiedział cokolwiek na ten temat - czym to jest spowodowane - bardzo bym prosił o podzielenie się ze mną tą wiedzą a będę bardzo wdzięczny. Interesuje mnie bardzo ten ''chwyt'' internetowy... :-) -- Pozdrowienia, ***********ANDRE************ e-mail: andre@kr.onet.pl ********************************
Re: GRUPY DYSKUSYJNE - odpowiadanie
Author: Romuald Szcześniak
Date: Thu, 26 Jun 1997 22:01
Date: Thu, 26 Jun 1997 22:01
17 lines
1166 bytes
1166 bytes
Andrzej Turek <andre@kr.onet.pl> napisał(a) w artykule
> Gdyby ktoś z Was, drodzy użytkownicze news.onet.pl wiedział cokolwiek
na
> ten temat - czym to jest spowodowane - bardzo bym prosił o podzielenie
się
> ze mną tą wiedzą a będę bardzo wdzięczny. Interesuje mnie bardzo ten
> ''chwyt'' internetowy... :-)
Spróbuj: news.invarnet.inwar.com.pl
--
pozdrowionka...
dziubek@invarnet.inwar.com.pl
( @---@ ) Sieradz
( (_) )
( ~~ )
/////\\\\\
Re: GRUPY DYSKUSYJNE - odpowiadanie
Author: Radoslaw Poplawski
Date: Fri, 27 Jun 1997 10:56
Date: Fri, 27 Jun 1997 10:56
21 lines
1700 bytes
1700 bytes
On 26 Jun 1997 09:34:04 GMT, "Andrzej Turek" <andre@kr.onet.pl> wrote: > Cześć! Jestem tu z bardzo dziwnym problemem i zarazem zapytaniem, >mianowicie: > Dlaczego, gdy odpowiadam grupie na serwer news.onet.pl wszystkie >odpowiedzi zachowują ten sam wątek (przez +), a gdy odpowiadam grupie na >bbs.chip.pl, zakładają inną, nową gałąź. Jest to dla mnie dziwne i nie wiem >z czym to jest związane. Nigdy - pomimo porad użytkowników serweru >bbs.chip.pl - nie udało mi się odpowiedzieć na tym serwerze tak, aby >zachować tą samą gałąź. Myślałem już, że to jest wina programu (używam >Internet News), lecz po jego zmianie na Free Agent'a problem się powtarzał, >a gdy pierwszy raz skorzystałem z serwera news.onet.pl i udzieleniu na nim >odpowiedzi ku mojemu zaskoczeniu wszystko zaczęło działać tak jak powinno - >odpowiedzi są ładnie umieszczane pod tym samym wątkiem. [...] Zwroc uwage na pole References (w Agencie widocznie po Show All Headers...). Radoslaw Poplawski (Wroclaw) http://yi.com/home/PoplawskiRadoslaw/ F1: http://www.polbox.com/f/formula1/
Re: GRUPY DYSKUSYJNE - odpowiadanie
Author: Andrzej Turek
Date: Sun, 29 Jun 1997 20:24
Date: Sun, 29 Jun 1997 20:24
7 lines
860 bytes
860 bytes
> [...] > > Zwroc uwage na pole References (w Agencie widocznie po Show All > Headers...). Niestety, odinstalowałem go już sobie :-((. Możesz mi powiedzieć co masz na myśli?
Re: GRUPY DYSKUSYJNE - odpowiadanie
Author: Radoslaw Poplawski
Date: Tue, 01 Jul 1997 11:25
Date: Tue, 01 Jul 1997 11:25
19 lines
1349 bytes
1349 bytes
On 29 Jun 1997 20:24:07 GMT, "Andrzej Turek" <andre@kr.onet.pl> wrote: >> [...] >> >> Zwroc uwage na pole References (w Agencie widocznie po Show All >> Headers...). > > Niestety, odinstalowałem go już sobie :-((. Możesz mi powiedzieć co masz >na myśli? Pole References sluzy wlasnie do watkowania threadu (zawiera ID listow, na ktory odpowiadasz). Jezeli go nie ma - to nie ma watkowania, jezeli jest, a nie masz watkowania - to cos skopales :). A zmiana na MINe to najgorsze z mozliwych rozwiazan - na razie to masz tylko nieprawidlowo kodowane polskie litery! Radoslaw Poplawski (Wroclaw) http://yi.com/home/PoplawskiRadoslaw/ F1: http://www.polbox.com/f/formula1/
Re: GRUPY DYSKUSYJNE - odpowiadanie
Author: Andrzej Turek
Date: Wed, 02 Jul 1997 07:33
Date: Wed, 02 Jul 1997 07:33
27 lines
1931 bytes
1931 bytes
> Pole References sluzy wlasnie do watkowania threadu (zawiera ID > listow, na ktory odpowiadasz). Jezeli go nie ma - to nie ma > watkowania, jezeli jest, a nie masz watkowania - to cos skopales :). A jaką sprawia różnicę serwer grup dyskusyjnych? Wspomniałem przecież, że na news.onet.pl wychodzi mi wszystko O.K. a na bbs.chip.pl wątkowania BRAK. I to mnie bardzo dziwi! > A zmiana na MINe to najgorsze z mozliwych rozwiazan - na razie to masz > tylko nieprawidlowo kodowane polskie litery! Nieprawidłowo kodowane polskie litery?! Czyżbyś nie odczytywał ogonków? Używam ISO-8859-2 i powinno być wszystko w porządku. Lecz nie o to chodzi. Wydaje mi się, - już teraz - że używanie różnych programów do obsługi News'ów nie wpływa na to, czy odpowiedź będzie wątkowana, czy nie, skoro na jednym serwerze wychodzi, a na innym NIE. Chciałbym jeszcze dodać pewną zauważoną przeze mnie rzecz, iż na niniejszym serwerze jest sporo użytkowników, którym wątkowanie nie wychodzi (no, chyba że celowo...) podobnie jak mnie na bbs.chip.pl. -- Pozdrowienia, ***********ANDRE************ e-mail: andre@kr.onet.pl ********************************
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads