🚀 go-pugleaf

Dariusz Pryboda <sunbooks@polbox.com> napisa³(a) w artykule
<01bc7535$ab71a700$4c8dccc2@m-j-komputer>...
> Za cholerê nie mogê u¿ywac polskich znaczków.
> Je¶li odpowiadam na list w grupie, to jest ok!
> ale pó¼niej w odpiedziach na news widzê krzaki ?
> Co jest grane?
>  
> Darek
> E-mail: sunbooks@polbox.com
> Deathmatch name on Internet: SWIRUS
> www page: http://free.polbox.pl/s/sunbooks
> 
Praktycznie powinno siê udzielaæ odpowiedzi w tym formacie fontów,
który u¿ywa³ autor. Nie bêdzie mia³ krzaczków. OdpowiedŸ bêdzie
czytelna i nie denerwuj¹ca czytaj¹cego.

-- 
Pozdrowienia
Przemys³aw Baranowski pbar@bydg.pdi.net
Odpowiedniejsza rzecza jest smiac sie z zycia, a nie lamentowac.       
                                                                  					
					Seneka

On 11 Jun 1997, Przemyslaw Baranowski wrote:

>Dariusz Pryboda <sunbooks@polbox.com> napisał(a) w artykule
><01bc7535$ab71a700$4c8dccc2@m-j-komputer>...
>> Za cholerę nie mogę używac polskich znaczków.
>> Jeśli odpowiadam na list w grupie, to jest ok!
>> ale później w odpiedziach na news widzę krzaki ?
>> Co jest grane?
>>  
>Praktycznie powinno się udzielać odpowiedzi w tym formacie fontów,
>który używał autor. Nie będzie miał krzaczków. OdpowiedŸ będzie
>czytelna i nie denerwujšca czytajšcego.
pytanie do obydwu: PSO (http://www.agh.edu.pl/ogonki/) przeczytali???

-- Ziemek Borowski

Pisze jeszcze raz bo Robot z Palacu sie przyczepil i za chwile wysle
cancela ;-(((

On Thu, 12 Jun 1997, Ziemek Borowski wrote:

>On 11 Jun 1997, Przemyslaw Baranowski wrote:
>
>>Dariusz Pryboda <sunbooks@polbox.com> napisał(a) w artykule
>><01bc7535$ab71a700$4c8dccc2@m-j-komputer>...
>>> Za cholere nie moge uzywac polskich znaczkow.
>>> Jesli odpowiadam na list w grupie, to jest ok!
>>> ale pozniej w odpiedziach na news widze krzaki ?
>>> Co jest grane?
>>>  
>>Praktycznie powinno sie udzielac odpowiedzi w tym formacie fontow,
>>ktory uzywał autor. Nie bedzie miał krzaczkow. Odpowiedz bedzie
>>czytelna i nie denerwujaca czytajacego.

>pytanie do obydwu: PSO (http://www.agh.edu.pl/ogonki/) przeczytali???
(i miec odpowiednie naglowki nie ISO-8859-1 z literkami w windows-95)

-- Ziemek Borowski

Ziemek Borowski <ziembor@digilab.com.pl> napisał(a) w artykule
<Pine.LNX.3.95.970612051803.534D-100000@digilab.digilab.com.pl>...
> Pisze jeszcze raz bo Robot z Palacu sie przyczepil i za chwile wysle
> cancela ;-(((
> 
> On Thu, 12 Jun 1997, Ziemek Borowski wrote:
> 
> >On 11 Jun 1997, Przemyslaw Baranowski wrote:
> >
> >>Dariusz Pryboda <sunbooks@polbox.com> napisał(a) w artykule
> >><01bc7535$ab71a700$4c8dccc2@m-j-komputer>...
> >>> Za cholere nie moge uzywac polskich znaczkow.
> >>> Jesli odpowiadam na list w grupie, to jest ok!
> >>> ale pozniej w odpiedziach na news widze krzaki ?
> >>> Co jest grane?
> >>>  
> >>Praktycznie powinno sie udzielac odpowiedzi w tym formacie fontow,
> >>ktory uzywał autor. Nie bedzie miał krzaczkow. Odpowiedz bedzie
> >>czytelna i nie denerwujaca czytajacego.
> 
> >pytanie do obydwu: PSO (http://www.agh.edu.pl/ogonki/)
przeczytali???
> (i miec odpowiednie naglowki nie ISO-8859-1 z literkami w windows-95)
> 
> -- Ziemek Borowski
> 
Wydaje mi się, że mam wszystko dobrze ustawione Piszę dla sprawdzenia w
tym samym ustawieniu jak poprzednio, z pewną małą różnicą, że nagłówek
korespondencji przychodzącej już jest ustawiony jako ISO-8859-2. W tym
układzie przypuszczam, że wysłane fonty powinny być w prawidłowym
formacie. IE 3.0 czasami, a właściwie zawsze nie potrafi odwrócić
formatu liter. Przynajmniej ja nie wiem jak go do tego zmusić. Jeżeli
przychodząca korespondencja jest napisana w ISO 8859-1, to jak się ma
ustawione ISO 8859-2 to wychodzą potem krzaczki, bo nagłówek pozostaje
w ISO 8859-1. Dlatego też udzielając odpowiedzi na poprzednią
korespondencję pisałem o zachowaniu formatu listu w jakim się jego
otrzymało. Oczywiście popełniłem błąd, bo z pośpiechu nie sprawdziłem,
że list był napisany w ISO 8859-1, a odpowiedzi udzielałem w ISO 8859-2
i dlatego wyszły krzaczki.


-- 
Pozdrowienia
Przemysław Baranowski pbar@bydg.pdi.net
Odpowiedniejsza rzecza jest smiac sie z zycia, a nie lamentowac.
                                                          Seneka

Przemyslaw Baranowski wrote:
>>
>Wydaje mi się, że mam wszystko dobrze ustawione Piszę dla sprawdzenia
w
>tym samym ustawieniu jak poprzednio, z pewną małą różnicą, że
nagłówek
>korespondencji przychodzącej już jest ustawiony jako ISO-8859-2. W
tym
>układzie przypuszczam, że wysłane fonty powinny być w prawidłowym
>formacie. IE 3.0 czasami, a właściwie zawsze nie potrafi odwrócić
>formatu liter. Przynajmniej ja nie wiem jak go do tego zmusić. Jeżeli
>przychodząca korespondencja jest napisana w ISO 8859-1, to jak się ma
>ustawione ISO 8859-2 to wychodzą potem krzaczki, bo nagłówek
pozostaje
>w ISO 8859-1. Dlatego też udzielając odpowiedzi na poprzednią
>korespondencję pisałem o zachowaniu formatu listu w jakim się jego
>otrzymało. Oczywiście popełniłem błąd, bo z pośpiechu nie
sprawdziłem,
>że list był napisany w ISO 8859-1, a odpowiedzi udzielałem w ISO
8859-2
>i dlatego wyszły krzaczki.

Miś jest niezbyt mądry. Ale można wejść Enterem do postingu, zmienić mu
charset na ISO-8859-2 i dopiero wtedy odpowiedzieć przez Ctrl-G.


                                             QRCZAK
    __("<                          Marcin Kowalczyk
    \__/              mkowalcz@rainbow.mimuw.edu.pl
     ^^      http://rainbow.mimuw.edu.pl/~mkowalcz/