🚀 go-pugleaf

Tristan Alder <daunes@priv.onet.pl> napisał(a) w artykule
<33ad9239.884832@news.nask.org.pl>...
> Dnia Fri, 20 Jun 1997 22:42:13 +0200, "Qrczak"
> <mkowalcz@rainbow.mimuw.edu.pl> pisze:
> 
> >BTW. Jaka jest praktyczna różnica między To: a Cc:?
> 
> Spora.
> Powiedzmy, że prowadzę konferencję. Wtedy wkładam wszystkie adresy do
> "To:". Ty dostajesz taki post, Ola dostanie taki post i Kasia dostanie
> taki post. Ty chcesz uczestniczyć w tej konferencji i dajesz
> "Odpowiedz wszystkim". Wtedy Twoja odpowiedź leci i do mnie, i do Oli,
> i do Kasi. Dajesz "Odpowiedz", leci tylko do mnie. Tak działa "To:"
> No ale powiedzmy, że jest jeszcze Tadek. Jego umieściłem nie w "To:",
> a w "Cc:". Ty masz w nagłówku, że Tadek to dostał też, ale jak dzasz
> "Odpowiedz wszystkim", to Tadek tej odpowiedzi nie dostanie. Bo on
> dostał tylko kopię, a nie uczestniczy w dyskusji. Ty o nim wiesz, ale
> nie odpowiadasz jemu...
> Kolejnym etapem jest "Bcc:" (Ślepa kopia). Działa tak jak "Cc:", ale
> Ty nawet nie wiesz, że Tadek dostał kopię tego listu. 
> 
> Mam nadzieję, że nie namieszałem zbytnio. Trochę ten mój przykład
> kulawy, ale nie miałem nigdy potrzeby stosować tego mechanizmu.

Ten twój list to mistrz ! Najpierw przeczytałem go szybko, nie
starając się myśleć, no i po pierwszych pięciu liniach umierałem
na glebie. O rany, jeszcze nie mogę wypaść z brechtu.
Ogólnie bez urazy, podejdź z rezerwą :))) !
-- 
_______________________________
        Scigi  scigi@polbox.com 
	Warsaw - Poland