Article View: pl.comp.mail
Article #69207Re: MS Live Mail zamiast OE 6 ?
From: Andrzej P. Wozniak
Date: Thu, 15 May 2014 20:08
Date: Thu, 15 May 2014 20:08
51 lines
4109 bytes
4109 bytes
Osoba podpisana jako 666 <j.666@gazeta.pl> w artykule <news:ll22ie$jda$1@news.supermedia.pl> pisze: > Świetny post. > A gdyby tak użyć MS Live Mail (ostatnia wersja pod XP SP3 to bodajże > Build 14.0.8117) ? Windows Mail (WM) i Windows Live Mail (WLM) dobrze się sprawdzają u mało wymagających użytkowników, którzy bezmyślnie wysyłają sobie emailem głupawe prezentacje czy kobylaste filmiki i nie zwracają uwagi na obłędne formatowanie wiadomości, ale zupełnie się nie nadają do obsługi archiwum grup dyskusyjnych. OE trzyma indeks wiadomości razem z wiadomościami w każdym pliku dbx i wczytuje go przy otwieraniu folderu, stąd problem wcześniej wspominanych timeoutów. Dane tekstowe w indeksie są zapisane z użyciem zestawu znaków ustawionego w OE jako domyślny (najczęściej windowsowy zestaw ANSI dla języka domyślnego w systemie), stąd np. w panelu z listą wiadomości temat czy nadawca wiadomości wysłanej po rosyjsku widnieje jako znaki zapytania bądź krzaczki, nawet jeśli ma poprawnie zadeklarowany i użyty zestaw KOI8-R. WM/WLM mają jeden zbiorczy plik indeksu zawierający nagłówki wszystkich wiadomości z wszystkich folderów. Dane te są zapisane w formacie indeksu systemowego (wykorzystywanym np. przez systemową funkcję wyszukiwania plików). Plusem jest to, że dane tekstowe są konwertowane do Unikodu, minusem to, że są zapisywane w UTF-16, czyli zajmują około dwa razy więcej miejsca niż przy użyciu kodowania 8-bitowego (UTF-8 bądź ANSI, jak to robi OE). Plik indeksu jest otwierany w momencie uruchamiania programu, co dla dużej liczby wiadomości oznacza długie oczekiwanie. Jakby tego było mało, w nowszych wersjach WM/WLM wprowadzono automatyczny backup indeksu przy uruchamianiu programu, co wydłuża czas uruchomienia co najmniej dwukrotnie, bo zapis backupu jest wolniejszy niż odczyt istniejącego pliku. Dla przykładowego archiwum grup o wielkości 100 GiB plik indeksu może mieć wielkość rzędu 20 GiB, czyli więcej, niż pamięć RAM dostępna w większości komputerów, a to oznacza dodatkowe spowolnienie wskutek młócenia plikiem wymiany. Dawno temu przeprowadzałem test WLM pod WinXP z 512 MiB RAM, System był w pełni zaktualizowany, z powyłączanymi wszelkimi zapychaczami pamięci. Po założeniu konta na news-archive.icm.edu.pl i ściągnięciu samych nagłówków z grupy control.cancel (wiadomości z tej grupy prawie nie mają treści) otrzymałem plik indeksowy przekraczający rozmiarem 2 GiB, a kolejne uruchomienie WLM trwało jakieś pół godziny. Po raz kolejny crosspost+FUT. -- Andrzej P. Woźniak uszer@pochta.onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)
Technical Details
Message-ID:
<53751ece$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!ecngs!feeder2.ecngs.de!newsfeed.freenet.ag!newsfeed.kamp.net!newsfeed.kamp.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<lkgp6s$7v0$1@node2.news.atman.pl> <536ec66b$0$2144$65785112@news.neostrada.pl> <lkovc7$84r$1@node2.news.atman.pl> <53722716$0$2155$65785112@news.neostrada.pl> <ll22ie$jda$1@news.supermedia.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!ecngs!feeder2.ecngs.de!newsfeed.freenet.ag!newsfeed.kamp.net!newsfeed.kamp.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail From: "Andrzej P. Wozniak" <uszer@poczta.onet.pl.invalid> Newsgroups: pl.comp.os.ms-windows.winnt,pl.comp.mail,pl.news.czytniki Followup-To: pl.comp.os.ms-windows.winnt References: <lkgp6s$7v0$1@node2.news.atman.pl> <536ec66b$0$2144$65785112@news.neostrada.pl> <lkovc7$84r$1@node2.news.atman.pl> <53722716$0$2155$65785112@news.neostrada.pl> <ll22ie$jda$1@news.supermedia.pl> Subject: Re: MS Live Mail zamiast OE 6 ? Date: Thu, 15 May 2014 22:08:09 +0200 Organization: <news.tpi.pl> MIME-Version: 1.0 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157 X-Operating-System: Windows XP Pro PL Lines: 52 Message-ID: <53751ece$0$2148$65785112@news.neostrada.pl> NNTP-Posting-Host: 80.50.127.74 X-Trace: 1400184526 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2148 80.50.127.74:4002 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit