🚀 go-pugleaf

On Tue, 19 Oct 2004 00:42:09 +0200, lazik_s
<spamtrap_s_kizal@gazeta.pl> wrote:

> [...] A dlaczego webmail feee:
>- wątkowanie
   Że niby nie może mieć, nie ma, czy może bo ma? Wątkowanie jest.
>- podpis cyfrowy/elektroniczny
   Jak wyżej: jest/może być
>- online/offline
   No to może być jakiś problem :-) Ale argument jest poniżej pasa: bo
   nic nie stoi na przeszkodzie żeby sobie całą pocztę sprowadzić na
   lokalny komputer i zainstalować tam webmaila. Więc nie wymyślaj...
>- ograniczoność szablonów/sortowania/kolorowania
   De gustibus
>- SF/KF
   Że niby Kill File? No niektóre mają jakieś filtrowanie wiadomości
>- kodowanie znaków diakrytycznych
   To znaczy na czym polega problem? Ten z którego korzystam to może i
   UTF-8 jeszcze nie obsługuje, ale...
>- korzystanie z wielu kont
   Że niby czemu nie można?
>- sprawdzanie w locie pisowni
   To też potrafią robić

   Podsumowując ja bym powieedział tak: webmaile nie są doskonałe, ale
   wszystkie z wymienionych wyżej cech posiadają (w większym lub
   mniejszym stopniu). Ich główną zaletą jest to, że do skorzystania
   nie trzeba mieć własnego komputera (czyli, że są online).

   Generalnie to dyskusja trochę przypomina spór co jest lepsze: POP3
   (podstawa majlerów online) czy IMAP (podstawa majlerów offline)...

   W

   PS I nie reklamuję Horde &co (www.horde.org :-)

-- 
Wojtek ---(___C'>