Thread View: pl.comp.mail.mta
10 messages
10 total messages
Started by Qrczak
Sat, 28 Feb 1998 08:36
Poczta do lokalnych użytkowników i POP3
Author: Qrczak
Date: Sat, 28 Feb 1998 08:36
Date: Sat, 28 Feb 1998 08:36
19 lines
1556 bytes
1556 bytes
Pewien list został wysłany do paru lokalnych użytkowników domeny
A.waw.pl. Jeden z nich ściągnął sobie ów list fetchmailem na mój
komputer, B.org.pl, i wszystkie adresy odbiorców w nagłówku dostały
adresy @B.org.pl - oczywista bzdura.
Nie znam się na technicznych szczegółach przesyłania poczty i problem
nie jest bardzo szkodliwy, ale chciałbym się dowiedzieć, kto zawinił?
Zgaduję, że adresy przyszły w formie samych nazw użytkowników i mój
sendmail dodał do tego moją domenę. Czy to np. tamten MTA (nie wiem, co
to za jeden) powinien natychmiast po otrzymaniu takiego listu dopisać do
tych adresów A.waw.pl? Albo może ściągnięcie przez POP3 powinno
uzupełnić adresy? Albo to jest zamierzona konsekwencja podbierania
poczty przez POP3... Jak to powinno być?
--
QRCZAK
__("< Marcin Kowalczyk
\__/ qrczak@knm.org.pl
^^ http://qrczak.home.ml.org/
Re: Poczta do lokalnych użytkowników i POP3
Author: Piotr Kucharski
Date: Sun, 01 Mar 1998 01:18
Date: Sun, 01 Mar 1998 01:18
13 lines
1164 bytes
1164 bytes
Qrczak <qrczak@knm.org.pl> wrote: > Pewien list został wysłany do paru lokalnych użytkowników domeny > A.waw.pl. Jeden z nich ściągnął sobie ów list fetchmailem na mój > komputer, B.org.pl, i wszystkie adresy odbiorców w nagłówku dostały > adresy @B.org.pl - oczywista bzdura. Jesli to sendmail, to najprawdopodobniej zle ustawiony masquerading na B.org.pl. Piotr -- <A HREF="http://akson.sgh.waw.pl/~chopin"> Piotr 'Beeth' Kucharski </A> Kobiety do piekła! W końcu nie mogę się tam nudzić :-)
Re: Poczta do lokalnych użytkowników i POP3
Author: Qrczak
Date: Sun, 01 Mar 1998 12:41
Date: Sun, 01 Mar 1998 12:41
30 lines
2185 bytes
2185 bytes
On 1 Mar 1998, Piotr Kucharski wrote:
> > Pewien list został wysłany do paru lokalnych użytkowników domeny
> > A.waw.pl. Jeden z nich ściągnął sobie ów list fetchmailem na mój
> > komputer, B.org.pl, i wszystkie adresy odbiorców w nagłówku dostały
> > adresy @B.org.pl - oczywista bzdura.
>
> Jesli to sendmail, to najprawdopodobniej zle ustawiony masquerading
> na B.org.pl.
AFAIK (nie znam się na masqueradingu) w ogóle nie jest ustawiony :-)
bo to jest mój komputer domowy łączony przez 0202122. Tylko jeden
użytkownik ma konto @A.waw.pl - inny jest np. @C.net.pl, więc zgaduję,
że masquerading nie ma tu nic do rzeczy... Pozostałe konta @A.waw.pl
nie mają z komputerem B.org.pl zupełnie nic wspólnego.
Skąd sendmail na B.org.pl miałby wiedzieć, że tym adresom należy dodać
akurat A.waw.pl, a nie np. C.net.pl? Jedyne wyjście, jakie przychodziło
mi do głowy (nie mam pojęcia, na ile realne) byłoby takie, żeby ściągane
listy miały dodawane @A.waw.pl już przez tamten komputer. Ponieważ
raczej nie mam na to wpływu, pytam tylko, czy to tak ma być i taka jest
konwekwencja ściągania poczty z różnych serwerów, czy też A.waw.pl
powinien udostępniać przez POP3 listy już z uzupełnionymi po swojemu
adresami.
--
QRCZAK
__("< Marcin Kowalczyk
\__/ qrczak@knm.org.pl
^^ http://qrczak.home.ml.org/
Re: Poczta do lokalnych użytkowników i POP3
Author: Artur Skawina
Date: Sun, 01 Mar 1998 20:49
Date: Sun, 01 Mar 1998 20:49
29 lines
2320 bytes
2320 bytes
Qrczak wrote:
>
> > > Pewien list został wysłany do paru lokalnych użytkowników domeny
> > > A.waw.pl. Jeden z nich ściągnął sobie ów list fetchmailem na mój
> > > komputer, B.org.pl, i wszystkie adresy odbiorców w nagłówku dostały
> > > adresy @B.org.pl - oczywista bzdura.
> Skąd sendmail na B.org.pl miałby wiedzieć, że tym adresom należy dodać
> akurat A.waw.pl, a nie np. C.net.pl? Jedyne wyjście, jakie przychodziło
> mi do głowy (nie mam pojęcia, na ile realne) byłoby takie, żeby ściągane
> listy miały dodawane @A.waw.pl już przez tamten komputer. Ponieważ
> raczej nie mam na to wpływu, pytam tylko, czy to tak ma być i taka jest
> konwekwencja ściągania poczty z różnych serwerów, czy też A.waw.pl
> powinien udostępniać przez POP3 listy już z uzupełnionymi po swojemu
> adresami.
Adresy moga byc w 'skroconej' formie, dopoki email nie opuszcza danej
domeny. Jesli wiadomosc wydostaje sie poza nia - musza byc kompletne;
zapewnic to powinien program, ktory 'eksportuje' ta wiadomosc. Problem w
tym, ze POP3 w zasadzie umozliwia _czytanie_ poczty, a nie dalsze jej
(automatyczne) przekazywanie, i trudno uznac odbior poczty via POP3 jako
'eksport'...
Czyli oprogramowanie, ktore odbiera poczte via POP3 i przekazuje ja
dalej (do innej domeny, np via SMTP) (w tym przypadku fetchmail) musi
zapewnic, ze wszystkie adresy sa kompletne.
________________________________________________________________________
Artur Skawina Received unsolicited commercial e-mail constitutes
http://linux.base.org a request for site hacking to test security
Re: Poczta do lokalnych użytkowników i POP3
Author: Piotr Kucharski
Date: Mon, 02 Mar 1998 00:51
Date: Mon, 02 Mar 1998 00:51
18 lines
1437 bytes
1437 bytes
Qrczak <qrczak@knm.org.pl> wrote:
> > Qrczak <qrczak@knm.org.pl> wrote:
> > > A.waw.pl. Jeden z nich ściągnął sobie ów list fetchmailem na mój
> > > komputer, B.org.pl, i wszystkie adresy odbiorców w nagłówku dostały
> > > adresy @B.org.pl - oczywista bzdura.
^^^^^^^^^^^^^^^^
> Skąd sendmail na B.org.pl miałby wiedzieć, że tym adresom należy dodać
> akurat A.waw.pl
Jak sam napisałeś, w nagłówku były adresy @B.org.pl, a nie @A.waw.pl.
Czy mógłbyś zatem zdecydować, co sie stało? Bo od tego mocno zależy
diagnoza.
Piotr
--
<A HREF="http://akson.sgh.waw.pl/~chopin"> Piotr 'Beeth' Kucharski </A>
Kobiety do piekła! W końcu nie mogę się tam nudzić :-)
Re: Poczta do lokalnych użytkowników i POP3
Author: Qrczak
Date: Mon, 02 Mar 1998 15:40
Date: Mon, 02 Mar 1998 15:40
28 lines
1975 bytes
1975 bytes
On 2 Mar 1998, Piotr Kucharski wrote:
> > > > A.waw.pl. Jeden z nich ściągnął sobie ów list fetchmailem na mój
> > > > komputer, B.org.pl, i wszystkie adresy odbiorców w nagłówku dostały
> > > > adresy @B.org.pl - oczywista bzdura.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> > Skąd sendmail na B.org.pl miałby wiedzieć, że tym adresom należy dodać
> > akurat A.waw.pl
>
> Jak sam napisałeś, w nagłówku były adresy @B.org.pl, a nie @A.waw.pl.
> Czy mógłbyś zatem zdecydować, co sie stało? Bo od tego mocno zależy
> diagnoza.
1. Widzę, że wszystkie adresy adresatów są @B.org.pl, chociaż skądinąd
wiem, że takich użytkowników nie ma - za to istnieją odpowiedni
@A.waw.pl.
2. Zgaduję, jaki był powód: Ściągnięte przez POP3 listy miały w
nagłówkach same nazwy użytkowników (bo były rozesłane lokalnie po
użytkownikach @A.waw.pl), więc sendmail B.org.pl dodał im swoją własną
domenę.
--
QRCZAK
__("< Marcin Kowalczyk
\__/ qrczak@knm.org.pl
^^ http://qrczak.home.ml.org/
Re: Poczta do lokalnych użytkowników i POP3
Author: Qrczak
Date: Mon, 02 Mar 1998 15:46
Date: Mon, 02 Mar 1998 15:46
32 lines
2338 bytes
2338 bytes
On Sun, 1 Mar 1998, Artur Skawina wrote:
> Czyli oprogramowanie, ktore odbiera poczte via POP3 i przekazuje ja
> dalej (do innej domeny, np via SMTP) (w tym przypadku fetchmail) musi
> zapewnic, ze wszystkie adresy sa kompletne.
Właśnie znalazłem w man fetchmail:
-n, --norewrite
Normally, fetchmail edits RFC-822 address headers
(To, From, Cc, Bcc, and Reply-To) in fetched mail
so that any mail IDs local to the server are
expanded to full addresses (@ and the mailserver
hostname are appended). This enables replies on
the client to get addressed correctly (otherwise
your mailer might think they should be addressed to
local users on the client machine!). This option
disables the rewrite. (This option is provided to
pacify people who are paranoid about having an MTA
edit mail headers and want to know they can prevent
it, but it is generally not a good idea to actually
turn off rewrite.)
Oczywiście nie dawałem takiej opcji. Jednak z jakiegoś powodu nie
zadziałało (adresy były w To:). Ale przynajmniej już wiem, jak to
powinno się dziać w założeniu...
--
QRCZAK
__("< Marcin Kowalczyk
\__/ qrczak@knm.org.pl
^^ http://qrczak.home.ml.org/
Re: Poczta do lokalnych użytkowników i P OP3
Author: Ziemek Borowski
Date: Tue, 03 Mar 1998 17:01
Date: Tue, 03 Mar 1998 17:01
7 lines
1161 bytes
1161 bytes
Mon, 2 Mar 1998 16:46:57 +0100, Qrczak na pl.comp.mail.mta napisał: >Właśnie znalazłem w man fetchmail: jeśli to tylko pop to fetchpop jest wygodniejszy... -- Ziemek Borowski http://faq-bot.usenet.pl/
Re: Poczta do lokalnych użytkowników i P OP3
Author: Qrczak
Date: Sat, 07 Mar 1998 07:37
Date: Sat, 07 Mar 1998 07:37
13 lines
1303 bytes
1303 bytes
On 3 Mar 1998, Ziemek Borowski wrote:
> >Właśnie znalazłem w man fetchmail:
>
> jeśli to tylko pop to fetchpop jest wygodniejszy...
Pod jakim względem, jeśli można spytać? Nie znam fetchpopa.
--
QRCZAK
__("< Marcin Kowalczyk
\__/ qrczak@knm.org.pl
^^ http://qrczak.home.ml.org/
Re: Poczta do lokalnych użytkowników i P OP3
Author: Ziemek Borowski
Date: Sat, 07 Mar 1998 15:17
Date: Sat, 07 Mar 1998 15:17
11 lines
1432 bytes
1432 bytes
Sat, 7 Mar 1998 08:37:54 +0100, Qrczak na pl.comp.mail.mta napisał: >> jeśli to tylko pop to fetchpop jest wygodniejszy... > >Pod jakim względem, jeśli można spytać? Nie znam fetchpopa. prostszy... po prostu sciąga pocztę po pop3 bez żadnej interakcji z MTA (ale za to jak mu się każe to z procmailem) -- Ziemek Borowski http://faq-bot.usenet.pl/
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads