Wydajny serwer SMTP?

Thread View: pl.comp.mail.mta

2 messages

[T] Back to Threads [V] Tree View [G] Group Articles

2 total messages Started by Marek Baczek Mon, 27 Oct 1997 00:00

#15

Author: Marek Baczek
Date: Mon, 27 Oct 1997 00:00

17 lines
1165 bytes

Co to znaczy "wydajny serwer SMTP":
1. Jakie mozna przyjac kryteria oceny, przy zalozeniu podobnej paltformy
sprzetowo-systemowej? (liczba postow na godzine, liczba przeslanych MB,
moze jakos lacznie posty i MB? - moze czas oczekiwania na reakcje przy
jakims zalozonym obciazeniu?)
2. Ile postow na godzine to "duzo"? (1 000, 10 000, ....?) Ile MB to
"duzo"?
3. Jak sprawdzic, ze dany serwer jest "wydajny"? (oczywiscie samemu
sobie, a nie komus bez jego wiedzy :)). Pomijam probe w postaci "wysylam
pojedynczy list i patrze kiedy dojdzie", moze jakis automat zaczynajacy
od 10 000 listow i co godzine coraz wiecej oraz zmianiac srednia
wielkosc postu?
Wlasciwie podobne pytania moglbym zadac w stosunku do serwera POP3.
--
Marek Baczek
mailto:m...@qdnet.pl   http://www.qdnet.pl/~mgb/

Re: Wydajny serwer SMTP?

#16

Author: Wojciech Myszka
Date: Tue, 28 Oct 1997 00:00

14 lines
888 bytes

On Mon, 27 Oct 1997, Marek Baczek wrote:

> Co to znaczy "wydajny serwer SMTP":
  [...]
  Nie mam najmniejszego pojecia... Sprawa jak kazda moze prowadzic tylko
  do kolejnej wojny religijnej :-) 

  Dywagacje mozna rozpoczac od pewnych porownan, ktore zrobil autor
  programu VMail - Wietse Venema (http://wzv.win.tue.nl/vmail/) - mowi sie
  tam o milionie listow na dobe...

  Tylko moje 3 grosze
  Wojtek

Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads