🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.mail.mta
Article #62750

Re: postfix whitelist przed rbl

#62750
From: Marcin Debowski
Date: Sat, 04 Sep 2021 10:15
68 lines
3885 bytes
On 2021-09-04, Lemat <#@lemat.priv.pl> wrote:
> W dniu 04.09.2021 o 09:47, Marcin Debowski pisze:
>> On 2021-09-03, KIKI <yeir@pemfuh.uu> wrote:
>>> On 03.09.2021 04:43, Marcin Debowski wrote:
>>>
>>>> smtpd_recipient_restrictions =
>>>>          check_client_access hash:/etc/postfix/access_sender
>>>>          permit_sasl_authenticated,
>>>>          permit_mynetworks,
>>>>          reject_unauth_destination,
>>>>          check_client_access hash:/etc/postfix/rbl_override,
>>>>          reject_rbl_client zen.spamhaus.org,
>>>>          reject_rbl_client bl.spamcop.net,
>>>>          reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net,
>>>>          reject_rbl_client spam.dnsbl.sorbs.net
>>>
>>> Ostatnio zrezygnowałem z zagranicznych RBL-i, bo coś dzieje się
>>> niedobrego, tak jakby całą Polskę tam listowano albo całe google czy
>>> całe portale wp/onet/o2. W sumie to się nie dziwię.
>>>
>>> Teraz zrób tak:
>>>
>>> smtpd_client_restrictions =
>>>      permit_mynetworks,
>>>      permit_sasl_authenticated,
>>>      reject_unauth_pipelining,
>>>      reject_unknown_client_hostname,
>>>      reject_unknown_reverse_client_hostname,
>> 
>> Te dwa powyższe są bezpieczne? W sensie, nie robią jakiegoś dużego spustoszenia?
>> 
>>>      check_helo_access hash:/etc/postfix/access_helo,
>> 
>> Co to robi w sensie czysto praktycznym?
>> 
>>>      check_client_access hash:/etc/postfix/rbl_override,
>>>      permit_dnswl_client ip4.white.polspam.pl,
>>>      check_sender_access hash:/etc/postfix/sender_access,
>>>      ### POLSPAM.PL ###
>>>      reject_rhsbl_sender rhsbl-danger.rbl.polspam.pl,
>>>      reject_rhsbl_reverse_client rhsbl-danger.rbl.polspam.pl,
>>>      reject_rhsbl_client rhsbl-danger.rbl.polspam.pl,
>>>      reject_rhsbl_sender rhsbl.rbl.polspam.pl,
>>>      reject_rhsbl_reverse_client rhsbl.rbl.polspam.pl,
>>>      reject_rhsbl_client rhsbl.rbl.polspam.pl,
>>>      reject_rbl_client bl.rbl.polspam.pl,
>>>      reject_rbl_client bl-h5.rbl.polspam.pl,
>>>      permit
>> 
>> To permit na końcu jest potrzebne? Nie mam tego u siebie.
>> 
>> Dzięki!
>> 
>
>
> Gdyby tylko ktoś miał stronę www, na której to wszystko jest opisane po 
> polsku... a nie, czekaj...

Te strony, do których mnie odsyłasz mają jakieś statystyki odrzuceń np. 
po revDNS czy braku nazwy skojarzonej z IP? A przy check_helo_access też 
jest tam opisane jakie są tego praktyczne konsekwencje? "A client can 
simply skip check_helo_access by not sending HELO or EHLO)." Co to 
oznacza w PRAKTYCE (użyłem pochodnego słówka). Rozumiem, że część nie 
wysyła. Jakie są tego konsekwencje? Jest to jakieś zagrożenie? Wal 
śmiało linkiem, może być po angielsku.

-- 
Marcin
Technical Details
Message-ID: <bHHYI.35167$Ag5b.8213@fx07.ams1>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx07.ams1.POSTED!not-for-mail
References: <XBK9G.75141$mX5.4184@fx20.ams1> <5e67db73$0$551$65785112@news.neostrada.pl> <rZfYI.4594$ZXL.2731@fx09.ams1> <61325949$0$501$65785112@news.neostrada.pl> <ewFYI.6162$ZXL.5076@fx09.ams1> <61333cd9$0$541$65785112@news.neostrada.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx07.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.mail.mta
From: Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com>
Subject: Re: postfix whitelist przed rbl
References: <XBK9G.75141$mX5.4184@fx20.ams1> <5e67db73$0$551$65785112@news.neostrada.pl> <rZfYI.4594$ZXL.2731@fx09.ams1> <61325949$0$501$65785112@news.neostrada.pl> <ewFYI.6162$ZXL.5076@fx09.ams1> <61333cd9$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Lines: 68
Message-ID: <bHHYI.35167$Ag5b.8213@fx07.ams1>
X-Complaints-To: abuse@tweaknews.nl
NNTP-Posting-Date: Sat, 04 Sep 2021 10:15:35 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sat, 04 Sep 2021 10:15:35 GMT
X-Received-Bytes: 3661
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit