Article View: pl.comp.mail.mta
Article #62091Re: polspam.pl
From: Sykomt
Date: Fri, 03 Apr 2015 15:24
Date: Fri, 03 Apr 2015 15:24
52 lines
3180 bytes
3180 bytes
W dniu 2015-04-03 o 10:51, Marek Pazio pisze: > W dniu 2015-04-03 o 10:09, jacki pisze: >> Co do spam listy, na razie dodałem tylko >> reject_rbl_client ip4.rbl.polspam.pl >> >> I moje spostrzeżenia: >> - wywala maile z serwerów pocztowych: >> interia.pl >> onet.pl >> o2.pl >> - wywala maile z home.net.pl i to nie z www-data ale od normalnych firm, >> które nawet nie są tego świadome >> >> >> Z czego o2 rządzi. Niby nic w tym dziwnego, bo to odzwierciedla jakoś >> świadczonej przez te serwisy usługi... ale, czy ja mam się tłumaczyć >> jakieś firmie, że do nich maile nie dochodzą od poważnego klienta, który >> ma maila w o2.pl ;) >> >> Potestuję kilka dni jeszcze, potem zbiorę statystyki i zdecyduję. > > Moje spostrzeżenia, działałem na tych filtrach dwa dni, uważam, że są > zbyt restrykcyjne i ewentualnie się nadają na prywatny serwerek. > > Na produkcyjne serwery to się w/g mnie nie nadaje, co zresztą potwierdzasz. > > Odrzuca przesyłki od dość ważnych kontrahentów. > > Oczywiście, obowiązku używania nie ma ;-) > > > > No witam, A czy Państwo sprawdzili czy wysyłające serwery posiadają np. poprawnie skonfigurowany rev, mx itp, itd, czy te adresy IP nie wiszą przypadkiem na SPAMHAUS ,czy ktoś na danym IP nie trzyma tysięcy klientów z których jeden rozesłał spam i stąd IP jest na rbl ? Bo to nie jest tak, że "skądś się tam wzięło" "bo mi się tak podoba" :) Można nie korzystać z tego rbl a odbicie pójdzie od spamhaus czy spamcop. Tak jest np. z wp.pl, gdzie mają kilka serwerów poczty wychodzącej, przy czym jeden z nich nie ma rev, więc wygląda jak klient np. neostrady, o czym kilka razy do ichnich adminów pisałem, ale oni udają, że nie wiedzą o co chodzi i odpisują, że za duże restykcje hehe. I ktoś wysyła pocztę w wp.pl, gdzie smtpd out są losowo przydzielane, więc raz przejdzie, raz nie. No ale przecież nie można każdego prosić, żeby sobie skonfigurował całość, żeby nie wyglądać jak ylmf-pc z np. chin. Pozdro.
Technical Details
Message-ID:
<551eb09d$0$15661$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<55198f47$0$8384$65785112@news.neostrada.pl> <mfiqtq$74m$1@node2.news.atman.pl> <551d56f5$0$15668$65785112@news.neostrada.pl> <mflhs7$rbs$1@node2.news.atman.pl> <mflk9n$j45$1@portraits.wsisiz.edu.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Date: Fri, 03 Apr 2015 17:24:13 +0200 From: Sykomt <postmaster@microsoft.com> User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.5.0 MIME-Version: 1.0 Newsgroups: pl.comp.mail.mta Subject: Re: polspam.pl References: <55198f47$0$8384$65785112@news.neostrada.pl> <mfiqtq$74m$1@node2.news.atman.pl> <551d56f5$0$15668$65785112@news.neostrada.pl> <mflhs7$rbs$1@node2.news.atman.pl> <mflk9n$j45$1@portraits.wsisiz.edu.pl> In-Reply-To: <mflk9n$j45$1@portraits.wsisiz.edu.pl> Lines: 54 Message-ID: <551eb09d$0$15661$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: host-89-230-75-248.rzeszow.mm.pl X-Trace: 1428074653 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15661 89.230.75.248:49974 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit