🚀 go-pugleaf

Dnia 17.02.2007 wer <bofh@nano.pl> napisał/a:
> darek napisał(a):
>> Witam
>> 
>> Chyba jednak koncepcja zapasowego MX nie jest tym o co mi chodzi, więc 
>> zapytam inaczej:
>> 
>> Czy istnieją jakieś rozwiązania polegające na tym że w przypadku awarii 
>> jednego serwera poczty np. dłuższy brak prądu, awaria sprzętu itp..., 
>> drugi serwer w innej fizycznej lokalizacji może przejąć automatycznie 
>> WSZYSTKIE funkcje pocztowe pierwszego, tak aby było to transparente dla 
>> użytkownika.
>> 
>> Pierwszy serwer poczty jest w konfiguracji:
>> Postfix, Sasl, Mysql, Pam, Courier.
>
> Konfigurujesz go, ustawiasz nizszy priorytet MX w strefie, piszesz soft, 
> ktory monitoruje glowny serwer, jak glowny nie odpowiada to odpalasz 
> demony na zapasowym albo wylaczasz firewall. W sumie ostatnie jest 
> opcjonalne, ale czasami ktos nie bedzie mogl chwilowo sie dostac do 
> glownego to wysle na zapasowy.

A co z klientami w czasie awarii?:
smtp ok, może być balansowany na dns z krótkim timeout
mysql ok, jakaś replikacja, chyba zapisów niezawiele w takie bazie
a pop3? skrzynki na głównej czy syncowane? jak usuwać wiadomości w sesji?
jak zrobic aby nie pobierały się wiadomości zdublowane itp.
a imap? foldery, przechowywanie? sesje?

nie zapominamy że ma chodzić "w innej lokalizacji" domyślnie "nie spiętej
szybkim ethernetem".

Najlepszym chyba rozwiązaniem to definicja 2 kont w kliencie poczty i
pełna autonomia serverów plus replikacja mysql. Nie rozwiąże to problemu
imapa i widzę też problemy z webinterface.

-- 
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
***       http://www.4x4.kalisz.pl      ***
*** rtg  project  http://gg.overwap.net ***