🚀 go-pugleaf

SpamAssassin ma jedną nieprzyjemną cechę, sprawdzając MTA za
pomocą RBL-i nie zawsze sprawdza ten serwer od którego bezpośrednio
dostał wiadomość.


Przykład prawidłowego zachowania:
---------------------------------
Received: from [60.49.93.193] (helo=tm.net.my) by mail.icenter.pl
with smtp (Exim 4.63) (envelope-from <olpdee@cactusflyin.org>) id
1HGTJQ-0003QL-Jo for qwiat@icenter.pl; Mon, 12 Feb 2007 06:01:16 +0100
Received: from jjpatb ([91.211.215.164]) by tm.net.my (8.13.6/8.13.6) with
SMTP id l1C52fMe036670; Mon, 12 Feb 2007 13:02:41 +0800

RCVD_IN_NJABL_DUL przyczepił się do 60.49.93.193 (tm.net.my)



Przykład złego zachowania:
--------------------------
Received: from v23665.home.net.pl ([89.161.141.43])
        by mail.icenter.pl with smtp (Exim 4.63)
        (envelope-from <rj@robotech.pl>)
        id 1HF4cG-0002iz-Rx
        for po@projektmanagement.pl; Thu, 08 Feb 2007 09:26:55 +0100
Received: from 80.50.233.62 (HELO robert) (rj.robotech@home@80.50.233.62)
  by m027.home.net.pl with SMTP; Thu, 8 Feb 2007 08:26:52 -0000

RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET RBL przyczepił się do 80.50.233.62 a powinien
sprawdzić 89.161.141.43 i ew. się przyczepić ;]


W ten oto sposób sprawdzany jest IP komputera z którego wyszła poczta a
nie serwera SMTP. Spora część adresów zwykłych użytkowników jest
zarejestrowana w RBL-ach, przez co taka poczta jest łapana przez SA.

Nie znalazłem tu jakiejś prawidłowości i nie wiem gdzie zacząć
szukać, poproszę o jakieś sugestie.



Pozdrawiam,
-- 
Paweł Kwiatkowski
e-mail/JID: qwiat |AT| pld-linux |DOT| org