Article View: pl.comp.mail.mta
Article #119Re: ts-relaycheck - uwagi? komentarze? efekty?
From: Tomasz Surmacz
Date: Mon, 22 Dec 1997 00:07
Date: Mon, 22 Dec 1997 00:07
36 lines
2809 bytes
2809 bytes
Ziemek Borowski (ziembor@linux.ceu.edu.pl) wrote on 17 Dec 1997 18:24:23 GMT: ZB> 27 Nov 1997 23:50:19 +0100, Tomasz Surmacz na pl.comp.mail.mta napisał: >>Szczególnie interesujące jest to, czy wszędzie daje się zainstalować >>bez kłopotów, czy nie ma efektów ubocznych w postaci gryzienia się z >>innymi regułkami sendmaila, czy sposób, w jaki można wpisywać domeny >>'lokalne' jest odpowiedni, czy też zawiera jednak ograniczenia, nie >>pozwalając skonfigurować systemu pocztowego zgodnie z założeniami >>istniejącymi przed zastosowaniem tych regułek. ZB> prawie bez problemu... ataki ustały spammerów typu DoS na MTA... ;-) ZB> problemy... widać że pakiet był kiedyś całością z tym co jst pod ZB> http://www.bofh.org.pl/anti-spam/ ;-) (w wersji polskiej README* jest ZB> odwołanie do tego adresu) Poprawiłem :-) A reszta być może też się kiedyś pojawi, ale na razie sam mam mieszane uczucia co do jej stosowania, więc na pewno jeszcze nie teraz :) Przy okazji - jest już wersja 1.19, do ściągnięcia tam gdzie zwykle, czyli http://okapi.ict.pwr.wroc.pl/sendmail/ Jest w niej parę nowych "features" - polecam lekturę README.* znajdujących się w pakiecie. Były one wprowadzane w wersjach 1.15 i 1.17, ale okazało się, że wymagane jest do nich parę poprawek. Jeśli więc ktoś używa wersji 1.17-1.18, to powinien zainstalować 1.19, chyba, że nie używa warunkowego "relayowania" poczty (tego, co definiuje się za pomocą "maybe" w mapie relayfrom), wówczas 1.17-1.19 nie sprawia praktycznie żadnej różnicy :-) Tomek -- _________ (_ _' __) Tomasz R. Surmacz *-* Work:(071)3202636, tsurmacz@ict,pwr,wroc,pl | (__ \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/ *--* Home: ts @wroc,apk,net |__(____/ For PGP key finger tsurmacz@cyber.ict,pwr,wroc.pl *-* irc: TomekS
Technical Details
Message-ID:
<67kavp$n8$1@papaja.wroc.apk.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!papaja.wroc.apk.net!blurp.bnafh.bofh.org.pl!tsReferences:
<65ktfb$er$1@papaja.wroc.apk.net> <slrn69g66l.9eh.ziembor@linux.ceu.edu.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!papaja.wroc.apk.net!blurp.bnafh.bofh.org.pl!ts From: Tomasz Surmacz <ts@blurp.bnafh.bofh.org.pl> Newsgroups: pl.comp.mail.mta Subject: Re: ts-relaycheck - uwagi? komentarze? efekty? Date: 22 Dec 1997 01:07:21 +0100 Organization: Taki sobie malutki domowy serwerek newsow Lines: 36 Message-ID: <67kavp$n8$1@papaja.wroc.apk.net> References: <65ktfb$er$1@papaja.wroc.apk.net> <slrn69g66l.9eh.ziembor@linux.ceu.edu.pl> Reply-To: tsxx9712@okapi.ict.pwr.wroc.pl NNTP-Posting-Host: localhost Mime-Version: 1.0 X-Info0: The lifetime of this reply-to address is about a month or so, so if X-Info1: you just reply and it bounces -- use the address from signature. X-Archive: no X-No: yes X-Confused: maybe X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 unoff BETA 971018; i486 Linux 2.0.31] Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit