Re: relay

Article View: pl.comp.mail.mta

Article #11

#11

From: Pawel Wiecek
Date: Tue, 21 Oct 1997 00:00

19 lines
1112 bytes

Zbigniew Zych <zy...@use.address.from.sig.onet.pl> wrote:
> Co najlepiej wzi��� na relay?
> Co jest lepsze? Dla stosunkowo du�ej ilo�ci poczty?

Ja bym dal qmaila. Z duza iloscia poczty sobie dobrze poradzi...

> Mo�liwo�ci konfiguracji, bezpiecze�stwo, routowanie poczty, stabilno��,

Konfigurowalny jest bardzo dobrze (mozna sobie poustawiac komu ma pozwalac
relayowac, co sie przydaje). Bezpieczenstwo - prawdopodobnie najlepsze...

         Pawel

-- 
 (___)  | Pawel Wiecek ------------- <co...@pwr.wroc.pl> |
< o o > | http://www.ists.pwr.wroc.pl/~coven/            |
 \ ^ /  | finger co...@lb.ists.pwr.wroc.pl for PGP key   |
  (")   |  * * *  To err is human, to moo bovine  * * *  |

Technical Details

Message-ID: <62hsmu$h1u$1@sun1000.pwr.wroc.pl>

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <62eso5$etu$2@newsfeed.onet.pl>

Show Full Headers

Complete Article Headers

From: Pawel Wiecek <co...@i17linuxb.ists.pwr.wroc.pl>
Subject: Re: relay
Date: 1997/10/21
Message-ID: <62hsmu$h1u$1@sun1000.pwr.wroc.pl>
X-Deja-AN: 282220710
References: <62eso5$etu$2@newsfeed.onet.pl>
Organization: Technical Univeristy of Wroclaw
Newsgroups: pl.comp.mail.mta
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Reply to Parent Message