🚀 go-pugleaf

kokoryn napisał(a):
> On Tue, 12 Jul 2005 18:06:21 -0700, Derek Kuliński / takeda
> <d.kulinski@gmail.com> wrote:
> 
> 
>>>[...] Jestem przekonany, że istnieje jakiś ładny sposób.
>>
>>Wątpię, co Ty chcesz robić to coś co samo modyfikujący się kod, a to raczej
>>rzadko było eleganckie.
> 
> 
> Tworzenie funkcji w locie to chyba dosyć powszechna praktyka w
> językach interpretowanych, prawda? Poza tym przecież Tk działa na tej
> zasadzie i jest eleganckie i proste w użyciu. Incr Tcl z tego co wiem
> też działa jakoś podobnie.

Mniejwięcej tak. Nie wiem tylko dlaczego nie skorzystałbyś z Incr Tcl 
lub innego systemu obiektowego? Ja korzystam z Incr Tcl, podobno XOTcl 
jest bardziej Tcl-owy, ale mniej przypomina model z C++/Javy, a więc 
ciężej go załapać. Ja póki co się nie skusiłem na sprawdzenie co to 
oznacza :-)

>>Ale nie możesz np używać namespaces, albo incr tcl (to bodajże obiektowy
>>tcl, więc powinien mieć coś takiego wbudowane).
> Myślałem o użyciu namespaces, a Incr Tcl jeszcze nie próbowałem
> używać. Tak naprawdę to nie jest to jakiś realny problem wymagający
> konkretnego rozwiązania. Chciałem się dowiedzieć jak osiągnąć coś
> takiego w celach edukacyjnych.

Rozwiązań jest tyle ilu ludzi, którzy rozumieją dynamiczność Tcl - Tcl 
to jedyny chyba język dynamiczny (skryptowy już nie jest trendy podobno 
bo się kojarzy z kodem do 200 linii), gdzie całą obiektowość zrobić nim 
samym. Popatrz sobie np na ilość rozwiązań lambdy. Jeśli możesz, 
korzystaj z Incr Tcl.

Incr Tcl wiąże się z tym, że na docelowych maszynach musi być Incr Tcl 
albo dajesz wersję binarną - z czym jest problem pod Linuxem z kolei :(, 
więc jeśli natomiast nie możesz lub nie chcesz go używać, to jest 
conajmniej 5 możliwości, nie ma "The Right Way(TM)", bo Tcl jest na tyle 
dynamiczny, że nie musi być.

Namespace sam w sobie nie służy do tworzenia obiektów, natomiast pomaga 
w zarządzaniu modułami - każdy moduł może mieć zmienne globalne w danym 
namespace, dzięki czemu trudniej o kolizje (chociaż daleko tu do 
Sunowskiego pomysłu z domenami).

Namespace jest na pewno pomocny, chociażby do trzymania danych 
kontekstowych, jeśli już robisz OO samemu.

>>No nie będzie się nic działo jak nikt nie będzie zadawał pytań czy udzielał
>>odpowiedzi =)
> Zgadza się. Właśnie dlatego zacząłem pisać ;).

To może niech każdy się przedstawi w osobnym wątku - w kontekście Tcl 
oczywiście, zrobimy ruch a i na temat będzie :-)

-- 
WK