🚀 go-pugleaf

Googie napisał(a):
> Wojciech Kocjan wrote:
> 
> 
> 
>>W związku z tym, że tu jest za cicho, postanowiłem podrzucić temat do
>>dyskusji. Mianowicie chciałbym w ramach nadmiaru luzu w pracy
>>stworzyć gierkę strategiczną. Pomijam narazie jaką, bo pewnie się
>>poddam i pomyślę o czymś znacznie prostszym (chyba, że są chętni do
>>robienia razem :-).
> 
> 
> Od dłuższego czasu pracuję nad pewnym rodzajem takiej gierki - walka
> programowalnych (ro)botów, które wcześniej się uzbraja w bronie,
> tarcze, dodatki, itp. Tyle że ja użyłem własnej implementacji pętli
> zdarzeń (w oparciu o [after]), co w efekcie jest odrobinę
> procesoro-żerne, ale działa :) Cóż, nie przyszło mi nic lepszego na
> myśl. Nie kumam do końca metody, którą Ty chcesz użyć. Jakby dokładnie
> miało się odbywać wykonywanie poszczególnych rozkazów, zapisanych w
> formie skryptu Tcl?

No dokładnie też nie wiem - wolę pomyśleć dłużej niż potem pisać, że 
jest "odrobinę procesożerne" :-). Ja myślę albo o zdarzeniowości - bo na 
logikę to albo w momencie jak np dojdzie do celu albo jak coś się 
wydarzy to zmieni plan działania. Może jakaś prostsza maszyna stanów ze 
zdarzeniami i implementacjami stanów - wtedy sam edytor stanów mógłby 
być graficzny i wypasiony nawet ;-)

Jak wymyślę to dam znać i postaram się zrobić w miarę uniwersalny. Skoro 
już robisz jakieś gry to może połączymy jakoś siły? :-)

>>ps. Na studiach miałem "najkrótszą drogę", ale tu już za dużo nie
>>pamiętam, a też podręcznikowe metody pewnie mają się kiepsko do
>>realiów i optymalizacji kodu. Ma ktoś dobry algorytm na to? Chodzi
>>głównie o mapy np 160x80, gdzie podane są "koszty" ścieżki (wolę nie
>>bawić się w drogi jak w civ/freeciv, bo to utrudnia alrogytm AFAIR).
>>Tu akurat chętnie wsparłbym się kodem w C, żeby było szybciej.
> Heh... też bym chętnie poznał, choćby "podręcznikowy" czy "akademicki",
> bo nawet takiego na googlach nie znalazłem :/

:-)

-- 
WK