🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.comp.lang.ruby
19 messages
19 total messages Started by Pawel Kraszewski Sun, 09 Dec 2007 13:40
RoR 2.0.1
#757
Author: Pawel Kraszewski
Date: Sun, 09 Dec 2007 13:40
7 lines
804 bytes
A nikt się nie chwalił, że wyszły railsy 2...

http://weblog.rubyonrails.org/2007/12/7/rails-2-0-it-s-done

-- 
 Pawel Kraszewski
 http://www.Kraszewscy.NET
Re: RoR 2.0.1
#758
Author: Przemysław Kowalczyk
Date: Sun, 09 Dec 2007 13:42
13 lines
1136 bytes
On Sun, 09 Dec 2007 14:40:01 +0100, Pawel Kraszewski  
<pawel@kraszewscy.net> wrote:

> A nikt się nie chwalił, że wyszły railsy 2...
>
> http://weblog.rubyonrails.org/2007/12/7/rails-2-0-it-s-done

to wszyscy wiedza. niech ktos sie lepiej pochwali udana migracja z 1.2.x :)

pzdr
	szeryf
-- 
Przemysław ,,Szeryf'' Kowalczyk :: http://szeryf.wordpress.com/
Re: RoR 2.0.1
#759
Author: Paweł Kondzior
Date: Sun, 09 Dec 2007 14:19
16 lines
1447 bytes

Dnia 12/9/07 2:42 PM, Przemysław Kowalczyk napisał(a):
> On Sun, 09 Dec 2007 14:40:01 +0100, Pawel Kraszewski 
> <pawel@kraszewscy.net> wrote:
> 
>> A nikt się nie chwalił, że wyszły railsy 2...
>>
>> http://weblog.rubyonrails.org/2007/12/7/rails-2-0-it-s-done
> 
> to wszyscy wiedza. niech ktos sie lepiej pochwali udana migracja z 1.2.x :)
> 


Yup, success story bylo by owiele ciekawsza informacja jak dlamnie :) 
Wystarczy ze wszystkie blogi i serwisy it swiata trabial o tym.
Re: RoR 2.0.1
#760
Author: Piotr 'piter' Hlawski
Date: Sun, 09 Dec 2007 15:41
17 lines
1622 bytes
Przemysław Kowalczyk wrote:

> On Sun, 09 Dec 2007 14:40:01 +0100, Pawel Kraszewski
> <pawel@kraszewscy.net> wrote:
> 
>> A nikt się nie chwalił, że wyszły railsy 2...
>>
>> http://weblog.rubyonrails.org/2007/12/7/rails-2-0-it-s-done
> 
> to wszyscy wiedza. niech ktos sie lepiej pochwali udana migracja z 1.2.x

W moim wypadku niestety muszę poczekać na Rails Engines, które będą
kompatybilne z RoR 2.0

-- 
.:: Piter // phlawski$gmail,com // gg: 4534287 ::.
Chuck Norris ma dwie prędkości: Chodzenie i Zabijanie.
Re: RoR 2.0.1
#761
Author: Przemysław Kowalczyk
Date: Tue, 11 Dec 2007 21:06
21 lines
1452 bytes
On Sun, 09 Dec 2007 14:42:53 +0100, Przemysław Kowalczyk  
<someone@microsoft.com> wrote:
>
>> A nikt się nie chwalił, że wyszły railsy 2...
>>
>> http://weblog.rubyonrails.org/2007/12/7/rails-2-0-it-s-done
>
> to wszyscy wiedza. niech ktos sie lepiej pochwali udana migracja z 1.2.x  
> :)

kontynuujac temat, bo grupa cos przycichla -- sprobowalem zmigrowac  
projekt, przy ktorym pracuje i jak na razie bez sukcesu. polowa testow sie  
wywala :-( trzeba bedzie jeszcze nad tym przysiasc...

nikt wiecej nie probowal?

pzdr
	szeryf

-- 
Przemysław ,,Szeryf'' Kowalczyk :: http://szeryf.wordpress.com/
Re: RoR 2.0.1
#762
Author: Przemysław Kowalczyk
Date: Thu, 13 Dec 2007 18:11
18 lines
1377 bytes
On Sun, 09 Dec 2007 14:42:53 +0100, Przemysław Kowalczyk  
<someone@microsoft.com> wrote:
>> A nikt się nie chwalił, że wyszły railsy 2...
>>
>> http://weblog.rubyonrails.org/2007/12/7/rails-2-0-it-s-done
>
> to wszyscy wiedza. niech ktos sie lepiej pochwali udana migracja z 1.2.x  
> :)

no to sam sie pochwale :) nam sie dzisiaj udalo... tzn. testy juz  
przechodza, mongrel wstaje, w aplikacje da sie poklikac :) ale roboty bylo  
z tym sporo :-(

pzdr
	szeryf

-- 
Przemysław ,,Szeryf'' Kowalczyk :: http://szeryf.wordpress.com/
Re: RoR 2.0.1
#763
Author: s0lnic
Date: Thu, 13 Dec 2007 20:33
21 lines
1433 bytes
Przemysław Kowalczyk wrote:

> On Sun, 09 Dec 2007 14:42:53 +0100, Przemysław Kowalczyk
> <someone@microsoft.com> wrote:
>>> A nikt się nie chwalił, że wyszły railsy 2...
>>>
>>> http://weblog.rubyonrails.org/2007/12/7/rails-2-0-it-s-done
>>
>> to wszyscy wiedza. niech ktos sie lepiej pochwali udana migracja z 1.2.x
>> :)
> 
> no to sam sie pochwale :) nam sie dzisiaj udalo... tzn. testy juz
> przechodza, mongrel wstaje, w aplikacje da sie poklikac :) ale roboty bylo
> z tym sporo :-(

Mieliscie takie problemy mimo wyeliminowania wszystkich deprecation warnings
pod 1.2.6? 

-- 
# Pozdrawiam || piotr[.]solnica[at]gmail[.]com || jid : s0lnic@jabster.pl #
# s0lnic     || http://blog.solnic.eu          || gg  : 1439837           #
Re: RoR 2.0.1
#764
Author: Przemysław Kowalczyk
Date: Thu, 13 Dec 2007 21:09
22 lines
1655 bytes
On Thu, 13 Dec 2007 21:33:39 +0100, s0lnic <look@my.sig> wrote:
>> no to sam sie pochwale :) nam sie dzisiaj udalo... tzn. testy juz
>> przechodza, mongrel wstaje, w aplikacje da sie poklikac :) ale roboty  
>> bylo
>> z tym sporo :-(
>
> Mieliscie takie problemy mimo wyeliminowania wszystkich deprecation  
> warnings
> pod 1.2.6?

ano niestety. glownie problemy zgodnosci pluginow (gettext, unit_record,  
paginate, cos tam jeszcze), poza tym drobne i nie takie drobne zmiany  
semantyki niektorych metod, metoda ActiveRecord::Base#update, ktora  
zrobila sie prywatna i kilka tym podobnych niespodzianek :)

w kazdym razie jutro deploy na srodowisku testowym :)

pzdr
	szeryf

-- 
Przemysław ,,Szeryf'' Kowalczyk :: http://szeryf.wordpress.com/
Re: RoR 2.0.1
#765
Author: s0lnic
Date: Thu, 13 Dec 2007 21:27
31 lines
1840 bytes
Przemysław Kowalczyk wrote:

> On Thu, 13 Dec 2007 21:33:39 +0100, s0lnic <look@my.sig> wrote:
>>> no to sam sie pochwale :) nam sie dzisiaj udalo... tzn. testy juz
>>> przechodza, mongrel wstaje, w aplikacje da sie poklikac :) ale roboty
>>> bylo
>>> z tym sporo :-(
>>
>> Mieliscie takie problemy mimo wyeliminowania wszystkich deprecation
>> warnings
>> pod 1.2.6?
> 
> ano niestety. glownie problemy zgodnosci pluginow (gettext, unit_record,
> paginate, cos tam jeszcze),

Racja, wiele wtyczek kompletnie nie dziala pod 2.0.

> poza tym drobne i nie takie drobne zmiany 
> semantyki niektorych metod, metoda ActiveRecord::Base#update, ktora
> zrobila sie prywatna i kilka tym podobnych niespodzianek :)

Eh, to troche sie nie postarali z tymi deprecation warnings, albo cos
przeoczyliscie ;)

> w kazdym razie jutro deploy na srodowisku testowym :)

O, to powodzenia :) 

-- 
# Pozdrawiam || piotr[.]solnica[at]gmail[.]com || jid : s0lnic@jabster.pl #
# s0lnic     || http://blog.solnic.eu          || gg  : 1439837           #
Re: RoR 2.0.1
#766
Author: Daniel Podlejski
Date: Thu, 13 Dec 2007 22:45
8 lines
1131 bytes
Przemysław Kowalczyk napisał:

>  w kazdym razie jutro deploy na srodowisku testowym :)

W piątek? To miłego weekendu ;)

-- 
Daniel Podlejski
Re: RoR 2.0.1
#767
Author: Przemysław Kowalczyk
Date: Fri, 14 Dec 2007 17:32
15 lines
1360 bytes
On Thu, 13 Dec 2007 23:45:23 +0100, Daniel Podlejski  
<underley@underley.eu.org> wrote:
>
>>  w kazdym razie jutro deploy na srodowisku testowym :)
>
> W piątek? To miłego weekendu ;)

a dziekuje. nie wiem co rozumiesz przez srodowisko testowe, ale u nas to  
jest cos innego, niz srodowisko produkcyjne :)

pzdr
	szeryf

-- 
Przemysław ,,Szeryf'' Kowalczyk :: http://szeryf.wordpress.com/
Re: RoR 2.0.1
#768
Author: Daniel Podlejski
Date: Sat, 15 Dec 2007 12:12
14 lines
1447 bytes
Przemysław Kowalczyk napisał:

> >>  w kazdym razie jutro deploy na srodowisku testowym :)
> >
> > W piątek? To miłego weekendu ;)
> 
>  a dziekuje. nie wiem co rozumiesz przez srodowisko testowe, ale u nas to  
>  jest cos innego, niz srodowisko produkcyjne :)

Ha byłem pewien że tam pisze "produkcyjne" ;)
Wniosek - nie pisać na newsy jak się chce spać.

-- 
Daniel Podlejski
Re: RoR 2.0.1
#769
Author: pietia
Date: Thu, 20 Dec 2007 23:25
12 lines
1071 bytes
Pawel Kraszewski pisze:
> A nikt się nie chwalił, że wyszły railsy 2...
> 
> http://weblog.rubyonrails.org/2007/12/7/rails-2-0-it-s-done
> 

Hej,
	Podlacze sie pod temat -  czy macie tez problemy
z Rails 2.0.2 w Netbeans? (Mowie o najnowszej wersji
plugina do NB6.0)

Pietia
Re: RoR 2.0.1
#770
Author: Piotr 'piter' Hlawski
Date: Fri, 21 Dec 2007 07:32
24 lines
1786 bytes
pietia wrote:

> Pawel Kraszewski pisze:
>> A nikt się nie chwalił, że wyszły railsy 2...
>> 
>> http://weblog.rubyonrails.org/2007/12/7/rails-2-0-it-s-done
>> 
> 
> Hej,
> Podlacze sie pod temat -  czy macie tez problemy
> z Rails 2.0.2 w Netbeans? (Mowie o najnowszej wersji
> plugina do NB6.0)

Nie, działa poprawnie. Używam tej wersji hudsona:

http://deadlock.netbeans.org/hudson/job/ruby/

O jakich problemach mówisz?

-- 
.:: Piter // phlawski$gmail,com // gg: 4534287 ::.
Nastoletnie Żółwie Mutanty Ninja są oparte na prawdziwej historii: Chuck
Norris połknął kiedyś żółwia w całości, a kiedy g wysrał, żółw miał dwa
metry wysokości i znał karate.
Re: RoR 2.0.1
#771
Author: pietia
Date: Fri, 21 Dec 2007 09:05
23 lines
1534 bytes
Piotr 'piter' Hlawski pisze:
> pietia wrote:
> 
>> Pawel Kraszewski pisze:
>>> A nikt się nie chwalił, że wyszły railsy 2...
>>>
>>> http://weblog.rubyonrails.org/2007/12/7/rails-2-0-it-s-done
>>>
>> Hej,
>> Podlacze sie pod temat -  czy macie tez problemy
>> z Rails 2.0.2 w Netbeans? (Mowie o najnowszej wersji
>> plugina do NB6.0)
> 
> Nie, działa poprawnie. Używam tej wersji hudsona:
> 
> http://deadlock.netbeans.org/hudson/job/ruby/
> 
> O jakich problemach mówisz?
> 

Sry, ze  nie napisalem wczesniej o co dokladnie chodzi.
Problemy z generatorami - calkowicie martwy "ficzer"
po update do R2.0.2 (przy oficjalnym update plugina)
Re: RoR 2.0.1
#772
Author: Piotr 'piter' Hlawski
Date: Fri, 21 Dec 2007 09:23
33 lines
2144 bytes
pietia wrote:

> Piotr 'piter' Hlawski pisze:
>> pietia wrote:
>> 
>>> Pawel Kraszewski pisze:
>>>> A nikt się nie chwalił, że wyszły railsy 2...
>>>>
>>>> http://weblog.rubyonrails.org/2007/12/7/rails-2-0-it-s-done
>>>>
>>> Hej,
>>> Podlacze sie pod temat -  czy macie tez problemy
>>> z Rails 2.0.2 w Netbeans? (Mowie o najnowszej wersji
>>> plugina do NB6.0)
>> 
>> Nie, działa poprawnie. Używam tej wersji hudsona:
>> 
>> http://deadlock.netbeans.org/hudson/job/ruby/
>> 
>> O jakich problemach mówisz?
>> 
> 
> Sry, ze  nie napisalem wczesniej o co dokladnie chodzi.
> Problemy z generatorami - calkowicie martwy "ficzer"
> po update do R2.0.2 (przy oficjalnym update plugina)

Tak jak mówiłem, używam wersji hudson (opartej o NB 6.1). Działa wszystko
poprawnie. Używasz Ruby czy jRuby wbudowanego w NB?

-- 
.:: Piter // phlawski$gmail,com // gg: 4534287 ::.
Chuck Norris umarł dziesięć lat temu, ale Ponury Żniwiarz nie miał odwagi mu
tego powiedzieć.
Re: RoR 2.0.1
#773
Author: pietia
Date: Fri, 21 Dec 2007 09:50
43 lines
2319 bytes
Piotr 'piter' Hlawski pisze:
> pietia wrote:
> 
>> Piotr 'piter' Hlawski pisze:
>>> pietia wrote:
>>>
>>>> Pawel Kraszewski pisze:
>>>>> A nikt się nie chwalił, że wyszły railsy 2...
>>>>>
>>>>> http://weblog.rubyonrails.org/2007/12/7/rails-2-0-it-s-done
>>>>>
>>>> Hej,
>>>> Podlacze sie pod temat -  czy macie tez problemy
>>>> z Rails 2.0.2 w Netbeans? (Mowie o najnowszej wersji
>>>> plugina do NB6.0)
>>> Nie, działa poprawnie. Używam tej wersji hudsona:
>>>
>>> http://deadlock.netbeans.org/hudson/job/ruby/
>>>
>>> O jakich problemach mówisz?
>>>
>> Sry, ze  nie napisalem wczesniej o co dokladnie chodzi.
>> Problemy z generatorami - calkowicie martwy "ficzer"
>> po update do R2.0.2 (przy oficjalnym update plugina)
> 
> Tak jak mówiłem, używam wersji hudson (opartej o NB 6.1). Działa wszystko
> poprawnie. Używasz Ruby czy jRuby wbudowanego w NB?
> 

Uzywam ruby.

Sprawdzilem wersje z Hudsona (rubyide) - dziala poprawnie.
Dodalem nowe zrodla pluginow do mojego NB6.0 z netbeans.org,
wlasnie robi sie upgrade pluginow (widze, ze NB do 6.1 tez
podnosi)

Niestety - update z samych pluginow nic nie dal. Dalej generatory
nie dzialaja.

Nalozylem tez  netbeans-ruby-hudson-5854.zip na moja instalcje NB6.0.
Niestety - tez nic, a nawet uszkodzilem instalacje NB.

Widze, ze musze sie przerzucic na rubyide z hudsona.
Re: RoR 2.0.1
#774
Author: Piotr 'piter' Hlawski
Date: Fri, 21 Dec 2007 10:14
18 lines
1789 bytes
pietia wrote:

[...]
> 
> Widze, ze musze sie przerzucic na rubyide z hudsona.

Chyba tak, ja dłuższy czas temu próbowałem wersji oficjalnej, ale
zrezygnowałem. Mam zasubskrybowany RSS z Changelog'a Hudsona i od czasu do
czasu ściągam nową wersje. Jak do tej pory jestem zadowolony.

W ostatnich wersjach można sobie np. ustawić interpreter Ruby per projekt w
properties.


-- 
.:: Piter // phlawski$gmail,com // gg: 4534287 ::.
Kiedyś Chuck Norris zestrzelił niemiecki samolot swoim palcem,
mówiąc: "Bang!".
Re: RoR 2.0.1
#775
Author: pietia
Date: Fri, 21 Dec 2007 10:59
6 lines
1185 bytes
Piotr 'piter' Hlawski pisze:

> W ostatnich wersjach można sobie np. ustawić interpreter Ruby per projekt w
> properties.

Tak, fajna sprawa. Wlasnie to odkrylem :)
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads