Thread View: pl.comp.lang.ruby
8 messages
8 total messages
Started by dorian.gray.pl
Tue, 10 Jun 2008 22:15
RoR - raczej do prostych rzeczy ...
Author: dorian.gray.pl
Date: Tue, 10 Jun 2008 22:15
Date: Tue, 10 Jun 2008 22:15
15 lines
1033 bytes
1033 bytes
http://blog.dhananjaynene.com/archives/29 Koles wybral Python bo miedzyinnymi: "I perceived that Rails was really focused on typical much simpler use cases ...." Co o tym sadzicie? -- Pozdrawiam dorian.gray.pl The customs of your tribe are not laws of nature. George Bernard Shaw
Re: RoR - raczej do prostych rzeczy ...
Author: Radosław Bułat
Date: Wed, 11 Jun 2008 14:57
Date: Wed, 11 Jun 2008 14:57
17 lines
1373 bytes
1373 bytes
dorian.gray.pl pisze: > http://blog.dhananjaynene.com/archives/29 > > Koles wybral Python bo miedzyinnymi: "I perceived that Rails was really > focused on typical much simpler use cases ...." > > Co o tym sadzicie? > > Każdy inaczej traktuje pojęcia 'typical', 'simpler'. Nie ma co się przejmować. Póki wybór jest świadomy, zbadał różne technologie i ta mu pasuje to niech przy niej pozostanie. -- Radosław Bułat http://radarek.jogger.pl - mój blog
Re: RoR - raczej do prostych rzeczy ...
Author: Przemysław Kowalczyk
Date: Wed, 11 Jun 2008 18:22
Date: Wed, 11 Jun 2008 18:22
30 lines
1738 bytes
1738 bytes
On Wed, 11 Jun 2008 00:15:20 +0200, dorian.gray.pl <dorian.gray.pl@gazeta.pl> wrote: > http://blog.dhananjaynene.com/archives/29 > > Koles wybral Python bo miedzyinnymi: "I perceived that Rails was really > focused on typical much simpler use cases ...." > > Co o tym sadzicie? to jeszcze nic. to jest niezly LOL: Ruby is just so well designed from a syntax and OO perspective, that coming from so many years of C++/Java background with a substantial grounding in Object Orientation as implemented by these languages, I really did not get the confidence that I could do it sufficient justice. i jeszcze: Ruby : I like the language. I was a little intimidated by it. Rails however seemed limited to simpler use cases nie traktowalbym goscia wywodow powaznie. jak dla mnie ma jakies uprzedzenie do Ruby'ego i do Rails. pzdr szeryf -- Przemysław ,,Szeryf'' Kowalczyk :: http://szeryf.wordpress.com/
Re: RoR - raczej do prostych rzeczy ...
Author: dorian.gray.pl
Date: Wed, 11 Jun 2008 18:31
Date: Wed, 11 Jun 2008 18:31
26 lines
1535 bytes
1535 bytes
Radosław Bułat pisze: > dorian.gray.pl pisze: >> http://blog.dhananjaynene.com/archives/29 >> >> Koles wybral Python bo miedzyinnymi: "I perceived that Rails was >> really focused on typical much simpler use cases ...." >> >> Co o tym sadzicie? >> >> > > Każdy inaczej traktuje pojęcia 'typical', 'simpler'. Nie ma co się > przejmować. Póki wybór jest świadomy, zbadał różne technologie i ta mu > pasuje to niech przy niej pozostanie. > Ale generalnie ciekawi mnie co miał na myśli w czym Python jest bardziej enterpriese? -- Pozdrawiam dorian.gray.pl The customs of your tribe are not laws of nature. George Bernard Shaw
Re: RoR - raczej do prostych rzeczy ...
Author: RaW
Date: Thu, 12 Jun 2008 08:33
Date: Thu, 12 Jun 2008 08:33
8 lines
1429 bytes
1429 bytes
Ja bym tam się tam zaraz tak nie obrażał. Programując w Ruby złożone problemy stają się proste, więc niemożliwe jest zajmowanie się rzaczami bardziej skomplikowanymi. Pewnie koleś to miał na myśli;) Pozdrawiam -- RaW
Re: RoR - raczej do prostych rzeczy ...
Author: Jaroslaw Zabiello
Date: Wed, 18 Jun 2008 09:25
Date: Wed, 18 Jun 2008 09:25
28 lines
1867 bytes
1867 bytes
On Wed, 11 Jun 2008 19:31:27 +0100, dorian.gray.pl <dorian.gray.pl@gazeta.pl> wrote: >>> http://blog.dhananjaynene.com/archives/29 >>> >>> Koles wybral Python bo miedzyinnymi: "I perceived that Rails was >>> really focused on typical much simpler use cases ...." >>> >>> Co o tym sadzicie? >>> >>> >> Każdy inaczej traktuje pojęcia 'typical', 'simpler'. Nie ma co się >> przejmować. Póki wybór jest świadomy, zbadał różne technologie i ta mu >> pasuje to niech przy niej pozostanie. > > Ale generalnie ciekawi mnie co miał na myśli w czym Python jest bardziej > enterpriese? Może miał na myśli to, że Pythona intensywnie używa Google? Albo może miał na myśli Zope lub Django? (włącznie z komercyjnym Zope4Media zope.com i Ellingtonem http://www.ellingtoncms.com/?) Co do tego używania Rails do prostszych rzeczy to trochę w tym racji. Wystarczy porównać klasę złożoności aplikacji zbudowanych w Django a Rails. -- Jaroslaw Zabiello http://blog.zabiello.com
Re: RoR - raczej do prostych rzeczy ...
Author: edek
Date: Wed, 25 Jun 2008 08:31
Date: Wed, 25 Jun 2008 08:31
13 lines
1526 bytes
1526 bytes
> Co do tego używania Rails do prostszych rzeczy to trochę w tym racji. > Wystarczy porównać klasę złożoności aplikacji zbudowanych w Django a Rails. > Railsy są młodsze i to jest wg mnie główny czynnik, dla którego jeszcze nie powstały w tym duże aplikacje. Sam za jakiś czas dołożę swoją cegiełkę w postaci dużego, złożonego systemu, którego wszystkie elementy perfekcyjnie integrują się z jego centrum w RoR (mam tam parę demonów napisanych od zera, ale takich, które powinny korzystać z modeli RoR). m.
Re: RoR - raczej do prostych rzeczy ...
Author: edek
Date: Wed, 25 Jun 2008 08:32
Date: Wed, 25 Jun 2008 08:32
13 lines
1487 bytes
1487 bytes
> Co do tego używania Rails do prostszych rzeczy to trochę w tym racji. > Wystarczy porównać klasę złożoności aplikacji zbudowanych w Django a Rails. > Railsy są młodsze i to jest wg mnie główny czynnik, dla którego jeszcze nie powstały w tym duże aplikacje. Sam za jakiś czas dołożę swoją cegiełkę w postaci dużego, złożonego systemu, którego wszystkie elementy perfekcyjnie integrują się z jego centrum w RoR (mam tam parę demonów napisanych od zera, ale takich, które powinny korzystać z modeli RoR). m.
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads