🚀 go-pugleaf

On Mon, 31 Dec 2007 18:02:08 -0000, Maciej Piechotka  
<uzytkownik2@gmail.com> wrote:

> Chodzi o czy takie klasy:
>
> +--------+
> | Parent |
> +--------+
> | pole1  |
> +--------+
>     ^
>     \------------\
>      |           |
> +--------+  +--------+
> | Child1 |  | Child2 |
> +--------+  +--------+
> | pole2  |  | pole3  |
> +--------+  +--------+
>
> Będzie odwzorowane przez:
> - 1 tabele Parent z pole1, pole2, pole3 i pole oznaczające typ
> - 3 tabele: Parent z pole1, Child1 z pole1 i pole2 oraz Child2 pole1 i
> pole3
> - 3 tabele: Parent z pole1, Child1 z pole2 i parent_id oraz Child2 z  
> pole3 i parent_id

Nie wiem czy dobrze cię rozumiem. Mogłbyś podać pełną strukturę tabel i to  
jakie chciałbyś mieć powiązania między klasami ORM? Chodzi mi o jakiś  
przykład wywołania. Np. czy w pkt 1 chodzi o to aby mozna bylo mieć coś  
takiego?

Parent.pole1 (pobrane z Parent.pole1)
Parent.pole2
Parent.pole3 (pobrane z Child2.pole3)

Te dwa kolejne nie rozumiem.

-- 
Jarosław Zabiełło
http://blog.zabiello.com