🚀 go-pugleaf

On Mon, 31 Dec 2007 07:46:48 -0000, Roman Dobosz <gryf_esm-no@spam-o2.pl>  
wrote:

> """Język Ruby na przykład dość słabo obsługuje mapowanie między
> obiektami a relacyjnymi bazami danych dla schematów dziedziczenia
> (ang. legacy schemas)."""
>
> """[2] Na przykład środowisko Hibernate języka Java obsługuje trzy
> sposoby mapowania dziedziczenia, natomiast język Ruby obsługuje tylko
> dziedziczenie oparte na dziedziczeniu. Hibernate obsługuje również
> klucze złożone (ang. composite keys), a Ruby nie."""
>
> Swoją drogą, bardzo dziwnie jest to napisane, ponieważ autor książki
> porównuje ORM (konkretnie Hibernate) z.. językiem :)

Tak, autor książki plecie coś bez sensu. Poza tym, co prawda, Active  
Record nie obsługuje złożonych kluczy obcych sam z siebie, ale wystarczy  
dograć gem composite_primary_keys (http://compositekeys.rubyforge.org/)  
aby zaczął obsługiwać. Wystarczy jednak przełączyć się na JRuby i można  
używać nawet i Hibernate. Bezpośrednio, jak w Javie albo za pomocą  
prostszej składni ala' Active Record dzięki bibliotece ActiveHibernate  
(http://code.google.com/p/activehibernate/). Inna sprawa, że ta ostatnia  
to jeszcze młody projekt.

Problemów ze złożonymi kluczami obcymi nie mają DataMapper ani Sequel,  
alternatywne ORM'y dla Rubiego (można używać w Rails nawet obok Active  
Record). Oczywiście każdy z nich może używać dziedziczenia tak jak Active  
Record. Ale co do tych trzech sposobów dziedziczenia, to nie wiem co autor  
miał na myśli. Nie znam tu Hibernate. Wydaje mi się, że Java ma przecież  
jednen, jasno określony sposób dziedziczenia.

-- 
Jarosław Zabiełło
http://blog.zabiello.com