🚀 go-pugleaf

Marcin Mielżyński wrote:

>>
>> Hm, zofftopiłem... ale zastanawia mnie czy / jaki będzie
>> następca Rubego. Wydawcy w rodzaju O'Reillego potrzebują
>> Brubych i Ciponow -- użyszkodnicy niekoniecznie jeszcze
>> jednego języka różniącego się o włos czy dwa. Tak więc mam
>> nadzieję że nie będzie. Nie sądzę żeby wydawcom chciało się
>> za jakiś czas wydawać książki o Perlu 6, ten język już miał
>> swój wodospad papieru... chociaż kto wie ;) Najchętniej
> 
> Erlang znowu może mieć:
> http://www.pragmaticprogrammer.com/titles/jaerlang/
> 
>> bym widział coś Erlangopodobnego ale takiej rewolucji
>> się nie spodziewam.
> 
> http://www.iolanguage.com/ ?
> http://metalua.luaforge.net/ ?

Opowiedź 'na szybko' (muszę na dłużej opuścić krzesło ;))

IO mi się nawet podoba, choć z ciekawostek wolałbym Factor
(łatwo go wyklikać bo autorem jest Slava Pestov (nie wiem
jak się go po naszemu 'pisze')). Nie sądzę żeby 'takie'
języki się przebiły, chyba za bardzo odbiegają od 'średniej'.
Oczywiście może być tak że Ruby czy Perl 6 nieco tę
średnią 'przesunie'... mimo to jestem sceptykiem (jestem
nim między innymi z powodu nie tyle nawet popularności
PHP czy VB co różnych ochów i achów nad tymi gniotami ;>)

Btw, O'Reilly o ile mi wiadomo zarzucił politykę
'Nie piszemy o Lispie, koniec kropka' (było kiedyś
na ich stronie takie stwierdzenie). Widziałem nawet
niedawno ich książkę która zawiera snipety Scheme.

Btw, Japończycy mają 'swojego' Rubego, my mogli byśmy
mieć Koguta ;) tzn. gdyby ludziom się chciało go
używać...

do usłyszenia niedługo (chyba mnie przed kąputerem nie będzie
parę dni, ale jak wrócę to siadam do 'pisania' bloga w RoR :))