🚀 go-pugleaf

Szymon 'tichy' pisze:
> Hm, z terminem 'wrapper' w odniesieniu do 'before-'
> i 'after-' metod spotykam się po raz pierwszy,
> ale chyba mamy to samo na myśli. W przeciwieństwie
> do 'around-'metod niczego (koncepcyjnie) nie owijają ;>

Nazwałem wrapper bo właśnie dzięki temu można opakować metodę 
(oczywiście można tylko wywołać coś przed (pre) i po (post)).

> Co do samej odpowiedzi to zdaje się ma być odwrotnie
> niż mówisz, tzn. matz planuje around-metody, a resztę
> to se będzie trzeba samemu dorobić przy użyciu tychże
> around-metod.
> 
> Link:
> 
> http://groups.google.com/group/comp.lang.ruby/browse_thread/thread/488b3e196a15c80b 

Ojej, ale kombinują :/. Wcześniej widziałem gdzieś, że mają być używane 
słowa kluczowe before i after, ale coś takiego:

   class Foo < Object
     def foo
       puts "Foo#foo (1)"
     end
   end
   class Foo # re-open
     def foo
       super  # calls the first foo
       puts "Foo#foo (2)"
     end
   end

jest IMHO zupełnie bez sensu. Przecież do tej pory super oznaczało 
"metoda z nadklasy lub jej przodków" a tutaj zaczyna się kombinowanie. 
Mam nadzieję, że to nie przejdzie.