🚀 go-pugleaf

Wojtek Walczak <gminick@hacker.pl> wrote:

> Jak myslicie, jak najlepiej to wykonac ?
> W 2.3a1 jest taka mozliwosc:

> reversed_string = string[::-1]

> W starszych mozna tak:

> lista = list(string)
> lista.reverse()
> reversed_string = "".join(lista)

> ale to ostatnie rozwiazanie jest b. brzydkie (i dlatego ciesza mnie
> te rozszerzone wykrojenia).
> Pytam, bo napisalem prostego patcha dodajacego metode reverse() do 
> stringow i nie jestem do konca przekonany, ze taki patch ma sens ;)
	... moze tak:
castle:/home/adam>python
Python 2.2.2 (#1, Oct 18 2002, 10:58:50)
[GCC 2.96 20000731 (Red Hat Linux 7.1 2.96-98)] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> reduce(lambda k,z: z+k,"ala ma kota")
'atok am ala'
>>> reduce(lambda k,z: z+k,"atok am ala")
'ala ma kota'
>>>
Z powazaniem
								Adam Przybyla

Dnia Thu, 2 Jan 2003 19:04:55 +0000 (UTC), Adam Przybyla napisał(a):
> 	... moze tak:
> castle:/home/adam>python
> Python 2.2.2 (#1, Oct 18 2002, 10:58:50)
> [GCC 2.96 20000731 (Red Hat Linux 7.1 2.96-98)] on linux2
> Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>>> reduce(lambda k,z: z+k,"ala ma kota")
> 'atok am ala'
>>>> reduce(lambda k,z: z+k,"atok am ala")
> 'ala ma kota'
>>>>
...a nie ladniej tak:
% ./python
Python 2.3a1 (#10, Jan  2 2003, 19:25:47)
[GCC 2.95.3 20010315 (release)] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> a = 'ala ma kota'
>>> a.reverse()
'atok am ala'
>>> _

? :)

-- 
[ ] gminick (at) underground.org.pl  http://gminick.linuxsecurity.pl/ [ ]
[ "Po prostu lubie poranna samotnosc, bo wtedy kawa smakuje najlepiej." ]

Wojtek Walczak <gminick@hacker.pl> wrote:
> Dnia Thu, 2 Jan 2003 19:04:55 +0000 (UTC), Adam Przybyla napisał(a):
>>       ... moze tak:
>> castle:/home/adam>python
>> Python 2.2.2 (#1, Oct 18 2002, 10:58:50)
>> [GCC 2.96 20000731 (Red Hat Linux 7.1 2.96-98)] on linux2
>> Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>>>> reduce(lambda k,z: z+k,"ala ma kota")
>> 'atok am ala'
>>>>> reduce(lambda k,z: z+k,"atok am ala")
>> 'ala ma kota'
>>>>>
> ...a nie ladniej tak:
> % ./python
> Python 2.3a1 (#10, Jan  2 2003, 19:25:47)
> [GCC 2.95.3 20010315 (release)] on linux2
> Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>>> a = 'ala ma kota'
>>>> a.reverse()
> 'atok am ala'
>>>> _

> ? :)
	... niezbyt;-)
Python 2.2.2 (#1, Oct 18 2002, 10:58:50)
[GCC 2.96 20000731 (Red Hat Linux 7.1 2.96-98)] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> a = 'ala ma kota'
>>> a.reverse()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in ?
AttributeError: 'str' object has no attribute 'reverse'
>>>
ale mozna ladniej tak:
>>> def odwroc(k): return reduce(lambda i,z: z+i,k)
...
>>> odwroc("ala ma kota")
'atok am ala'
>>>

Z powazaniem
								Adam Przybyla

Dnia Thu, 2 Jan 2003 21:07:59 +0000 (UTC), Adam Przybyla napisał(a):
>>>>> a = 'ala ma kota'
>>>>> a.reverse()
>> 'atok am ala'
>> ? :)
> 	... niezbyt;-)
ze nie dziala, to wiem :)
Dlatego napisalem to: 
  <http://gminick.linuxsecurity.pl/pliki/old/tools/py23a1-str-reverse.patch>
...tylko, ze to reverse nie zmienia obiektu, ono zwraca odwrocony wyraz.

ps. patch jest dla 2.3a1.

-- 
[ ] gminick (at) underground.org.pl  http://gminick.linuxsecurity.pl/ [ ]
[ "Po prostu lubie poranna samotnosc, bo wtedy kawa smakuje najlepiej." ]

On Fri, 03 Jan 2003 08:05:05 +0000, Wojtek Walczak wrote:

> Dnia Thu, 2 Jan 2003 21:07:59 +0000 (UTC), Adam Przybyla napisał(a):
>>>>>> a = 'ala ma kota'
>>>>>> a.reverse()
>>> 'atok am ala'
>>> ? :)
>> 	... niezbyt;-)
> ze nie dziala, to wiem :)
> Dlatego napisalem to: 
>   <http://gminick.linuxsecurity.pl/pliki/old/tools/py23a1-str-reverse.patch>
> ...tylko, ze to reverse nie zmienia obiektu, ono zwraca odwrocony wyraz.
> 
> ps. patch jest dla 2.3a1.


skoro dla 2.3a1 to moze lepiej
>>> a = 'ala ma kota'
>>> a[::-1]
>>> 'atok am ala'

po co jeszcze kombinowac, raczej jezyki trzeba w miare mozliwosci
upraszczac zamiast komplikowac... i skoro jest juz latwa i przyjemna
mozliwosc reverse to po co dodawac jeszcze nowa?


bart

Użytkownik "Wojtek Walczak" <gminick@hacker.pl> napisał:

> W kazdym razie moj patch zawiera pare bledow, ktore ide wlasnie poprawiac,
> a metoda reverse() dla stringow i tak do pythona dodana nie zostanie ;]

Powiedz tak szczerze.
Widzisz gdzies powazne i czestsze niz 1 raz na 5 lat programowania
zastosowanie reverse akurat dla stringu ? ;)

--
Adam Karpierz

Dnia Fri, 03 Jan 2003 09:51:14 +0100, bart napisał(a): 
> skoro dla 2.3a1 to moze lepiej
>>>> a = 'ala ma kota'
>>>> a[::-1]
>>>> 'atok am ala'
> po co jeszcze kombinowac, raczej jezyki trzeba w miare mozliwosci
> upraszczac zamiast komplikowac... i skoro jest juz latwa i przyjemna
> mozliwosc reverse to po co dodawac jeszcze nowa?
Napisalem wyzej, ze owszem, jest a[::-1] w 2.3a1, ale to jest malo
intuicyjne.

W kazdym razie moj patch zawiera pare bledow, ktore ide wlasnie poprawiac,
a metoda reverse() dla stringow i tak do pythona dodana nie zostanie ;]

-- 
[ ] gminick (at) underground.org.pl  http://gminick.linuxsecurity.pl/ [ ]
[ "Po prostu lubie poranna samotnosc, bo wtedy kawa smakuje najlepiej." ]

Dnia Fri, 3 Jan 2003 09:56:43 +0100, Adam Karpierz napisał(a):
>> W kazdym razie moj patch zawiera pare bledow, ktore ide wlasnie poprawiac,
>> a metoda reverse() dla stringow i tak do pythona dodana nie zostanie ;]
> Powiedz tak szczerze.
> Widzisz gdzies powazne i czestsze niz 1 raz na 5 lat programowania
> zastosowanie reverse akurat dla stringu ? ;)
Nie, tak szczerze, to przez 4 lata jakie spedzilem uczac sie programowania
nie znalazlem ani jednego zastosowania dla funkcji reverse(w przypadku 
stringow), a tym bardziej powaznego :)

-- 
[ ] gminick (at) underground.org.pl  http://gminick.linuxsecurity.pl/ [ ]
[ "Po prostu lubie poranna samotnosc, bo wtedy kawa smakuje najlepiej." ]

Użytkownik "Wojtek Walczak" <gminick@hacker.pl> napisał:

> Nie, tak szczerze, to przez 4 lata jakie spedzilem uczac sie programowania
> nie znalazlem ani jednego zastosowania dla funkcji reverse(w przypadku
> stringow), a tym bardziej powaznego :)

Dodajac 'skromnie' moje juz prawie 20 lat (powaznie ani raz nie zdarzylo
mi uzyc reverse na stringu w jakimkolwiek jezyku) to bedzie razem cwierc
wieku ;).
Tera juz wiesz dlaczego nasz kochany BDFL 'olal' wszelkie naciski w tym
wzgledzie i nie wprowadzil tej przeswietnej funkcji do jezyka.
Szkoda czasu na patche i tp. Nie maja sensu.

--
Adam Karpierz

Dnia Fri, 3 Jan 2003 11:55:03 +0100, Adam Karpierz napisał(a):
> Tera juz wiesz dlaczego nasz kochany BDFL 'olal' wszelkie naciski w tym
> wzgledzie i nie wprowadzil tej przeswietnej funkcji do jezyka.
> Szkoda czasu na patche i tp. Nie maja sensu.
Dowiedzialem sie, ze juz wielokrotnie probowano to wcisnac do pythona.
Rozumiem, czemu sie tej funkcji nie dodaje, ale jednego nie rozumiem:
dlaczego tyle osob chce to miec(w tym ja do dzisiaj ;)), mimo, ze nie 
jest to uzyteczne? :) 

-- 
[ ] gminick (at) underground.org.pl  http://gminick.linuxsecurity.pl/ [ ]
[ "Po prostu lubie poranna samotnosc, bo wtedy kawa smakuje najlepiej." ]

Użytkownik "Wojtek Walczak" <gminick@hacker.pl> napisał:

> Rozumiem, czemu sie tej funkcji nie dodaje, ale jednego nie rozumiem:
> dlaczego tyle osob chce to miec(w tym ja do dzisiaj ;)), mimo, ze nie
> jest to uzyteczne? :)

Hm.. Sam nie wiem.  Moze niedostrzeganie malej uzytecznosci na
rzecz symetrii i 'pelnosci' bibliotek ?
Moze brak jeszcze wpojonych dogmatow ;) typu:
"Nawet najlepsze malzenstwo niesie z soba.. tesciowa.. :("

--
Adam Karpierz