🚀 go-pugleaf

Maciej Wisniowski wrote:
> Witam
> 
> Chciałbym napisać skrypt, który będzie pracował na linuxie i zgrywał (a
> także usuwał) pewne pliki na inny serwer w sieci (najprawdopodobniej będzie
> to W2K). Problem polega na tym, że pliki te powinny być zgrywane do jakiegoś
> udostępnionego folderu a więc nie przez ftp. Mniej więcej chodzi o to co
> robi windowsowy Ekplorator Windows kiedy wchodzi się na jakiś udostępniony
> zasób sieciowy. Najpierw trzeba się zalogować, a potem uzyskuje się dostęp
> do plików w folderze. Jak coś takiego uzyskać w Pythonie? Wiem że mogę po
> prostu zamapować za pomocą samby dany folder i już, ale jak takie coś zrobić
> bezpośrednio z pythona bez mappingów? Standardowy
> Open("\\\\nazwaserwera\\Folder\\plik") działa (pod windowsami) ale jeśli
> jestem już zalogowany np. po wcześniejszym wejściu do folderu z exploratora
> i jeśli w ścieżce nie podaję adresu ip serwera (co w przypadku innej domeny
> jest raczej wymagane)...

Jesli ten windows ma serwer smb (owo udostepnianie plikow), to na 
linuxie musisz zainstalowac klienta (samba), na obu systemach poprawnie 
wystartowac ta usluge i zwyczajnie skopiowac plik do udostepnionego foldera.

Podmontowac zasoby mozesz funkcja mount (musi gdzies taka byc), albo 
poszukac jakiegos konkretnego modulu do samby (moze jest taki).

Samo uploadowanie plikow mozna nawet w szelu napisac, cos w stylu:

smbmount //server/udzial ~/mnt -o username=USER,password=PASS
cp plik.txt ~/mnt/plik.txt
smbumount ~/mnt

Jak przez ftp to skonfiguruj serwer tak, zeby "widzial" docelowy katalog 
i dalej chyba wiesz jak.

-- 
Lucifer

Dzięki za odpowiedź! Chodziło mi raczej o to czy da się to zrobić od
początku do końca w Pythonie, tzn bez ręcznego mountowania itd. Chyba, że
można tylko tak że z Pythona zamountuję dysk?

Maciej Wisniowski

Użytkownik "Lucifer" <przemek@nospam.pa55.bytom.sdi.tpnet.pl> napisał w
wiadomości news:av1p40$d0k$1@news.tpi.pl...
> Maciej Wisniowski wrote:
> > Witam
> >
> > Chciałbym napisać skrypt, który będzie pracował na linuxie i zgrywał (a
> > także usuwał) pewne pliki na inny serwer w sieci (najprawdopodobniej
będzie
> > to W2K). Problem polega na tym, że pliki te powinny być zgrywane do
jakiegoś
> > udostępnionego folderu a więc nie przez ftp. Mniej więcej chodzi o to co
> > robi windowsowy Ekplorator Windows kiedy wchodzi się na jakiś
udostępniony
> > zasób sieciowy. Najpierw trzeba się zalogować, a potem uzyskuje się
dostęp
> > do plików w folderze. Jak coś takiego uzyskać w Pythonie? Wiem że mogę
po
> > prostu zamapować za pomocą samby dany folder i już, ale jak takie coś
zrobić
> > bezpośrednio z pythona bez mappingów? Standardowy
> > Open("\\\\nazwaserwera\\Folder\\plik") działa (pod windowsami) ale jeśli
> > jestem już zalogowany np. po wcześniejszym wejściu do folderu z
exploratora
> > i jeśli w ścieżce nie podaję adresu ip serwera (co w przypadku innej
domeny
> > jest raczej wymagane)...
>
> Jesli ten windows ma serwer smb (owo udostepnianie plikow), to na
> linuxie musisz zainstalowac klienta (samba), na obu systemach poprawnie
> wystartowac ta usluge i zwyczajnie skopiowac plik do udostepnionego
foldera.
>
> Podmontowac zasoby mozesz funkcja mount (musi gdzies taka byc), albo
> poszukac jakiegos konkretnego modulu do samby (moze jest taki).
>
> Samo uploadowanie plikow mozna nawet w szelu napisac, cos w stylu:
>
> smbmount //server/udzial ~/mnt -o username=USER,password=PASS
> cp plik.txt ~/mnt/plik.txt
> smbumount ~/mnt
>
> Jak przez ftp to skonfiguruj serwer tak, zeby "widzial" docelowy katalog
> i dalej chyba wiesz jak.
>
> --
> Lucifer
>

On Fri, 03 Jan 2003 11:05:06 +0100, Pawel J. Maczewski wrote:

> On Fri, 3 Jan 2003, Maciej Wisniowski wrote:
> 
>> Dzięki za odpowiedź! Chodziło mi raczej o to czy da się to zrobić od
>> początku do końca w Pythonie, tzn bez ręcznego mountowania itd. Chyba, że
>> można tylko tak że z Pythona zamountuję dysk?
> 
> #!/usr/bin/python
> from os import system
> 
> def Montowanie ( source, dest, user, password ):
>     command = "smbmount " + source + dest + " -o username=" + user + ",password=" + password
>     try:
>         system ( command )
>     except:
>         print "Nie udalo sie zamontowac " + source + " do " + dest
> 
> 
> pozdrawiam,


wyswietl najpierw na ekran twoj command potem recznie podmontuj korzytajac
z tego stringa, dowiesz sie co spi...les :)

bart

Dzieki! :)

Uzytkownik "Pawel J. Maczewski" <pjmacz@slcj.uw.edu.pl> napisal w wiadomosci
news:Pine.LNX.4.44.0301031117330.3072-100000@buka.slcj.uw.edu.pl...
> On Fri, 3 Jan 2003, bart wrote:
>
> > > #!/usr/bin/python
> > > from os import system
> > >
> > > def Montowanie ( source, dest, user, password ):
> > >     command = "smbmount " + source + dest + " -o username=" + user +
",password=" + password
> > >     try:
> > >         system ( command )
> > >     except:
> > >         print "Nie udalo sie zamontowac " + source + " do " + dest
> > >
> > wyswietl najpierw na ekran twoj command potem recznie podmontuj
korzytajac
> > z tego stringa, dowiesz sie co spi...les :)
>
> Tak to jest jak sie pisze z pamieci, nie majac dostepnego interpretera
> nawet ;-)
> wstawic spacje i zadziala, z tego co widze ;)
> Zreszta, chodzilo o ukazanie zasady ;)
>
> pozdrawiam
> Kender,
> --
>    Pawel J. Maczewski @ HIL
>     reg.linux user #281878
>

On Fri, 3 Jan 2003, Maciej Wisniowski wrote:

> Dzięki za odpowiedź! Chodziło mi raczej o to czy da się to zrobić od
> początku do końca w Pythonie, tzn bez ręcznego mountowania itd. Chyba, że
> można tylko tak że z Pythona zamountuję dysk?

#!/usr/bin/python
from os import system

def Montowanie ( source, dest, user, password ):
    command = "smbmount " + source + dest + " -o username=" + user + ",password=" + password
    try:
        system ( command )
    except:
        print "Nie udalo sie zamontowac " + source + " do " + dest


pozdrawiam,
-- 
   Pawel J. Maczewski @ HIL
    reg.linux user #281878

On Fri, 3 Jan 2003, bart wrote:

> > #!/usr/bin/python
> > from os import system
> > 
> > def Montowanie ( source, dest, user, password ):
> >     command = "smbmount " + source + dest + " -o username=" + user + ",password=" + password
> >     try:
> >         system ( command )
> >     except:
> >         print "Nie udalo sie zamontowac " + source + " do " + dest
> > 
> wyswietl najpierw na ekran twoj command potem recznie podmontuj korzytajac
> z tego stringa, dowiesz sie co spi...les :)

Tak to jest jak sie pisze z pamieci, nie majac dostepnego interpretera 
nawet ;-) 
wstawic spacje i zadziala, z tego co widze ;) 
Zreszta, chodzilo o ukazanie zasady ;) 

pozdrawiam
Kender,
-- 
   Pawel J. Maczewski @ HIL
    reg.linux user #281878

Maciej Wisniowski wrote:
> Dzieki! :)

1. Tnij cytaty.
2. Odpowiadaj pod cytatem.

-- 
Lucifer

> 2. Odpowiadaj pod cytatem.
Niewygodne to w czytaniu, przynajmniej dla mnie, pod OutlookExpressem, bo
widze najpierw góre wiadomosci, ale OK :)

Maciej Wisniowski

Maciej Wisniowski <maciej.wisniowski@euro.coig.pl> pisze:

>> 2. Odpowiadaj pod cytatem.
> Niewygodne to w czytaniu, przynajmniej dla mnie, pod OutlookExpressem, bo
> widze najpierw góre wiadomosci, ale OK :)
 
Nie będziemy się kłócić, co jest ważniejsze, czy wygoda użytkowników
jednego czytnika, czy wygoda użytkowników reszty czytników, ale
dziękuję. Mnie jest naprawdę wygodniej, gdy czytam odpowiedzi _pod_
tekstami, do których się odnoszą.

-- 
Jarek Zgoda
http://www.zgoda.biz/
jabber:jarek@jabberpl.org|ICQ:178306476|GG:3422968|Tlen:jzgoda

> Nie będziemy się kłócić, co jest ważniejsze, czy wygoda użytkowników
> jednego czytnika, czy wygoda użytkowników reszty czytników, ale
> dziękuję. Mnie jest naprawdę wygodniej, gdy czytam odpowiedzi _pod_
> tekstami, do których się odnoszą.

No właśnie nie ma się co kłócić :)

Maciej Wisniowski

Maciej Wisniowski wrote:
>>Nie będziemy się kłócić, co jest ważniejsze, czy wygoda użytkowników
>>jednego czytnika, czy wygoda użytkowników reszty czytników, ale
>>dziękuję. Mnie jest naprawdę wygodniej, gdy czytam odpowiedzi _pod_
>>tekstami, do których się odnoszą.
> 
> 
> No właśnie nie ma się co kłócić :)

Jak cytujesz kilka fragmentow listu to odpowiadanie pod cytatem jest 
wygodniejsze i czytelniejsze. Po drugie tak sie przyjelo.

-- 
Lucifer

_Lucifer_ napisał:
> Jak cytujesz kilka fragmentow listu to odpowiadanie pod cytatem jest 
> wygodniejsze i czytelniejsze. Po drugie tak sie przyjelo.

... i tak jest najlogiczniej.

-- 
_  _ ___ ___  _   _ _  _
|\/| |__ |__| |   | |\ |      Jacek Masiulaniec    
|  | |__ |  \ |__ | | \| GNU/Linux user:      #283810
"To prawda, chociaż mówią o tym poeci."  T. Pratchett

> > Jak cytujesz kilka fragmentow listu to odpowiadanie pod cytatem jest
> > wygodniejsze i czytelniejsze. Po drugie tak sie przyjelo.
>
> ... i tak jest najlogiczniej.

Zgoda, ale jeśli nie cytuję, to dla mnie jest wygodnie napisać nad cytatem
(z powodu opisanego wcześniej) i pozostawić treść poprzedniego posta/postów
poniżej, bo później mam całą konwersację do wglądu w jednym miejscu i nie
muszę się zastanawiać o co chodziło, np. kiedy poprzednie posty już są
"expirnięte" i wszystko zaczyna się od jakiegoś "Re:...".
W każdym razie, jak zresztą widać, zmieniam przyzwyczajenia :)

Maciej Wisniowski