🚀 go-pugleaf

W dniu 2011-11-10 14:43, hubert depesz lubaczewski pisze:

> Jaki prosty web framework?
CherryPy - http://cherrypy.org/
Sprawdzony w boju, stabilny, szybki.

-- 
Grych

hubert depesz lubaczewski <depesz@depesz.com> wrote:
> Tym razem tylko jedno pytanie:
> Jaki prosty web framework?
> I znowu, przez analogię z Perla:
> dla Perla mamy Catalysta - straszliwie wielką krowę która robi wszystko
> i jeszcze trochę.
> I Dancera czy Mojolicious - małe, proste, szybkie, zdecydowanie mniej
> funkcjonalności, ale do postawienia w 5 minut czegoś co zwraca "hello
> world" w zupełności wystarcza, a ma mniej zależności, i ogólnie jest o
> niebo prostsze.
> 
> Z tego co wiem/rozumiem odpowiednikiem Catalysta byłoby Django. A co z
> tymi "małymi"? A może moje zdanie jest błędne?
	... django. IMHO, mozna od biedy pisac nawet bez znajomosci pythona. Z powazaniem
								Adam Przybyla

hubert depesz lubaczewski napisał:

>  I Dancera czy Mojolicious - małe, proste, szybkie, zdecydowanie mniej
>  funkcjonalności, ale do postawienia w 5 minut czegoś co zwraca "hello
>  world" w zupełności wystarcza, a ma mniej zależności, i ogólnie jest o
>  niebo prostsze.

http://www.slideshare.net/r1chardj0n3s/web-microframework-battle

-- 
Daniel Podlejski

On 2011-11-10, Daniel Podlejski <underley@underley.eu.org> wrote:
> hubert depesz lubaczewski napisał:
>
>>  I Dancera czy Mojolicious - małe, proste, szybkie, zdecydowanie mniej
>>  funkcjonalności, ale do postawienia w 5 minut czegoś co zwraca "hello
>>  world" w zupełności wystarcza, a ma mniej zależności, i ogólnie jest o
>>  niebo prostsze.
> http://www.slideshare.net/r1chardj0n3s/web-microframework-battle

to dosyć mocno sugeruje użycie bottle. ktoś z was tego używał?

wygląda bardzo prosto (to plus).

depesz

-- 
The best thing about modern society is how easy it is to avoid contact with it.
                                                             http://depesz.com/

On 10.11.2011, hubert depesz lubaczewski <depesz@depesz.com> wroted:

> Tym razem tylko jedno pytanie:
> Jaki prosty web framework?
> I znowu, przez analogię z Perla:
> dla Perla mamy Catalysta - straszliwie wielką krowę która robi wszystko
> i jeszcze trochę.
> I Dancera czy Mojolicious - małe, proste, szybkie, zdecydowanie mniej
> funkcjonalności, ale do postawienia w 5 minut czegoś co zwraca "hello
> world" w zupełności wystarcza, a ma mniej zależności, i ogólnie jest o
> niebo prostsze.
>
> Z tego co wiem/rozumiem odpowiednikiem Catalysta byłoby Django. A co z
> tymi "małymi"? A może moje zdanie jest błędne?

OMG. Właśnie otworzyłeś puszkę z Pandorą. Tutaj masz wierzchołek góry
lodowej:

http://wiki.python.org/moin/WebFrameworks

Frameworków webowych jest w Pythonie prawie tyle samo, ilu
programistów Pythona. Po części dlatego, że cholernie łatwo się 
je w tym języku pisze. 

A jeśli miałbym dorzucić własne 0.03 zł, na twoim miejscu wybrałbym
Pylons jako podstawę:

http://www.pylonsproject.org/

z późniejszą naturalną progresją do opartych na nich TurboGears:

http://www.turbogears.org/

"Hello, world" w Pylonsach wygląda tak:

http://docs.pylonsproject.org/projects/pylons_framework/dev/gettingstarted.html#hello-world

GS
-- 
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>

On 2011-11-10, Grzegorz Staniak <gstaniak@gmail.com> wrote:
> On 10.11.2011, hubert depesz lubaczewski <depesz@depesz.com> wroted:
>
>> Tym razem tylko jedno pytanie:
>> Jaki prosty web framework?
>> I znowu, przez analogię z Perla:
>> dla Perla mamy Catalysta - straszliwie wielką krowę która robi wszystko
>> i jeszcze trochę.
>> I Dancera czy Mojolicious - małe, proste, szybkie, zdecydowanie mniej
>> funkcjonalności, ale do postawienia w 5 minut czegoś co zwraca "hello
>> world" w zupełności wystarcza, a ma mniej zależności, i ogólnie jest o
>> niebo prostsze.
>>
>> Z tego co wiem/rozumiem odpowiednikiem Catalysta byłoby Django. A co z
>> tymi "małymi"? A może moje zdanie jest błędne?
>
> OMG. Właśnie otworzyłeś puszkę z Pandorą. Tutaj masz wierzchołek góry
> lodowej:
>
> http://wiki.python.org/moin/WebFrameworks
>
> Frameworków webowych jest w Pythonie prawie tyle samo, ilu
> programistów Pythona. Po części dlatego, że cholernie łatwo się 
> je w tym języku pisze. 

W Perlu też się pisze łatwo. Nie zmienia to faktu, że zanim napiszesz
jakiś przyzwoitszy framework, to mija dłuższa chwila. Taniej jest użyć
Django czy czego tam.

-- 
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot

On 10.11.2011 14:43, hubert depesz lubaczewski wrote:
> Tym razem tylko jedno pytanie:
> Jaki prosty web framework?
> I znowu, przez analogię z Perla:
> dla Perla mamy Catalysta - straszliwie wielką krowę która robi wszystko
> i jeszcze trochę.
> I Dancera czy Mojolicious - małe, proste, szybkie, zdecydowanie mniej
> funkcjonalności, ale do postawienia w 5 minut czegoś co zwraca "hello
> world" w zupełności wystarcza, a ma mniej zależności, i ogólnie jest o
> niebo prostsze.
>
> Z tego co wiem/rozumiem odpowiednikiem Catalysta byłoby Django. A co z
> tymi "małymi"? A może moje zdanie jest błędne?
>
> depesz
>
Ło Jezu depesz się objawił na pytonie ;)
z małych ciekawostką jest http://web2py.com/ z ukierunkowaniem edycji 
przez weba, normalnie też można, działa na wielu systemach, można 
upchnąć w zasadzie jako przenośną aplikację, tzn np na pendraku
Stefan

On Nov 10, 2:43 pm, hubert depesz lubaczewski <dep...@depesz.com>
wrote:
> Tym razem tylko jedno pytanie:
> Jaki prosty web framework?

Do prostych rzeczy używam Flask [1]. W ciągu 5 minut utworzysz kilku-
linijkową aplikację i uruchomisz ją np. na Heroku [2,3].

Django też nie jest bardzo skomplikowane. Po przeczytaniu tutoriala
powinieneś umieć stworzyć aplikację wyświetlającą informacje z bazy
danych.

[1] http://flask.pocoo.org/
[2] http://blog.heroku.com/archives/2011/9/28/python_and_django/
[3] http://devcenter.heroku.com/articles/python

--
Filip Wasilewski
http://en.ig.ma/

On Nov 14, 2:11 pm, Filip Wasilewski <filipwasilew...@gmail.com>
wrote:
> On Nov 10, 2:43 pm, hubert depesz lubaczewski <dep...@depesz.com>
> wrote:
>
> > Tym razem tylko jedno pytanie:
> > Jaki prosty web framework?
>
> Do prostych rzeczy używam Flask [1]. W ciągu 5 minut utworzysz kilku-
> linijkową aplikację i uruchomisz ją np. na Heroku [2,3].
>
> Django też nie jest bardzo skomplikowane. Po przeczytaniu tutoriala
> powinieneś umieć stworzyć aplikację wyświetlającą informacje z bazy
> danych.

+1 do obydwóch pozycji. Django jest starsze, dojrzalsze i uważane za
standard (może z tym standardem przesadzam, ale faktycznie ma mnóstwo
third-party komponentów, z których możesz skorzystać), a przy tym jest
faktycznie dość proste.

Flask zdobywa popularność od ostatnich dwóch lat. Stawia większy
nacisk na prostotę (zwłaszcza na początku) - wygląda na to, że z tych
dwóch faktycznie Flask bardziej by do Ciebie przemówił.

Przede wszystkim: twórcy obydwu frameworków są uznani w środowisku:
mają duże doświadczenie i łeb na karku.

pozdrawiam,
Konrad Delong

Aha, i jeszcze jedno: gdybyś zatytułował wątek np. "Wasze opinie nt
web frameworków", albo "Jaki wybrać web framework", byłoby to znacznie
bardziej strawne niz "pytanie początkującego cz. 2", które przekazuje
mniej więcej tyle informacji co "E-mail ode mnie".

pozdrawiam i życzę satysfakcji w pracy z Pythonem,
Konrad Delong

On Nov 18, 9:43 am, konryd <kon...@gmail.com> wrote:
> On Nov 14, 2:11 pm, Filip Wasilewski <filipwasilew...@gmail.com>
> wrote:
>
> > On Nov 10, 2:43 pm, hubert depesz lubaczewski <dep...@depesz.com>
> > wrote:
>
> > > Tym razem tylko jedno pytanie:
> > > Jaki prosty web framework?
>
> > Do prostych rzeczy używam Flask [1]. W ciągu 5 minut utworzysz kilku-
> > linijkową aplikację i uruchomisz ją np. na Heroku [2,3].
>
> > Django też nie jest bardzo skomplikowane. Po przeczytaniu tutoriala
> > powinieneś umieć stworzyć aplikację wyświetlającą informacje z bazy
> > danych.
>
> +1 do obydwóch pozycji. Django jest starsze, dojrzalsze i uważane za
> standard (może z tym standardem przesadzam, ale faktycznie ma mnóstwo
> third-party komponentów, z których możesz skorzystać), a przy tym jest
> faktycznie dość proste.
>
> Flask zdobywa popularność od ostatnich dwóch lat. Stawia większy
> nacisk na prostotę (zwłaszcza na początku) - wygląda na to, że z tych
> dwóch faktycznie Flask bardziej by do Ciebie przemówił.
>
> Przede wszystkim: twórcy obydwu frameworków są uznani w środowisku:
> mają duże doświadczenie i łeb na karku.
>
> pozdrawiam,
> Konrad Delong

On 10.11.2011 14:43, hubert depesz lubaczewski wrote:
> Tym razem tylko jedno pytanie:
> Jaki prosty web framework?
> I znowu, przez analogię z Perla:
> dla Perla mamy Catalysta - straszliwie wielką krowę która robi wszystko
> i jeszcze trochę.
> I Dancera czy Mojolicious - małe, proste, szybkie, zdecydowanie mniej
> funkcjonalności, ale do postawienia w 5 minut czegoś co zwraca "hello
> world" w zupełności wystarcza, a ma mniej zależności, i ogólnie jest o
> niebo prostsze.
>
> Z tego co wiem/rozumiem odpowiednikiem Catalysta byłoby Django. A co z
> tymi "małymi"? A może moje zdanie jest błędne?
>
> depesz
>

ja tam uzywam web.py. polecam :) szybki i latwy, no i lekki

A ja się cieszę, że powstał taki temat i będę wdzięczny za informację od Depesza, który framework wybrał.