🚀 go-pugleaf

Aha zapomniąlem dopisać że plików za każdym razem jest inna ilość raz
moze być 1000 000 raz 100 000 a nastepnym 200. Także ilość plików jest
dynamiczna.

Pozdrawiam.

On Tue, 19 Apr 2011 08:08:57 -0700 (PDT)
zigi <cezar4846@gmail.com> wrote:

> Witam,
> Panowie mam  około 1 000 000plików  to będzie stanowiło 100% paska bar
> w miarę postępu przechodzniea przez pliki  pasek ma sie zapełniać
> czyli tak standardowo jak w każdym programie, tylko wyliczenie ponad
> milina plików potrwa uuu... trochę. Raczej żaden użytkownik nie będzie
> chciał czekać aż program obliczy sobie ilość plików aby status bar
> ładnie wyglądał.

Zależy jakiej precyzji oczekujesz. W przypadku managerów plików nie
ma przebacz - najpierw skanowany jest wskazany katalog pod względem
ilości plików i ich wielkości, dopiero potem zaczyna się prawdziwe
kopiowanie wraz z pokazywanie prawdziwego statusu.

Można też nieco oszukać, jeśli nie zależy Ci na precyzji, np. przy
sprawdzaniu katalogu wyznaczyć pewien nieprzekraczalny próg (czy to
czasowy czy to ilościowy) - wtedy jednak nie będziesz znał ilości
plików do procesowania, w związku z tym progress bar nie będzie
dokładny.

-- 
      -^-  _        coś tam w tle sobie gra, np:
   _ /O)_\//        Painbastard - When All Is Said...
  (_(|__(_(_) grf.  

zigi wrote:

> Witam,
> Panowie mam  około 1 000 000plików  to będzie stanowiło 100% paska bar
> w miarę postępu przechodzniea przez pliki  pasek ma sie zapełniać
> czyli tak standardowo jak w każdym programie, tylko wyliczenie ponad
> milina plików potrwa uuu... trochę. Raczej żaden użytkownik nie będzie
> chciał czekać aż program obliczy sobie ilość plików aby status bar
> ładnie wyglądał.

quota na systemie plików?

Wolałbym nie oszukiwać i żeby było to realne.
Super jest to w programie Search and Destroy tam to trwa ze 3-4 sek
obliczanie ilośic plików a potem jedzie :-)

On 20 Kwi, 08:46, serek <nos...@jdhjgfdjf.pl> wrote:
> zigi wrote:
> > Witam,
> > Panowie mam  oko o 1 000 000plik w  to b dzie stanowi o 100% paska bar
> > w miar post pu przechodzniea przez pliki  pasek ma sie zape nia
> > czyli tak standardowo jak w ka dym programie, tylko wyliczenie ponad
> > milina plik w potrwa uuu... troch . Raczej aden u ytkownik nie b dzie
> > chcia czeka a program obliczy sobie ilo plik w aby status bar
> > adnie wygl da .
>
> quota na systemie plik w?



Nie bardzo rozumiem ?

W dniu 2011-04-20 11:32, zigi pisze:
> Wolałbym nie oszukiwać i żeby było to realne.
> Super jest to w programie Search and Destroy tam to trwa ze 3-4 sek
> obliczanie ilośic plików a potem jedzie :-)

AFAIK to we wspomnianym wyżej narzędziu nie jest obliczana ilość plików, 
a ilość sygnatur do sprawdzenia. Wracając do tematu paska postępu, to 
nie jestem specjalistą pythona, ale np. w c# rozwiązałbym to w ten 
sposób, że najpierw policzyłbym ilość samych plików (bez ich wielkości) 
[lub ewentualnie oszacował, jeżeli wielkość nie ma znaczenia], następnie 
zaczął wykonywać operacja na tych plikach jednocześnie w drugim wątku 
uruchamiając dokładne liczenie, które miałoby za zadanie skorygowanie 
statusu.

Pozdrawiam,
RW

To może po tych sygnaturach będzie szybciej choć jeszcze nie wiem jak
to ugryźć :-)
Ten pomysł z 2 wątkami jest dobry.

zigi wrote:

> On 20 Kwi, 08:46, serek <nos...@jdhjgfdjf.pl> wrote:
>> zigi wrote:
>>
>> quota na systemie plik w?
> 
> Nie bardzo rozumiem ?

To działanie "na około" - pomysł, być może nieprzydatny.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Disk_Quota

O ile oczywiście program nie idzie w świat.
Zakładając limity można wyciagnąć (np. repquota , /proc/sys/fs/quota(?)) 
informację o plikach ("inode"). Oczywiście warunkiem jest też odpowiednie 
skonfigurowanie user/grupa/katalog miejsca gdzie są składowane owe pliki.

Dnia 20.04.2011 zigi <cezar4846@gmail.com> napisa³/a:
> To mo¿e po tych sygnaturach bêdzie szybciej choæ jeszcze nie wiem jak
> to ugry¼æ :-)
> Ten pomys³ z 2 w±tkami jest dobry.


os.listdir() i os.stat()?

-- 
Pozdrawiam,
  Marcin Kwiatkowski

Dnia 25.04.2011 Marcin Kwiatkowski <marcin.kwiatkowski@mainseek.com> napisa³/a:
> Dnia 20.04.2011 zigi <cezar4846@gmail.com> napisa³/a:
>> To mo¿e po tych sygnaturach bêdzie szybciej choæ jeszcze nie wiem jak
>> to ugry¼æ :-)
>> Ten pomys³ z 2 w±tkami jest dobry.
>
>
> os.listdir() i os.stat()?
>

Tzn jeden w±tek zape³nia listê plików (os.listdir) , a kolejny uzupe³nia o rozmiar (os.stat), tyle ¿e jak plików jest b. du¿o to lista mo¿e sporo pamiêci zaj±æ.


-- 
Pozdrawiam,
  Marcin Kwiatkowski