🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.comp.lang.python
27 messages
27 total messages Started by pakalk Fri, 08 Oct 2010 17:55
IMAP
#27716
Author: pakalk
Date: Fri, 08 Oct 2010 17:55
3 lines
1233 bytes
Witam,

Czy ktoś zna dobrą bibliotekę IMAP-a dla Pythona?
Re: IMAP
#27717
Author: Jordan Szubert
Date: Fri, 08 Oct 2010 18:49
10 lines
1156 bytes
Dnia 08-10-2010 o 19:55:12 pakalk <pakalk@gmail.com> napisał(a):

> Witam,
>
> Czy ktoś zna dobrą bibliotekę IMAP-a dla Pythona?

czemu nie http://docs.python.org/py3k/library/imaplib.html ?

-- 
Jordan Szubert
Re: IMAP
#27718
Author: pakalk
Date: Fri, 26 Nov 2010 17:03
16 lines
1787 bytes
On 8 Paź, 19:49, "Jordan Szubert" <n...@podam.na.razie> wrote:
> Dnia 08-10-2010 o 19:55:12 pakalk <pak...@gmail.com> napisał(a):
>
> > Witam,
>
> > Czy ktoś zna dobrą bibliotekę IMAP-a dla Pythona?
>
> czemu niehttp://docs.python.org/py3k/library/imaplib.html?
>

"Czy ktoś zna DOBRĄ bibliotekę IMAP-a dla Pythona?"

;>

Ta jest średnio obiektowa. To po pierwsze. Po drugie... pierwsze
wystarczy, ale.. powiedz mi, jak sensownie wywołać komendę UID SEARCH?
Re: IMAP
#27719
Author: Łukasz Rekucki
Date: Fri, 26 Nov 2010 18:29
26 lines
2248 bytes
On Nov 26, 7:03 pm, pakalk <pak...@gmail.com> wrote:
> On 8 Paź, 19:49, "Jordan Szubert" <n...@podam.na.razie> wrote:
>
> > Dnia 08-10-2010 o 19:55:12 pakalk <pak...@gmail.com> napisał(a):
>
> > > Witam,
>
> > > Czy ktoś zna dobrą bibliotekę IMAP-a dla Pythona?
>
> > czemu niehttp://docs.python.org/py3k/library/imaplib.html?
>
> "Czy ktoś zna DOBRĄ bibliotekę IMAP-a dla Pythona?"
>
> ;>
>
> Ta jest średnio obiektowa. To po pierwsze. Po drugie... pierwsze
> wystarczy, ale.. powiedz mi, jak sensownie wywołać komendę UID SEARCH?

Co jest takiego nie obiektowego? Obiektowe != wysokopoziomowe. Search
wywołuje się przy pomocy... search()[1], np.:

mbox.search(None, "(UID 1,2,543)") # ... znajdź wiadomości z UID 1, 2
i 543


[1]: http://docs.python.org/py3k/library/imaplib.html?#imaplib.IMAP4.search
Re: IMAP
#27720
Author: pakalk
Date: Sun, 28 Nov 2010 19:17
38 lines
2456 bytes
On 26 Lis, 19:29, Łukasz Rekucki <lreku...@gmail.com> wrote:
> On Nov 26, 7:03 pm, pakalk <pak...@gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 8 Paź, 19:49, "Jordan Szubert" <n...@podam.na.razie> wrote:
>
> > > Dnia 08-10-2010 o 19:55:12 pakalk <pak...@gmail.com> napisał(a):
>
> > > > Witam,
>
> > > > Czy ktoś zna dobrą bibliotekę IMAP-a dla Pythona?
>
> > > czemu niehttp://docs.python.org/py3k/library/imaplib.html?
>
> > "Czy ktoś zna DOBRĄ bibliotekę IMAP-a dla Pythona?"
>
> > ;>
>
> > Ta jest średnio obiektowa. To po pierwsze. Po drugie... pierwsze
> > wystarczy, ale.. powiedz mi, jak sensownie wywołać komendę UID SEARCH?
>
> Co jest takiego nie obiektowego? Obiektowe != wysokopoziomowe. Search
> wywołuje się przy pomocy... search()[1], np.:
>
> mbox.search(None, "(UID 1,2,543)") # ... znajdź wiadomości z UID 1, 2
> i 543
>

Ech... proszę, jeśli nie masz nic do napisania, co by pomogło, to nie
pisz, bo się nie mogę stresować. Oczywiście, że nie jest to wymarzona
realizacja OOP.
Re: IMAP
#27721
Author: pakalk
Date: Sun, 28 Nov 2010 19:26
1 lines
1510 bytes
(Po prostu nie o to mi chodzi)
Re: IMAP
#27722
Author: Artur M. Piwko
Date: Tue, 30 Nov 2010 08:09
23 lines
1969 bytes
In the darkest hour on Sun, 28 Nov 2010 11:17:00 -0800 (PST),
pakalk <pakalk@gmail.com> screamed:
>> > Ta jest średnio obiektowa. To po pierwsze. Po drugie... pierwsze
>> > wystarczy, ale.. powiedz mi, jak sensownie wywołać komendę UID SEARCH?
>>
>> Co jest takiego nie obiektowego? Obiektowe != wysokopoziomowe. Search
>> wywołuje się przy pomocy... search()[1], np.:
>>
>> mbox.search(None, "(UID 1,2,543)") # ... znajdź wiadomości z UID 1, 2
>> i 543
>>
>
> Ech... proszę, jeśli nie masz nic do napisania, co by pomogło, to nie
> pisz, bo się nie mogę stresować. Oczywiście, że nie jest to wymarzona
> realizacja OOP.

Ekstremalnym obiektowym onanistom pozostaje napisanie sobie własnej.

-- 
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:211B ]
[ 09:09:29 user up 12637 days, 21:04,  1 user, load average: 0.69, 0.95, 0.31 ]

                              God is a polytheist.
Re: IMAP
#27741
Author: konryd
Date: Tue, 30 Nov 2010 08:53
9 lines
1341 bytes
On 8 Paź, 18:55, pakalk <pak...@gmail.com> wrote:
> Witam,
>
> Czy ktoś zna dobrą bibliotekę IMAP-a dla Pythona?

http://freshfoo.com/blog/IMAPClient-0.6.2

pozdrawiam
Konrad
Re: IMAP
#27723
Author: pakalk
Date: Tue, 30 Nov 2010 10:34
23 lines
2395 bytes
On 30 Lis, 09:09, "Artur M. Piwko" <milusi.pysiac...@buziaczek.pl>
wrote:
> In the darkest hour on Sun, 28 Nov 2010 11:17:00 -0800 (PST),
> pakalk <pak...@gmail.com> screamed:
>
> >> > Ta jest średnio obiektowa. To po pierwsze. Po drugie... pierwsze
> >> > wystarczy, ale.. powiedz mi, jak sensownie wywołać komendę UID SEARCH?
>
> >> Co jest takiego nie obiektowego? Obiektowe != wysokopoziomowe. Search
> >> wywołuje się przy pomocy... search()[1], np.:
>
> >> mbox.search(None, "(UID 1,2,543)") # ... znajdź wiadomości z UID 1, 2
> >> i 543
>
> > Ech... proszę, jeśli nie masz nic do napisania, co by pomogło, to nie
> > pisz, bo się nie mogę stresować. Oczywiście, że nie jest to wymarzona
> > realizacja OOP.
>
> Ekstremalnym obiektowym onanistom pozostaje napisanie sobie własnej.
>

Ekstremalnym? Ciekawych czasów człowiek dożył, gdy norma jest
ekstremum.
Re: IMAP
#27742
Author: pakalk
Date: Tue, 30 Nov 2010 10:36
11 lines
1592 bytes
On 30 Lis, 09:53, konryd <kon...@gmail.com> wrote:
> On 8 Paź, 18:55, pakalk <pak...@gmail.com> wrote:
>
> > Witam,
>
> > Czy ktoś zna dobrą bibliotekę IMAP-a dla Pythona?
>
> http://freshfoo.com/blog/IMAPClient-0.6.2
>

Dzięki, przyjrzę się tej bibliotece.
Re: IMAP
#27724
Author: Łukasz Rekucki
Date: Tue, 30 Nov 2010 10:49
25 lines
2821 bytes
> > In the darkest hour on Sun, 28 Nov 2010 11:17:00 -0800 (PST),
> > pakalk <pak...@gmail.com> screamed:
>
> > >> > Ta jest średnio obiektowa. To po pierwsze. Po drugie... pierwsze
> > >> > wystarczy, ale.. powiedz mi, jak sensownie wywołać komendę UID SEARCH?
>
> > >> Co jest takiego nie obiektowego? Obiektowe != wysokopoziomowe. Search
> > >> wywołuje się przy pomocy... search()[1], np.:
>
> > >> mbox.search(None, "(UID 1,2,543)") # ... znajdź wiadomości z UID 1, 2
> > >> i 543
>
> > > Ech... proszę, jeśli nie masz nic do napisania, co by pomogło, to nie
> > > pisz, bo się nie mogę stresować. Oczywiście, że nie jest to wymarzona
> > > realizacja OOP.
>
> > Ekstremalnym obiektowym onanistom pozostaje napisanie sobie własnej.
>
> Ekstremalnym? Ciekawych czasów człowiek dożył, gdy norma jest
> ekstremum.

Ciężko z tobą dyskutować, bo nie byłeś tak miły aby napisać co takiego
ci właściwie nie odpowiada i jak według ciebie powinno to wyglądać.
Ciężko więc się nie zgodzić z Arturem, że najlepiej sobie napisz
własną, to będzie jak ta twoja "wymarzona".
Re: IMAP
#27725
Author: Artur M. Piwko
Date: Tue, 30 Nov 2010 11:26
30 lines
2505 bytes
In the darkest hour on Tue, 30 Nov 2010 02:34:25 -0800 (PST),
pakalk <pakalk@gmail.com> screamed:
>> >> > Ta jest średnio obiektowa. To po pierwsze. Po drugie... pierwsze
>> >> > wystarczy, ale.. powiedz mi, jak sensownie wywołać komendę UID SEARCH?
>>
>> >> Co jest takiego nie obiektowego? Obiektowe != wysokopoziomowe. Search
>> >> wywołuje się przy pomocy... search()[1], np.:
>>
>> >> mbox.search(None, "(UID 1,2,543)") # ... znajdź wiadomości z UID 1, 2
>> >> i 543
>>
>> > Ech... proszę, jeśli nie masz nic do napisania, co by pomogło, to nie
>> > pisz, bo się nie mogę stresować. Oczywiście, że nie jest to wymarzona
>> > realizacja OOP.
>>
>> Ekstremalnym obiektowym onanistom pozostaje napisanie sobie własnej.
>
> Ekstremalnym? Ciekawych czasów człowiek dożył, gdy norma jest
> ekstremum.

Nie napisałeś co nie odpowiada Ci w tej dostarczanej z Py. Zamiast tego,
dowiedzieliśmy się, że nie jest koszerna bo nie i tyle.
Skoro tylko Ty jeden wiesz, jakie cechy charakteryzują bibliotekę opartą
o wymarzoną realizację OOP - tylko Ty możesz być jej autorem.

-- 
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:236B ]
[ 12:24:54 user up 12637 days,  0:19,  1 user, load average: 0.69, 0.95, 0.31 ]

     Hollywood is where they shoot too many pictures and not enough actors.
Re: IMAP
#27726
Author: pakalk
Date: Tue, 30 Nov 2010 16:40
8 lines
2042 bytes
Dzięki za pomoc. Jeśli wolicie określenie "biblioteka
wysokopoziomowa", to właśnie takowej szukam. Jeśli ktoś ma namiary, to
proszę.

Jeśli chodzi o wbudowaną bibliotekę: jak dla mnie struktury typu
get_sth()[5][2] nie są za fajne - nie mają wiele wspólnego z OOP.
Zamiast opowiadać, że się mylę, pokażcie mi jak ładnie wywołać "uid
sort".
Re: IMAP
#27727
Author: Stachu 'Dozzie' K.
Date: Tue, 30 Nov 2010 17:23
18 lines
2168 bytes
On 2010-11-30, pakalk <pakalk@gmail.com> wrote:
> Dzięki za pomoc. Jeśli wolicie określenie "biblioteka
> wysokopoziomowa", to właśnie takowej szukam. Jeśli ktoś ma namiary, to
> proszę.
>
> Jeśli chodzi o wbudowaną bibliotekę: jak dla mnie struktury typu
> get_sth()[5][2] nie są za fajne - nie mają wiele wspólnego z OOP.
> Zamiast opowiadać, że się mylę, pokażcie mi jak ładnie wywołać "uid
> sort".

Eee... Ale UID to *nie jest* pojęcie wysokopoziomowe, że tak pozwolę
sobie zauważyć.

Poza tym "search", nie "sort".

-- 
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot
Re: IMAP
#27728
Author: pakalk
Date: Tue, 30 Nov 2010 17:37
37 lines
3035 bytes
On 30 Lis, 18:23, "Stachu 'Dozzie' K."
<doz...@go.eat.some.screws.spammer.invalid> wrote:
> On 2010-11-30, pakalk <pak...@gmail.com> wrote:
>
> > Dzi ki za pomoc. Je li wolicie okre lenie "biblioteka
> > wysokopoziomowa", to w a nie takowej szukam. Je li kto ma namiary, to
> > prosz .
>
> > Je li chodzi o wbudowan bibliotek : jak dla mnie struktury typu
> > get_sth()[5][2] nie s za fajne - nie maj wiele wsp lnego z OOP.
> > Zamiast opowiada , e si myl , poka cie mi jak adnie wywo a "uid
> > sort".
>
> Eee... Ale UID to *nie jest* poj cie wysokopoziomowe, e tak pozwol
> sobie zauwa y .
>
> Poza tym "search", nie "sort".
>

Poza tym, że nie masz pojęcia o protokole imap (http://tools.ietf.org/
search/rfc5256 - uzupełnij wiedzę), to jeszcze chciałbyś się podzielić
jakimiś mądrościami?

UID to unikalny identyfikator wiadomości (w pewnym zakresie). Nie
rozumiem czemu miałby być wysoko, czy niskopoziomowy. Wyobrażam sobie
działanie dobrej biblioteki np. tak:

cmd = conn.sort()
cmd.mode = 'uid'
cmd.scope = scope(2, 24)
results = cmd.execute()

for msg in results:
  print msg.headers['x-xx']

Napisałbym, gdybym miał czas - nie mam, więc szukam gotowego
rozwiązania (w myśl też zasady, by nie wymyślać koła od nowa).
Re: IMAP
#27729
Author: pakalk
Date: Tue, 30 Nov 2010 17:41
17 lines
2209 bytes
On 30 Lis, 18:37, pakalk <pak...@gmail.com> wrote:
> cmd = conn.sort()
> cmd.mode = 'uid'
> cmd.scope = scope(2, 24)
> results = cmd.execute()
>
> for msg in results:
>   print msg.headers['x-xx']
>

Oczywiście to jest coś jak słaby ORM dla SQL-a. Wystarczyłoby więc
może...

parsed_results = query('UID SORT ... ')

ale nie tak, żebym musiał przebijać się przez jakieś alogiczne data[0]
[5][4][123]
Re: IMAP
#27730
Author: Artur M. Piwko
Date: Tue, 30 Nov 2010 20:52
35 lines
2482 bytes
In the darkest hour on Tue, 30 Nov 2010 09:37:06 -0800 (PST),
pakalk <pakalk@gmail.com> screamed:
>> Eee... Ale UID to *nie jest* poj cie wysokopoziomowe, e tak pozwol
>> sobie zauwa y .
>>
>> Poza tym "search", nie "sort".
>

Wykastrowałeś półśkie litery przedpiścy.

> UID to unikalny identyfikator wiadomości (w pewnym zakresie). Nie
> rozumiem czemu miałby być wysoko, czy niskopoziomowy. Wyobrażam sobie
> działanie dobrej biblioteki np. tak:
>
> cmd = conn.sort()
> cmd.mode = 'uid'
> cmd.scope = scope(2, 24)
> results = cmd.execute()
>

Jeśli już to wolałbym coś a'la:

cmd = conn.sort('uid', scope(2,24))
res = cmd.execute()

> Napisałbym, gdybym miał czas - nie mam, więc szukam gotowego
> rozwiązania (w myśl też zasady, by nie wymyślać koła od nowa).

Ja oparłem się na imaplibie. Lekko obudowałem bibliotekę bazową.

-- 
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:239B ]
[ 21:51:18 user up 12637 days,  9:46,  1 user, load average: 0.69, 0.95, 0.31 ]

  A child of five could understand this. Fetch me a child of five.  -- G. Marx
Re: IMAP
#27732
Author: Stachu 'Dozzie' K.
Date: Tue, 30 Nov 2010 20:58
34 lines
2969 bytes
On 2010-11-30, pakalk <pakalk@gmail.com> wrote:
> On 30 Lis, 18:23, "Stachu 'Dozzie' K."
><doz...@go.eat.some.screws.spammer.invalid> wrote:
>> On 2010-11-30, pakalk <pak...@gmail.com> wrote:
>>
>> > Dzi ki za pomoc. Je li wolicie okre lenie "biblioteka
>> > wysokopoziomowa", to w a nie takowej szukam. Je li kto ma namiary, to
>> > prosz .
>>
>> > Je li chodzi o wbudowan bibliotek : jak dla mnie struktury typu
>> > get_sth()[5][2] nie s za fajne - nie maj wiele wsp lnego z OOP.
>> > Zamiast opowiada , e si myl , poka cie mi jak adnie wywo a "uid
>> > sort".
>>
>> Eee... Ale UID to *nie jest* poj cie wysokopoziomowe, e tak pozwol
>> sobie zauwa y .
>>
>> Poza tym "search", nie "sort".
>>
>
> Poza tym, że nie masz pojęcia o protokole imap (http://tools.ietf.org/
> search/rfc5256 - uzupełnij wiedzę),

RFC 3501. Gdzie masz coś takiego jak "UID sort", cwaniaczku? Zacytowałeś
rozszerzenie standardu, na razie nadal będące jedynie propozycją.
Proponuję uzupełnić znajomość angielskiego, z naciskiem na słowo
"proposed".

Pomijam już fakt, że najpierw w wątku wyciągnąłeś na SEARCH (podobną,
ale inną komendę).

-- 
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot
Re: IMAP
#27733
Author: pakalk
Date: Tue, 30 Nov 2010 21:19
18 lines
2477 bytes
On 30 Lis, 21:58, "Stachu 'Dozzie' K."
<doz...@go.eat.some.screws.spammer.invalid> wrote:
>
> RFC 3501. Gdzie masz co takiego jak "UID sort", cwaniaczku? Zacytowa e
> rozszerzenie standardu, na razie nadal b d ce jedynie propozycj .
> Proponuj uzupe ni znajomo angielskiego, z naciskiem na s owo
> "proposed".
>

Nie tym tonem. To raz.
Dwa. Pewne standardy działają i to bardzo dobrze - używam ich od
przeszło roku, więc jeśli nie chcesz napisać nic mądrego, to się po
prostu zamknij. UID SORT istnieje, działa i jest stosowane.
Trzy. Nie, nie jestem imap-guru.

Dokumenty opisujące protokół IMAP i jego rozszerzenia spisano tutaj:
http://www.networksorcery.com/enp/protocol/imap.htm - jeśli chcesz się
zapoznać, to proszę bardzo.
Re: IMAP
#27731
Author: pakalk
Date: Tue, 30 Nov 2010 21:25
48 lines
3616 bytes
On 30 Lis, 21:52, "Artur M. Piwko" <milusi.pysiac...@buziaczek.pl>
wrote:
> In the darkest hour on Tue, 30 Nov 2010 09:37:06 -0800 (PST),
> pakalk <pak...@gmail.com> screamed:
>
> >> Eee... Ale UID to *nie jest* poj cie wysokopoziomowe, e tak pozwol
> >> sobie zauwa y .
>
> >> Poza tym "search", nie "sort".
>
> Wykastrowałeś półśkie litery przedpiścy.
>
> > UID to unikalny identyfikator wiadomości (w pewnym zakresie). Nie
> > rozumiem czemu miałby być wysoko, czy niskopoziomowy. Wyobrażam sobie
> > działanie dobrej biblioteki np. tak:
>
> > cmd = conn.sort()
> > cmd.mode = 'uid'
> > cmd.scope = scope(2, 24)
> > results = cmd.execute()
>
> Jeśli już to wolałbym coś a'la:
>
> cmd = conn.sort('uid', scope(2,24))
> res = cmd.execute()

Twój zapis może być pomocnym skrótem dla mojej formy obsługi komend ;)
(Napisałem tylko ogólnie o co mi chodzi).

>
> > Napisałbym, gdybym miał czas - nie mam, więc szukam gotowego
> > rozwiązania (w myśl też zasady, by nie wymyślać koła od nowa).
>
> Ja oparłem się na imaplibie. Lekko obudowałem bibliotekę bazową.
>

Też miałem taki zamiar, ale liczyłem na gotowe rozszerzenie. Zobaczymy
tę bibliotekę, którą ktoś wskazał wcześniej, a potem zobaczymy jak
rozwiązać sprawę. I tak chyba napiszę sobie generyczne klasy do
obsługi storadżów wszelakich.

Fakt, że imaplib nie jest do niczego - ale raczej operuje na
strukturach - próżno tu szukać klas odpowiadających np. komendom i o
to mi chodziło, gdy mówiłem, że nie jest moją wymarzoną biblioteką. O
tyle fajnie jednak, że jest napisana w Pythonie (jeśli się nie mylę),
więc nie trzeba dłubać w C/C++ (co przy module do php-a jest wręcz
niemożliwe). No i kończąc tłumaczenie: jestem dość wymagający i
krytycznie nastawiony do wszystkiego co nie jest doskonałe ;)
Re: IMAP
#27734
Author: Stachu 'Dozzie' K.
Date: Tue, 30 Nov 2010 22:12
32 lines
2868 bytes
On 2010-11-30, pakalk <pakalk@gmail.com> wrote:
> On 30 Lis, 21:58, "Stachu 'Dozzie' K."
><doz...@go.eat.some.screws.spammer.invalid> wrote:
>>
>> RFC 3501. Gdzie masz co takiego jak "UID sort", cwaniaczku? Zacytowa e
>> rozszerzenie standardu, na razie nadal b d ce jedynie propozycj .
>> Proponuj uzupe ni znajomo angielskiego, z naciskiem na s owo
>> "proposed".
>>
>
> Nie tym tonem. To raz.

Sam zacząłeś, to teraz nie płacz.

> Dwa. Pewne standardy działają i to bardzo dobrze - używam ich od
> przeszło roku,

Mówisz standardy. RFC 5256 jeszcze standardem *nie jest*.

> więc jeśli nie chcesz napisać nic mądrego, to się po
> prostu zamknij.

Widzisz, to nie ja zostałem wezwany kilkukrotnie do wyspecyfikowania
zarzutów wobec imapliba i nie ja olałem cienkim sikiem te prośby. Tak
więc jeśli nie masz co mądrego napisać, to się po prostu zamknij.

(To tak edukacyjnie, żebyś nie uważał że ja jestem burakiem, a ty
postępując tak samo już nie jesteś.)

-- 
Secunia non olet.
Stanislaw Klekot
Re: IMAP
#27735
Author: pakalk
Date: Wed, 01 Dec 2010 07:25
30 lines
3050 bytes
On 30 Lis, 23:12, "Stachu 'Dozzie' K."
<doz...@go.eat.some.screws.spammer.invalid> wrote:
> Sam zacz e , to teraz nie p acz.

Nie zauważyłem, abym się zachował jak cham.

> M wisz standardy. RFC 5256 jeszcze standardem *nie jest*.

Jesteś niepełnosprawny umysłowo, czy o co chodzi?

> Widzisz, to nie ja zosta em wezwany kilkukrotnie do wyspecyfikowania
> zarzut w wobec imapliba

Wezwany? Oskarżać mam? Sporo chyba czasu spędzasz na sali rozpraw, po
stylu w jakim piszesz nie sądzę natomiast byś był etatowym
pracownikiem sądu.

> i nie ja ola em cienkim sikiem te pro by. Tak
> wi c je li nie masz co m drego napisa , to si po prostu zamknij.

Z całym szacunkiem, na żywo nie byłbyś tak odważny. Popraw sobie
czytnik, bo seplenisz.

>
> (To tak edukacyjnie, eby nie uwa a e ja jestem burakiem, a ty
> post puj c tak samo ju nie jeste .)

Nie, po prostu jesteś burakiem, który się wykłóca, że nie ma czegoś
takiego jak UID SORT. To tak jakby się wykłócać, że w MySQL nie ma
czegoś takiego jak np. SERIAL, bo zna się tylko wersję 3.xx.
Re: IMAP
#27736
Author: Mariusz Kruk
Date: Wed, 01 Dec 2010 07:48
18 lines
1913 bytes
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "pakalk"
>Nie zauważyłem, abym się zachował jak cham.
[...]
>Jesteś niepełnosprawny umysłowo, czy o co chodzi?

Jasssne.

>Popraw sobie
>czytnik, bo seplenisz.

Nie. To akurat ty kaszanisz polskie literki.


-- 
\------------------------/ 
|  Kruk@epsilon.eu.org   | 
| http://epsilon.eu.org/ | 
/------------------------\ 
Re: IMAP
#27737
Author: pakalk
Date: Wed, 01 Dec 2010 08:51
11 lines
2164 bytes
On 1 Gru, 08:48, Mariusz Kruk <Mariusz.K...@epsilon.eu.org> wrote:
>
> Nie. To akurat ty kaszanisz polskie literki.
>

I akurat w moich wiadomościach wyświetlają się one prawidłowo, a w
cytatach z nich źle.

...

Ok - niepotrzebnie dałem się sprowokować.
Re: IMAP
#27738
Author: Artur M. Piwko
Date: Wed, 01 Dec 2010 09:26
18 lines
2218 bytes
In the darkest hour on Wed, 1 Dec 2010 00:51:01 -0800 (PST),
pakalk <pakalk@gmail.com> screamed:
>> Nie. To akurat ty kaszanisz polskie literki.
>
> I akurat w moich wiadomościach wyświetlają się one prawidłowo, a w
> cytatach z nich źle.
>
> ...
>
> Ok - niepotrzebnie dałem się sprowokować.

Ale naprawdę kastrujesz polskie litery w cytatach.

-- 
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:227B ]
[ 10:26:02 user up 12638 days, 22:21,  1 user, load average: 0.56, 0.89, 0.40 ]

             Mr. Worf, scan that ship."  "Aye, Captain... 300 DPI?
Re: IMAP
#27739
Author: Mariusz Kruk
Date: Wed, 01 Dec 2010 10:00
15 lines
2072 bytes
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "pakalk"
>> Nie. To akurat ty kaszanisz polskie literki.
>>
>I akurat w moich wiadomościach wyświetlają się one prawidłowo, a w
>cytatach z nich źle.

To naprawdę nie wina świata, że najwyraźniej google coś wyświetla
u siebie inaczej niż śle w świat.
Get a real newsreader.

-- 
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ 
.\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. 
\.http://epsilon.eu.org/\.\ 
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\. 
Re: IMAP
#27740
Author: pakalk
Date: Wed, 01 Dec 2010 16:48
15 lines
2566 bytes
On 1 Gru, 11:00, Mariusz Kruk <Mariusz.K...@epsilon.eu.org> wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "pakalk"
>
> >> Nie. To akurat ty kaszanisz polskie literki.
>
> >I akurat w moich wiadomo ciach wy wietlaj si one prawid owo, a w
> >cytatach z nich le.
>
> To naprawd nie wina wiata, e najwyra niej google co wy wietla
> u siebie inaczej ni le w wiat.
> Get a real newsreader.

Nie jestem pewny co psuje tekst - nieważne. Przepraszam, jeśli to moja
wina, a niesłusznie oskarżyłem kogoś niewinnego. Nie ma to jednak
żadnego merytorycznego znaczenia.
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads