🚀 go-pugleaf

On 2010-07-26 01:01, Michal wrote:
> Czy w pythonie jest jakas funkcja, ktora wylistuje mi katalog rekursywnie?
> Wiem o funkcji os.walk 

os.walk zwraca wszystko, co trzeba, a wylistować chyba można samemu,
w formie w jakiej się potrzebuje? ;-)  Np. tak:

for path, dirs, files in os.walk('katalog'):
    print path + '/'
    for file in files:
        print path + '/' + file

-- 
mrg

On 25.07.2010, Michal <natural-born-killer@donotmail.me> wrote:
> Czy w pythonie jest jakas funkcja, ktora wylistuje mi katalog rekursywnie?
> Wiem o funkcji os.walk ale poszukuej czegos zblizonego do os.listdir. Ta ostatnia
> niestety nie listuje katalogow rekursywnie.
Napisz sobie rekursywną funkcję opartą na os.listdir(). Banalnie
proste przecież to jest.


Pozdrawiam
Beorn

-- 
Daniel 'Beorn' Mróz <beorn@alpha.pl>    http://127.0.0.1/beorn
[GIT d s:- a-@ C++++ UL++++$ P+ L++++ E--- W+ N+++ o? K- w---]
[O- M- V!  PS+ PE++ Y+ PGP++ t- 5  X R !tv b+ DI D++ G++ e h*]
[                          r++  y+                           ]

On 26.07.2010, marrgol <marspamrgol@gspammail.com> wrote:
>> Czy w pythonie jest jakas funkcja, ktora wylistuje mi katalog rekursywnie?
>> Wiem o funkcji os.walk 
> os.walk zwraca wszystko, co trzeba, a wylistować chyba można samemu,
> w formie w jakiej się potrzebuje? ;-)  Np. tak:
>
> for path, dirs, files in os.walk('katalog'):
>     print path + '/'
>     for file in files:
>         print path + '/' + file
Bardzo zły pomysł. Ten kod jest nieprzenośny.
Zamiast

	path + '/' + cokolwiek

powinieneś użyć

	os.path.join(path, cokolwiek)



Pozdrawiam
Beorn

-- 
Daniel 'Beorn' Mróz <beorn@alpha.pl>    http://127.0.0.1/beorn
[GIT d s:- a-@ C++++ UL++++$ P+ L++++ E--- W+ N+++ o? K- w---]
[O- M- V!  PS+ PE++ Y+ PGP++ t- 5  X R !tv b+ DI D++ G++ e h*]
[                          r++  y+                           ]

On Mon, 26 Jul 2010 04:21:38 +0200
marrgol <marspamrgol@gspammail.com> wrote:

> On 2010-07-26 01:01, Michal wrote:
> > Czy w pythonie jest jakas funkcja, ktora wylistuje mi katalog rekursywnie?
> > Wiem o funkcji os.walk 
> 
> os.walk zwraca wszystko, co trzeba, a wylistować chyba można samemu,
> w formie w jakiej się potrzebuje? ;-)  Np. tak:
> 
> for path, dirs, files in os.walk('katalog'):
>     print path + '/'
>     for file in files:
>         print path + '/' + file

wiem, marudze. Jednak mialem nadzieje, ze da sie jakos w pythonie powtorzyc
shellowego jednolinijkowca find -iname 'hurra*txt' -exec process {} \;

On 2010-07-26 11:59, Daniel Mróz wrote:
>> for path, dirs, files in os.walk('katalog'):
>>     print path + '/'
>>     for file in files:
>>         print path + '/' + file
>
> Bardzo zły pomysł. Ten kod jest nieprzenośny.

Przykład może i jest nieprzenośny (chociaż to tylko przykład),
ale czy pomysł jest zły, to akurat kwestia sporna.  Jak to mówią,
są dwie szkoły, jedni wszystko dla zasady od razu piszą przenośnie,
a inni stosują zasadę YAGNI.  I, jak zwykle, jedni uważają, że są
mądrzejsi od drugich... ;-)


-- 
mrg

In the darkest hour on Mon, 26 Jul 2010 22:10:02 +0200,
Michal <natural-born-killer@donotmail.me> screamed:
>> > Czy w pythonie jest jakas funkcja, ktora wylistuje mi katalog rekursywnie?
>> > Wiem o funkcji os.walk 
>> 
>> os.walk zwraca wszystko, co trzeba, a wylistować chyba można samemu,
>> w formie w jakiej się potrzebuje? ;-)  Np. tak:
>> 
>> for path, dirs, files in os.walk('katalog'):
>>     print path + '/'
>>     for file in files:
>>         print path + '/' + file
>
> wiem, marudze. Jednak mialem nadzieje, ze da sie jakos w pythonie powtorzyc
> shellowego jednolinijkowca find -iname 'hurra*txt' -exec process {} \;

Ależ da sie, dzięki os.walk.

-- 
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:237B ]
[ 08:45:22 user up 12511 days, 20:40,  1 user, load average: 0.36, 0.04, 0.84 ]

   Beer is proof that God loves us and wants us to be happy.  -- B. Franklin

On 27.07.2010, marrgol <marspamrgol@gspammail.com> wrote:
>>> for path, dirs, files in os.walk('katalog'):
>>>     print path + '/'
>>>     for file in files:
>>>         print path + '/' + file
>> Bardzo zły pomysł. Ten kod jest nieprzenośny.
> Przykład może i jest nieprzenośny (chociaż to tylko przykład),
> ale czy pomysł jest zły, to akurat kwestia sporna.  Jak to mówią,
> są dwie szkoły, jedni wszystko dla zasady od razu piszą przenośnie,
> a inni stosują zasadę YAGNI.  I, jak zwykle, jedni uważają, że są
> mądrzejsi od drugich... ;-)
Nie zgadzam się z Tobą. I moja racja jest racniejsza niż Twoja ;)


Pozdrawiam
Beorn

-- 
Daniel 'Beorn' Mróz <beorn@alpha.pl>    http://127.0.0.1/beorn
[GIT d s:- a-@ C++++ UL++++$ P+ L++++ E--- W+ N+++ o? K- w---]
[O- M- V!  PS+ PE++ Y+ PGP++ t- 5  X R !tv b+ DI D++ G++ e h*]
[                          r++  y+                           ]

In the darkest hour on Mon, 26 Jul 2010 09:59:11 +0000 (UTC),
Daniel Mróz <beorn@alpha.pl> screamed:
>> for path, dirs, files in os.walk('katalog'):
>>     print path + '/'
>>     for file in files:
>>         print path + '/' + file
> Bardzo zły pomysł. Ten kod jest nieprzenośny.
> Zamiast
>
> 	path + '/' + cokolwiek
>
> powinieneś użyć
>
> 	os.path.join(path, cokolwiek)
>

Nie tyle "bardzo zły" co "niepoprawny". Przykład zadziała na większości
obecnych OS-ów. Tych z Win na początku również (cd c:\users/name/ działa).

-- 
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:223B ]
[ 23:03:03 user up 12511 days, 10:58,  1 user, load average: 0.36, 0.04, 0.84 ]

                  One with God is a majority.  -- Billy Graham