🚀 go-pugleaf

Dnia 18.03.2010 królewna <królewna@ee.pl> napisał/a:
> Mam problem, gdyż chciałabym użyć tablicy, która mieści się w pamięci 
> (definicja przez sqlite3.connect(":memory:") ) i nie wiem jak sprawić 
> aby ta sama baza była widziana w różnych wątkach. Jeśli chcę to samo 
> zrobić z bazą w pliku to nie ma problemu.
>
> Nie mogę przekazać obiektu connection ani cursor gdyż wyskakuje mi
>
> ProgrammingError: SQLite objects created in a thread can only be used in 
> that same thread.The object was created in thread id -1219066176 and 
> this is thread id -1224475792
>
> jeśli natomiast otwieram różne połączenia to de facto podłączam się do 
> różnych baz. Czy w takim razie najlepszym rozwiązaniem jest napisanie 
> jakiegoś wrappera na dostęp do bazy? Nie ma prostszej metody?
>
> U mnie jest jeszcze prosta sytuacja gdyż wątki są tworzone w ramach 
> jednego programu (więc można ewentualnie stowrzyć właśnie taki wrapper) 
> jednak co jeśli dwa oddzielne programy chciałyby mieć dostęp do tej 
> samej bazy sqlite rezydującej w pamięci? Należałoby wtedy stworzyć nowy 
> proces, który by tylko służył za pośrednika dostępu do bazy?

SQLite jest na tyle "inteligentne", żeby nie pozwolić na ściganie się wątków w
zapisie do bazy. Rozwiązanie jest takie, żeby robić to tylko z głównego wątku.

Dlaczego wątki w pythonie?
-- 
Piotr Husiatyński

W dniu 18.03.2010 19:30, Piotr Husiatynski pisze:
>
> SQLite jest na tyle "inteligentne", żeby nie pozwolić na ściganie się wątków w
> zapisie do bazy. Rozwiązanie jest takie, żeby robić to tylko z głównego wątku.

Więc jak mam rozumieć deklarację:
http://www.sqlite.org/faq.html#q5

Nie chodzi o zapis do bazy. Chodzi o jakiekolwiek odniesienie do bazy. 
Nie mogę przesłać do wątku ani połączenia do bazy ani kursora na tej 
bazie. Po prostu nie mogę przesłać do wątku żadnego obiektu klasy 
sqlite3.* Jak już wspominałam to nie byłoby problemem gdybym mogła w tym 
wątku podłączyć się do tej samej bazy ale polecenie 
sqlite3.connect(":memory:") podłącza mnie do zupełnie innej bazy w 
pamięci (problem ten nie występuję jeśli podłączam się do bazy w pliku).

A więc:
1. Mogę stworzyć tylko jedno połączenie do bazy w pamięci (bo inne będą 
się odnosić do innych baz)
2. Nie mogę przesłać żadnych referencji do tej bazy poza wątek, w którym 
stworzyłam połączenie.

Jeśli ktoś rozwiąże choć jedną przeszkodę to rozwiąże mój problem.

> Dlaczego wątki w pythonie?

Bo nadają się idealnie do tego co robię.

--
pozdrawiam
królewna

On Mar 19, 11:51 am, królewna <króle...@ee.pl> wrote:
> W dniu 18.03.2010 19:30, Piotr Husiatynski pisze:
>
>
>
> > SQLite jest na tyle "inteligentne", żeby nie pozwolić na ściganie się wątków w
> > zapisie do bazy. Rozwiązanie jest takie, żeby robić to tylko z głównego wątku.
>
> Więc jak mam rozumieć deklarację:http://www.sqlite.org/faq.html#q5
>
> Nie chodzi o zapis do bazy. Chodzi o jakiekolwiek odniesienie do bazy.
> Nie mogę przesłać do wątku ani połączenia do bazy ani kursora na tej
> bazie. Po prostu nie mogę przesłać do wątku żadnego obiektu klasy
> sqlite3.* Jak już wspominałam to nie byłoby problemem gdybym mogła w tym
> wątku podłączyć się do tej samej bazy ale polecenie
> sqlite3.connect(":memory:") podłącza mnie do zupełnie innej bazy w
> pamięci (problem ten nie występuję jeśli podłączam się do bazy w pliku).

Zrób bazę na tmpfs i po problemie.

ZNALAZŁAM!!!

Cała sztuczka sprowadza się do dodania nazwanego parametru w
połączeniu. Wystarczy dać:

sqlite3.connection(":memory:", check_same_thread = False)

a błąd zniknie i można przekazać połączenie do innego wątku i stworzyć 
kursor. Od tej pory jednak jesteśmy zdani na siebie jeśli chodzi o 
kontrolę dostępu do bd.

Jestem naładowana pozytywną energią na cały nadchodzący weekend :D

--
pozdrawiam
królewna