🚀 go-pugleaf

On 24 Lut, 14:26, królewna <krole...@ee.pl> wrote:
> Czy jeśli posiadam parę wątków, którym przez parametr przekazuje obiekt
> MySQLdb.connection i w każdym wątku tworzę nowy kursor to czy każdy
> kursor we wszystkich wątkach jest tym samym kursorem? Chodzi o to, że
> właśnie dodaje równolegle w paru wątkach informacje do bazy i jeśli nie
> użyję semaforów podczas dodawania do niej, to wywala mi błąd:
>
> Traceback (most recent call last):
>    File "/usr/lib/python2.6/threading.py", line 525, in __bootstrap_inner
>      self.run()
>    File "/usr/lib/python2.6/threading.py", line 477, in run
>      self.__target(*self.__args, **self.__kwargs)
>    File "./savers/ping.py", line 26, in save
>      db.commit()
> OperationalError: (2013, 'Lost connection to MySQL server during query')
>
> Pewnie jak zwykle popełniam głupi błąd ale mam nadzieję, że Panowie
> pomożecie.

Po pierwsze: MySQL nie wspiera kursorów, sa one emulowane po stronie
drivera.
Po drugie: "The MySQL protocol can not handle multiple threads using
the same connection at once."

Rozwiązanie (najprostsze): Implementacja managera zarządzającego pólą
połączeń dla wątków (+cache)

On Feb 24, 2:26 pm, królewna <krole...@ee.pl> wrote:
> Czy jeśli posiadam parę wątków, którym przez parametr przekazuje obiekt
> MySQLdb.connection i w każdym wątku tworzę nowy kursor to czy każdy
> kursor we wszystkich wątkach jest tym samym kursorem?

W MySQL nie ma kursorów[1], więc de facto w twoim przypadku kursor ==
połączenie.

> Chodzi o to, że
> właśnie dodaje równolegle w paru wątkach informacje do bazy i jeśli nie
> użyję semaforów podczas dodawania do niej,

Masz 3 wyjścia:
1) używać semaforów;
2) używać wielu połączeń (nieco bez sensu);
3) zrobić wątek, który będzie wykonywał zapytania asynchronicznie.
Czyli będziesz mu wrzucać zapytania do kolejki, on je wykona i zwróci
wynik do innej kolejki (albo callbackiem).


[1] ok, nie do końca prawda, kursory są, ale w procedurach i
wyzwalaczach. Czyli z punktu widzenia MySQLdb są bez znaczenia.

On 24 Lut, 15:32, Bart Ogryczak <b.ogryc...@gmail.com> wrote:
> [1] ok, nie do końca prawda, kursory są, ale w procedurach i
> wyzwalaczach. Czyli z punktu widzenia MySQLdb są bez znaczenia.
True. Chodziło mi oczywiście o istotność dla drivera.

W dniu 24.02.2010 15:32, Bart Ogryczak pisze:
>
> Masz 3 wyjścia:
> 1) używać semaforów;
> 2) używać wielu połączeń (nieco bez sensu);
> 3) zrobić wątek, który będzie wykonywał zapytania asynchronicznie.
> Czyli będziesz mu wrzucać zapytania do kolejki, on je wykona i zwróci
> wynik do innej kolejki (albo callbackiem).

No cóż czyli tak właściwie jedno połączenie == jeden "kursor". Wydawało 
mi się właśnie, że tak może być dlatego poleciałam semaforami. I chyba 
przy nich zostanę jako przy najprostszym rozwiązaniu.