🚀 go-pugleaf

Roman Dobosz <gryf_esm-no@spam-o2.pl> writes:

> Witam.
>
> Czy istnieje multiplatformowy (lub dla Linuksa) debugger, który
> oprócz pracy krokowej posiada konsolę interaktywną? Chodzi mi o coś w
> rodzaju pythonwin.debugger z pakietu pywin32.

Czy `pdb` [1]_ nie jest wystarczająco interaktywny?

$ cat hello.py

def hello():
    s = "Hello, World !!!"
    return s

x = hello()
print x

$ python hello.py
Hello, World !!!
$ python -m pdb hello.py
> hello.py(2)<module>()
-> def hello():
(Pdb) n
> hello.py(6)<module>()
-> x = hello()
(Pdb) s
--Call--
> hello.py(2)hello()
-> def hello():
(Pdb) s
> hello.py(3)hello()
-> s = "Hello, World !!!"
(Pdb) s
> hello.py(4)hello()
-> return s
(Pdb) s = 'something completely different'
--Return--
> hello.py(4)hello()->'Hello, World !!!'
-> return s
(Pdb) n
> /home/rw/src/python/test/hello.py(7)<module>()
-> print x
(Pdb) p x
'Hello, World !!!'
(Pdb) n
Hello, World !!!
--Return--
> hello.py(7)<module>()->None
-> print x
(Pdb) q


Mogę też polecić `windpdb` [2]_ jako coś multiplatformowego z GUI.


.. [1] http://docs.python.org/library/pdb.html#module-pdb
.. [2] http://winpdb.org/cgi-bin/moin.cgi/WinpdbTutorial

RW

On Mon, 18 May 2009 20:01:58 +0200
Rob Wolfe <rw@smsnet.pl> wrote:

> > Czy istnieje multiplatformowy (lub dla Linuksa) debugger, który
> > oprócz pracy krokowej posiada konsolę interaktywną? Chodzi mi o coś w
> > rodzaju pythonwin.debugger z pakietu pywin32.
> Czy `pdb` [1]_ nie jest wystarczająco interaktywny?

W sumie nie wiem bo nie używałem :) Dzięki za hint, bo dzięki temu
zmusiłem się do wysiłku przejrzenia dokumentacji ipython, który ma
nieco milszy interfejs niż goły pdb (tab completion, kolorowanie,
więcej widocznych linii kodu, etc):

$ ipython 
Python 2.5.4 (r254:67916, Apr 20 2009, 16:22:40) 
Type "copyright", "credits" or "license" for more information.

IPython 0.9.1 -- An enhanced Interactive Python.
?         -> Introduction and overview of IPython's features.
%quickref -> Quick reference.
help      -> Python's own help system.
object?   -> Details about 'object'. ?object also works, ?? prints more.

In [1]: run -d hello.py
Breakpoint 1 at /home/gryf/hello.py:1
NOTE: Enter 'c' at the ipdb>  prompt to start your script.
> <string>(1)<module>()

ipdb> n
> /home/gryf/hello.py(1)<module>()
1---> 1 def hello():
      2     s = "Hello, World !!!"
      3     return s

ipdb> n
> /home/gryf/hello.py(5)<module>()
      4 
----> 5 x = hello()
      6 print x

ipdb> s
--Call--
> /home/gryf/hello.py(1)hello()
1---> 1 def hello():
      2     s = "Hello, World !!!"
      3     return s

ipdb> s
> /home/gryf/hello.py(2)hello()
1     1 def hello():
----> 2     s = "Hello, World !!!"
      3     return s

ipdb> s
> /home/gryf/hello.py(3)hello()
      2     s = "Hello, World !!!"
----> 3     return s
      4 

ipdb> len(s)
Out[1]: 16


> Mogę też polecić `windpdb` [2]_ jako coś multiplatformowego z GUI.

Tego znam i używam, ale jednak brakuje mu takiej interaktywnej,
pełnoprawnej konsoli, jaką daje debugger Marka Hammonda (tego od
pywin32).

-- 
      -^-  _
   _ /O)_\//        http://members.elysium.pl/gryf
  (_(|__(_(_) grf.  

>> Mogę też polecić `windpdb` [2]_ jako coś multiplatformowego z GUI.
>
> Tego znam i używam, ale jednak brakuje mu takiej interaktywnej,
> pełnoprawnej konsoli, jaką daje debugger Marka Hammonda (tego od
> pywin32).

O ile dobrze pamiętam w winpdb jest taka konsola: http://winpdb.org/ 
(wbrew nazwie nie jest tylko windowsowy).
WingIDE na pewno ma to, czego potrzebujesz (porządny debugger i konsolę 
do ewaluacji wyrażeń na aktualnym zakresie).

On Mon, 18 May 2009 23:04:39 +0200
MAcks <nie@spamuj.mnie> wrote:

> > Tego znam i używam, ale jednak brakuje mu takiej interaktywnej,
> > pełnoprawnej konsoli, jaką daje debugger Marka Hammonda (tego od
> > pywin32).
> O ile dobrze pamiętam w winpdb jest taka konsola: http://winpdb.org/ 
> (wbrew nazwie nie jest tylko windowsowy).

Owszem, ma. Ale konsolę debuggera, a to nie to samo co interaktywna
konsola.

> WingIDE na pewno ma to, czego potrzebujesz (porządny debugger i konsolę 
> do ewaluacji wyrażeń na aktualnym zakresie).

Być może. Ale to jest IDE. Niezbyt tanie. A ja szukam debuggera a nie
środowiska :)

-- 
      -^-  _
   _ /O)_\//        http://members.elysium.pl/gryf
  (_(|__(_(_) grf.  

On Tue, 19 May 2009 06:38:24 +0200
Roman Dobosz <gryf_esm-no@spam-o2.pl> wrote:

> Być może. Ale to jest IDE. Niezbyt tanie. A ja szukam debuggera a nie
> środowiska :)

Przeportuj rozwiazanie Marka Hammonda na linuxa i przysluz sie
spolecznosci :D
--