🚀 go-pugleaf

Trzy słowa do ojca prowadzącego:

- Oczywiście nie upieram się przy tym, że dwa przedstawionoe przeze mnie
problemy są "największe" - rolą tytułu jest zachęcić do przeczytania :)

- Moje stwierdzenie o różnicy w produktywności na platformie .NET i CPython
dotyczyło _mnie_ _na_dzień_dzisiejszy_. Narazie jestem daleki od
uogólnienia tego stwierdzenia.

- Obecnie uważam Pythona za najbardziej "seksowny" język ze znanych mi.
Python wiele razy pozytywnie mnie zaskoczył i z zaciekawieniem uczę się go
dalej.

- Nie żywię uczuciami technologii. Nigdy nie przywiązuję się emocjonalnie
do języków, OS, frameworków, IDE, itp. 
*Dlatego patrzę na technologie krytycznie i otwarcie mówię o ich wadach*.
Tak było i tym razem.


Moje wnioski z dyskusji:

- Dyskusja jest może długa, ale wg mnie ciekawa i pouczająca. Dziękuję
wszystkim, dzięki którym dowiedziałem się czegoś nowego :)

- Bardzo ciężko jest przyznać Pythonowcom, że dokumentacja załączonych
baterii jest słabsza niż MSDN. "Esejowa" struktura, "not yet documented",
brak przykładów. Być może dlatego, że nie mieli okazji używać tego
drugiego.

- Bardzo ciężko jest przyznać Pythonowcom, że *potęga* dynamicznego
typowania okupiona jest niestety licznymi wadami. W szczególności
utrudnioną statyczną analizą kodu. Większość w ogóle nie rozumie
zagadnienia albo sztucznie je rozmywa. Cieszę się, że kilka osób trzeźwo
podeszło do tematu. Dzięki!


-- 
Pozdr. 
Piotrek

PS Gdybym pisał o zaletach Pythona, byłoby nudno - wszyscy je znają ;)