🚀 go-pugleaf

Dnia Tue, 10 May 2005 21:50:21 GMT, JZ napisał(a):

> Dnia Tue, 10 May 2005 23:33:08 +0200, Qertoip napisał(a):
> 
>>> Twoj postulat w tym wypadku nie ma sensu w srodowisku jezykow
>>> dynamicznych.
>> 
>> Widzę głos poparcia! No właśnie: od początku o tym piszę, że taki postulat 
>> w dynamicznie typowanych językach nie jest w pełni realizowalny.
 
> Bo, jak napisalem, taki postulat jest tu *bez sensu*. 

Wcześniej napisałeś:
"Prawie wszystkie edytory do Pythona to potrafią. Chyba nie widziałeś Wing
IDE w akcji... Podpowiadać podobnie potrafi zarówno PythonWin,
Eclipse+pydev, SPE, Boa Constructor itp."

Tak więc twórcy wiodących edytorów uważają postulat (podpowiadanie jak na
screenshot'cie) za słuszny! 


> Skoro sie tym zgadzasz, to dlaczego stawiasz zarzut, ze ktos nie
> realizuje bezsensownych postulatow?? 

Świadomie, żartobliwie nadinterpretowałem Twoją wypowiedź.


> To chyba dobrze, ze nie realizuje czegos co nie ma sensu, prawda?

Ma sens, tylko nie da się w pełni zrealizować z oczywistych przyczyn. 


>>> Masz przyzwyczajenia z jezykow statycznych, 
>> 
>> Mam. Dlatego też zaangażowałem się w niemały, niebanalny projekty w
>> Pythonie. 
> 
> Mozesz miec problemy jak od razu wchodzisz w duzy projekt w nowym jezyku
> nie czujac jeszcze jego filozofii. 

Projekt jest hobbystyczno-uczelniany, dlatego nie grożą mi problemy.
Jednym z jego podstawowych celów jest właśnie nauka filozofii Pythona.


> Ja od paru lat uzywam pythona i zalety zdecydowanie przewazaja cos co bym
> uznal za wade. 

Nie przeczę! Od początku nauki dostrzegam wiele pozytywnych aspektów. 
Za wcześnie jednak, abym mógł stwierdzić że (wady or zalety) przeważają.


-- 
Pozdr. 
Piotrek