🚀 go-pugleaf

Qertoip napisał(a):

>>>- niemożność wylistowania składowych obiektu (w VS: Ctrl+Space) wraz z
>>>podręczną dokumentacją dla każdej składowej (metody, atrybuty). Osoby
>>>piszące w nowoczesnych IDE wiedzą o co mi chodzi.
>>
>>A my to znamy od drugiej mańki -- dir(obj) wypisuje zawartość obiektu.
 >
> Nie o to chodzi. Nie zrozumiałeś problemu. Ja chcę edytując kod źródłowy
> nacisnąć kropkę (lub Ctrl+Space) i mieć *zawsze* listę składowych w
> podręcznym okienku, a w drugim dokumentację do aktualnie podświetlonej
> składowej. Jeśli to nie wystarczy, zamieszczę screenshota :)

Zgłoś ten problem do producenta IDE, nie do samego języka. Język 
udostępnia API do uzyskania takich informacji.

>>>To drugie wynika z faktu, że w Pythonie rzadko kiedy da się statycznie
>>>ustalić typ obiektu (jeśli się da, najlepsze pythonowe IDE potrafią
>>>wylistować składowe).
>>
>>Zawsze się da, type(obj) zwraca klasę typu obiektu.
> 
> Dajesz odpowiedź na całkiem inny problem. 
> type( obj ) można użyć w czasie *wykonania* a nie podczas edycji źródła.
> Zwróć uwagę na słowo "statycznie" w moim poście. Przykład niemożności
> statycznego ustalenia typu podałem w innym poście w tym wątku.

W Pythonie nie ma rozróżnienia czasu wykoniania od czasu 
"nie-wykonania", ponieważ jest językiem interpretowanym i nie ma w nim 
możliwości przeprowadzenia "częściowej kompilacji" (tego używają różne 
IDE do ustalenia RTTI).

Zgłoś ten problem do producenta IDE, nie do samego języka. Język 
udostępnia API do uzyskania takich informacji.

>>Po prostu masz ograniczoną percepcję rzeczywistości.
>>[...]
>>Moim zdaniem nie wiesz, o czym piszesz. Troll?
> 
> Licz się ze słowami.

Po prostu nie wiesz, o czym piszesz. Na 100%. Chyba jesteś zwykłym trollem.

-- 
Jarek Zgoda
http://jpa.berlios.de/ | http://www.zgodowie.org/