🚀 go-pugleaf

Qertoip wrote:

Cześć,

> Nie problem? Zauważ, że sprowadza się to do "statycznego uruchomienia"
> kodu. Może przykład wybrałem za prosty - podam inny, lepiej obrazujący o co
> chodzi:
> 
> def f( a ):
>     return a
> 
> p = True
> if p: 
>     obj = f( 1 )
> else:
>     obj = f( "" )
> 
> obj.???

Ale co to ma wspólnego ze statycznym uruchamianiem? Przecież do tego
potrzebujesz deklaracji pobieranych i zwracanych typów a nie
"statycznego uruchamiania".

Język jak najbardziej wspiera rozmaite możliwości deklaracji typów,
ostatnio popularne jest np. tworzenie dekoratorów:

@takes(int,float,JakasKlasa)
@returns(decimal)
def metoda(self,arg1,arg2,args):
    ...

W d5sgvh$2ol$1@slupsk.slp.vectranet.pl wspomniałem typechecka - możesz
sobie jego rozbudować, jeśli nie chcesz sam od początku pisać, możesz
także napisać sobie coś własnego. To, że Twoje IDE nie wie o tym nie ma
nic wspólnego z językiem - napisz taką obsługę sam, poproś kogoś, żeby
to zrobił dla Ciebie, albo zapłać komuś.

To tak jak z mowieniem, że w Pythonie nie ma interfejsów bo nie ma
keyworda 'interface'.

W ogóle w tym wątku tyle głupot padło (akurat to powyższe o IDE nie
jest głupotą, nazwałbym to raczej nieporozumieniem) że aż strach.

Całkowicie tych osób nie rozumiem, dla których Python jest drugim
czy trzecim językiem, a podstawowym jest Java, które czytają pclp
i rzucają mięsem na programistów Pythona - przychodzicie do kogoś
w gości, ludzie Wam na grupie pomagają, a na koniec wszystkich
obrażacie? Przecież co druga osoba wrzuciła Was
do KF, reszta pewnie będzie Was w przyszłości ignorowała.

Czy tak według Was wygląda budowanie społeczności? Czy po prostu
przychodzicie, czerpiecie pełnymi garściami i nic w zamian nie
chcecie dać?

darek