🚀 go-pugleaf

Dnia Tue, 10 May 2005 11:14:12 +0200, Qertoip napisał(a):

> - niemożność wylistowania składowych obiektu (w VS: Ctrl+Space) 

Ty chyba żartujesz. Prawie wszystkie edytory do Pythona to potrafią. Chyba
nie widziałeś Wing IDE w akcji... Podpowiadać podobnie potrafi zarówno
PythonWin, Eclipse+pydev, SPE, Boa Constructor itp. Poza tym WingIDE,
PythonWin i Eclipse+pydev maja b. dobry wizualny debugger nie liczac
mozliwosci sprawdzenia czegos od reki w interpreterze, co jest zupelnie
poza zasiegiem takiego c#.

> To drugie wynika z faktu, że w Pythonie rzadko kiedy da się statycznie
> ustalić typ obiektu (jeśli się da, najlepsze pythonowe IDE potrafią
> wylistować składowe).

Tego nie porafi chyba tylko jakis obskurny Notatnik, albo SciTe (ktory
trzeba odpowiednio skonfigurowac).
 
> Jak porównujecie swoją wydajność w Pythonie do wydajności w innych
> nowoczesnych językach?

Probowalem ja, probowal kolega, napisac w C# aplikacje ktora cos pobiera z
netu. Nawet nie ma porownania. Python byl znacznie prostszy, z glowy od
reki napisalem pare linijek. Generalnie z moich wieloletnich doswiadczen z
roznymi jezykami zauwazylem ze podczas pracy z pythonem prawie w ogole nie
musze zagladac do manuala. No chyba zeby uzyc jakies nowej biblioteki.
Latwo sie zapamietuje skladnie i wywolania wszystkich funkcji a IDE
dopelnia reszty podpowiedziami. Kod Pythona jest nie tylko bowiem spojny
ale takze b. krotki i b. czytelny. No bo pobranie stronki www to przeciez 2
linijki, podobnie proste sa inne operacje, np. na plikach. Nawet Bruce
Eckel wyznal ze musi zagladac do manuala aby sobie czasem przypomniec
skladnie operacji na plikach w javie, a w pythonie tego nie musi robic mimo
ze zna go krocej.

--
JZ