🚀 go-pugleaf

JZ wrote:
> Dnia Wed, 11 May 2005 00:22:58 +0200, Climbus napisał(a):
> 
> 
>>Jeżeli jakiś język ma być użyteczny to potrzebuję całego kompletu: 
>>biblioteka standardowa, dobre bibilioteki zewnętrzne oraz narzędzia. 
>>Sama biblioteka standardowa jest prawie bezuzyteczna w poważnych 
>>zastasowaniach. 
> 
> 
> Moze wpierw zdefiniuj owe tajemnicze "powazne zastosowania" bo ja nie wiem
> o czym piszesz. 

Rozbudowana aplikacja webowa, proste
> 
> 
>>Tak samo nawet najlepszy system operacyjny jest do kitu 
>>jak nie ma dostępnego oprogramowania.
> 
> 
> Zle postawiony problem. Najlepszy system bez dobrego oprogramowania do
> realizacji *moich potrzeb* jest bezuzyteczny. Co mi po wielosci softu ktory
> w moim konkretnym wypadku bedzie bezuzyteczny? Poza tym moze byc nawet
> odwrotnie. Moze byc kiepski jezyk a dobre oprogramowanie. Np. PHP i
> Invision Power Board, najlepsze forum jakie znam.
> 
> 
>>Dlatego porównuje ogół zagadnienia.
> 
> 
> Nie ma czegos takiego jak ogol. Zawsze sa konkrety. Inaczej rozmywa sie
> cale twoje porownywanie, bo w praktyce zawsze masz do czynienia z
> konkretami a nie z wszystkimi mozliwymi zastosowaniami. Uwazam, ze do
> *naprawde* wiekszosci zastosowan java nie ma wcale lepszych od pythona

No nie wiem nie wiem... AspectJ, Strust, Hibernate, Spring, Eclipse...

> rozwiazan. A wiekszosc zastosowan to nie przeciez zadne ciezkie  serwery
> klastrowe i przetwarzanie rozproszone.

Dlatego, że implementacje innych języków/softu enterprise są w stanie 
zrobić na jednej maszynie to, do czego np. python+zope potrzebuje 
klastra, hehehehe.