🚀 go-pugleaf

JZ wrote:
> Dnia Wed, 11 May 2005 00:07:16 +0200, Climbus napisał(a):
> 
> 
>>>Takze jak porownac wielkosc kodu C++ albo Javy to Python tez "nie ma szans"
>>>bo jest od 5 do 15 razy mniejszy. :))
>>
>>Nie porównuje ilości lini tylko ilość dostępnych funkcjonalnośći.
> 
> 
> Licza sie tylko te funkcjonalnosci jakie potrzebujesz. Ilosc nie ma
> znaczenia. Czasem jest wrecz przeszkoda, bo nie wiadomo co wybrac.

Jeśli ilość -> 0, użyteczność wraz z nią.

Wolałbym mieć problem wyboru wśród dobrych, niż wśród kiepściutkich, na 
prawdę...

>>>A to ze sa inne projekty mniej lub bardziej dojrzale to inna sprawa. Tak
>>>jest wszedzie i w kazdym jezyku.
>>
>>Ale tych dobrych w pathonie narazie jest mało w porównaniu z javą. 
>>Przynajmniej takich, które zostały wypróbowane w dużych korporacjach.
> 
> 
> Owszem i co z tego? Python nie ma takiego wsparcia marketingowego jak Sun
> czy M$. Ale jest tez sporo duzych firm ktore korzystaja z Pythona, np.
> Google, Industrial Light and Magic, rozne organizacje rzadowe, pozarzadowe
> i wojskowe.

W guglach to parę skryptów na krzyż. IL&M to chyba do skryptowania 
renderingu wykorzystują i to dobry przykład, idealne zastosowanie dla 
Pythona. A org. rząd., pozarząd. to chyba kpina. Wojskowe co innego, ale 
czy jesteś pewien, że oni tego używają ;) ;) ;)