🚀 go-pugleaf

In article <as9bq1$jgj$1@news.tpi.pl>, piter wrote:
> a generalnie ma wprost bajeczny support ze strony biblioteki do robienia
> aplikacji sieciowych, vide Socket, ServerSocket (threading/forking model),
> urllib, httplib, simpleHTTPServer (ten ostatni w doslownie 10 linijek kodu
> umozliwia zrobic wlasny server HTTP)
A ja się na tych bibliotekach zawiodłem. Zrobienie aplikacji, która
obsługuje kilka połączeń HTTP na raz i to tak, żeby była nad nimi pełna
kontrola (np. możliwość przerwania dowolnego połączenia w dowolnej
chwili), to koszmar, a właściwie coś czego w oparciu o dostępne moduły
nie da się zrobić. :-(

W wielu miejscach brakuje mi bardziej niskopoziomowego wejścia do
niektórych modułów, np. z httplib chciałbym mieć możliwośc uzyskania
socketa, który mógłbym obsłużyć wraz z innymi poprzez select.select() 
w moim programie. To pomogłoby rozwiązać problem z poprzedniego akapitu,
i to bez użycia wątków.

Także moduł cgi w bibliotece standardowej pythona nie został
przemyślnany, a potem był tylko łatany, żeby w miarę sensownie można
było z niego korzystać --- mam na myśli to, że raz wartość parametru
jest listą, a raz nie i łatanie tego w postaci getfirst() i getlist().

Ogólnie mam sporo zastrzeżeń do podstawowej biblioteki, ale mimo to
uważamy Pythona za język najlepszy pod słońcem. Bo pozwala pisać prosto, 
ładnie i czytelnie. A to co mi najbardziej się podoba, to rozdział
przestrzeni nazw.

Pozdrowienia,
        Jacek