Article View: pl.comp.lang.python
Article #28046Re: Interpretowany czy kompilowany?
From: Stachu 'Dozzie' K.
Date: Tue, 17 May 2011 12:58
Date: Tue, 17 May 2011 12:58
43 lines
2903 bytes
2903 bytes
On 2011-05-17, Łukasz Rekucki <lrekucki@gmail.com> wrote: >> >> def a(b): >> >> print b.keys() >> >> >> x = [] >> >> a(x) >> >> >> Tyle w temacie statycznej analizy. >> >> > Ok, mamy różne pojęcie o tym jaki błąd jest oczywisty. ;) >> >> A teraz sobie porównaj jak takie błędy się wychwytuje w Adzie, C++ albo >> w Javie. > > W C++ bardzo często nieistniejące, a wiadomości o błędach siegają > wielu ekranów nic nie znaczącego bełkotu kompilatora. Parse error. Nieistniejące co? I przykład poproszę. > 2. Jeśli iść tą drogą, to Java czy C++ sprawdzają bardzo mało. > Porównaj z np. Haskell'em. Znam, widziałem. Haskell jest znany z bardzo silnego systemu typów (co ma zresztą więcej języków funkcyjnych). Ale nie mówimy o tym jak silny jest system typowania, tylko czy statyczny. A ty odłóż apostrof, bo sobie nim krzywdę zrobisz. http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=6142 >> > Chodzi mi o to, że w praktyce nie zauważyłem, aby statyczne >> > typy pomagały. >> >> A ile tego (języków ze statycznym typowaniem) używałeś i przy jak dużych >> projektach? > > Takie argumenty raczej nie prowadzą do merytorycznej Chcę ocenić wiedzę dyskutanta, skoro już powiedział że "on nie widział tego w praktyce". -- Secunia non olet. Stanislaw Klekot
Technical Details
Message-ID:
<iqtrco$j2e$2@solani.org>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!news.netcologne.de!newsfeed-fusi2.netcologne.de!feeder.erje.net!weretis.net!feeder1.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mailReferences:
<iqmlha$r29$1@news.onet.pl> <4dcee603$1$2437$65785112@news.neostrada.pl> <iqo0j1$g9u$1@news.onet.pl> <87boz3anea.fsf@smsnet.pl> <iqqk2o$oh7$1@news.onet.pl> <0601cb5b-befa-46ba-9d1c-f105c81369fe@r35g2000prj.googlegroups.com> <iqrlte$rfe$1@news.onet.pl> <87k4dqe6vw.fsf@smsnet.pl> <iqt8gb$lo1$1@solani.org> <f9f1a60d-202b-4605-9929-f178d85b8944@x10g2000yqj.googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!news.netcologne.de!newsfeed-fusi2.netcologne.de!feeder.erje.net!weretis.net!feeder1.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail From: "Stachu 'Dozzie' K." <dozzie@go.eat.some.screws.spammer.invalid> Newsgroups: pl.comp.lang.python Subject: Re: Interpretowany czy kompilowany? Date: Tue, 17 May 2011 12:58:00 +0000 (UTC) Organization: solani.org Lines: 43 Message-ID: <iqtrco$j2e$2@solani.org> References: <iqmlha$r29$1@news.onet.pl> <4dcee603$1$2437$65785112@news.neostrada.pl> <iqo0j1$g9u$1@news.onet.pl> <87boz3anea.fsf@smsnet.pl> <iqqk2o$oh7$1@news.onet.pl> <0601cb5b-befa-46ba-9d1c-f105c81369fe@r35g2000prj.googlegroups.com> <iqrlte$rfe$1@news.onet.pl> <87k4dqe6vw.fsf@smsnet.pl> <iqt8gb$lo1$1@solani.org> <f9f1a60d-202b-4605-9929-f178d85b8944@x10g2000yqj.googlegroups.com> Mime-Version: 1.0 X-Trace: solani.org 1305637080 19534 eJwFwQEBwDAIAzBLMFqYnReOfwlLGOnZhWSCy0WILXnBpFrY8Xu/2j+mGG1nlegJMHbgehudER8= (17 May 2011 12:58:00 GMT) X-Complaints-To: abuse@news.solani.org NNTP-Posting-Date: Tue, 17 May 2011 12:58:00 +0000 (UTC) User-Agent: slrn/pre0.9.9-111 (Linux) X-User-ID: eJwFwYEBwCAIA7CXBGmBc5iu/59ggk3jySAYELQMsyzDmbdBUVFfXdWB+fTsauV4tmz8/ucBBhYQ4w== Cancel-Lock: sha1:OfuRQtWaZYEAR7p1AM3N4vke5k0= X-NNTP-Posting-Host: eJwFwQEBwDAIAzBLB1qGnQ2ofwlPGGnZB8kERWEfDLQGPmCub6ijCNsZ1bTo5Xs9HsFjPxkGEPU= Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit