Article View: pl.comp.lang.python
Article #28034Re: Interpretowany czy kompilowany?
From: Jacek Czerwinski
Date: Sun, 15 May 2011 07:49
Date: Sun, 15 May 2011 07:49
20 lines
1771 bytes
1771 bytes
W dniu 2011-05-14 22:29, Szyk pisze: > Choć z drugiej strony to dynamiczne > typowanie i automatyczne odśmiecanie pamięci to duża wygoda przy > programowaniu. W sztywno typowanym (choć z odśmiecaniem) języku robiłem upgrade o 'duży' numer wersji sporego frameworku pod wielką moją aplikacją. Po usunięciu błędów kompilacji zostały DWA proste wyjątki na runtime i trzy moduły 100 linii w sposób oczywisty niskopoziomowe więc do koncepcyjnych ręcznych zmian. Dynamiczne typowanie na pewno jest wygodne (i to bardzo) na etapie 'pierwszego' pisania, ale refactoringu to horror. Przychylam się do wizji i czasem ją realizuję: 'kernel' w sztywnym i skryptowanie funkcjonalności zmiennych czy dodatkowych w dynamicznym PS. Z szacunkiem dla języka Python, to naprawdę przymyślany i świadomie projektowany język.
Technical Details
Message-ID:
<iqo0j1$g9u$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<iqmlha$r29$1@news.onet.pl> <4dcee603$1$2437$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail From: Jacek Czerwinski <x@y.z.pl> Newsgroups: pl.comp.lang.python Subject: Re: Interpretowany czy kompilowany? Date: Sun, 15 May 2011 09:49:52 +0200 Organization: http://onet.pl Lines: 20 Message-ID: <iqo0j1$g9u$1@news.onet.pl> References: <iqmlha$r29$1@news.onet.pl> <4dcee603$1$2437$65785112@news.neostrada.pl> NNTP-Posting-Host: 77-255-112-19.adsl.inetia.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1305445793 16702 77.255.112.19 (15 May 2011 07:49:53 GMT) X-Complaints-To: niusy@onet.pl NNTP-Posting-Date: Sun, 15 May 2011 07:49:53 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414 Thunderbird/3.1.10 In-Reply-To: <4dcee603$1$2437$65785112@news.neostrada.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit